VAE

Conflits entre les officiers royaux et ceux des Bénédictins. — Charlieu pendant la guerre de Cent-Ans, de la Praguerie et du Bien-Pubhe. — Il est rattaché au Lyonnais.

Les dernières années du XIIIe siècle et la première moitié du XIV® ne furent marquées à Charlieu par rien qui mérite d'être rapporté avec quelque détail. En 1285, le baïlli de Mâcon étant venu y tenir ses assises, le prieur s’en plaignit comme d’une atteinte à ses droits de haut justicier, mais il fut débouté de son opposition par le parlement, qui lui accorda néanmoins une part des amendes (6). En 1326, il obtint défense aux commissaires du roi de l’inquiéter pour cause d'acquisition de fiefs ou arrière-fiefs (7). Le châtelain royal, désireux. d'étendre les droits du roi et aussi, sans doute, d'accroître ses propres profits, entreprenait volontiers sur la justice du prieur (8): de là, des conflits répétés

(1) Les Olim., t. I, p. 97, 782, 909, 910, 1055;t. II, p. 119, (5) De Sevelinges, Hist. de Charlieu, p. 108. — De Viry et Jeannez, 290. — Aug. Bernard, Addit. à l’hist. de Charlieu, p. 24 et suiv. Le couvent des Cordeliers de Charlieu, p. 8, 22, etc. — L'abbé

(2) De Sevelinges, Hist: de Charlieu, p. 107. — De Viry et Reure, Esquisse historique de Chéteaumorand, dans le Roannais Jeannez. Le couvent des Cordeliers de Charlieu, p. 20. illustré, IIIe série, p. 12.

(3) Bullar. Cluniac., p.76 et 77: (6) Aug. Bernard, Addit. à l’hist. de Charlieu, p. 38.

(4) Communication de M. A. Bruel, sous-chef de section aux (7) Communication de M. A. Bruel. Archives nationales. (8) De Sevelinges, Hist. de Charlieu, p. 246.

dont des évènements plus sérieux durent momentanément détourner les esprits.

Après la funeste journée de Poitiers (19 septembre 1356), les Anglais se répandirent dans le centre de la France. Montbrison fut incendié le 19 juillet 1359 (1), Valbenoîte subit le même sort. A la suite de ces désastres, le bailli de Mâcon assigna Charlieu comme point de rassemblement d’un corps de troupes destiné à défendre le pays (2). Une tradition peu sûre veut que l'ennemi soit entré dans la ville à plusieurs reprises et qu'il ait emporté, et vendu à la cathédrale d'Orléans, une grosse cloche de l’église de Saint- Philibert; mais rien de cela n’est prouvé (3). Charlieu était une place forte, ceinte de murs et de fossés pleins d’eau, et ses défenses furent augmentées sans doute à l'approche du danger. A cette occasion, les habitants démolirent un château du roi situé, croit-on, au faubourg Chevalier, soit pour en employer les matériaux à la réparation de leurs propres murailles, soit pour éviter que les assaillants s’y logeassent en cas de siège. Ce château existait-il lors de l’accession de Charlieu au domaine royal ou avait-il été bâti depuis ? je n’ai aucun moyen de le décider. Quoi qu'il en soit, sa démolition, faite pour l'utilité des habitants, donna lieu plus tard à un procès contre eux, et ils s’obligèrent, en 1367, à fournir dans l’intérieur de la ville une maison coûtant 550 francs d’or, pour servir de siège à la justice royale (4).

Les incursions anglaises furent suivies de celles des Tard-Venus. Pendant l'hiver de 1362, une de leurs bandes, venant du Midi et descendant le cours de la Loire, investit Charlieu et lui donna un furieux assaut qui dura un jour tout entier; mais elle fut repoussée par les gentilhommes du pay$ qui s'étaient jetés dans la place (5).

Au cours de ces évènements, Charles V, alors régent, fit en 1359, don du éomté de Mâcon à Jean, comte de Poitiers, son frère, mais en retenant les domaines et droits possédés par la couronne avant l’acquisition de ce comté par saint Louis et dont la conservation avait été confiée depuis au bailli de Mâcon. En conséquence, un nouveau bailliage, dans le ressort duquel entra Charlieu, fut créé à Saint-Gengoux-le-Royal (6). Il est à croire que les assises de cette juridiction étaient tenues alternativement dans ces deux villes, car le titre de baiïlli de Saint-Gengoux et Charlieu apparaît fréquemment dans les chartes de cette époque (7). Le comté de Mâcon fit promptement retour à la couronne et Charlieu fut replacé, semble-t-il, dans son ancien ressort (8).

On sait que sous les règnes de Charles VI et Charles VII, les ducs Jean Ie et Charles I* de Bourbon prirent parti pour la dynastie nationale contre le duc de Bourgogne allié des Anglais. La situation de Charlieu, sur la limite des domaines de ces puissants adversaires, en rendait la conservation importante et le duc de Bourbon y mit garnison. En 1432, la garde paraît en avoir été confiée au prieur Simon de Ronchivol, qui prêta à cette occasion serment de fidélité entre les mains du bailli de Forez. Vers 1435, Philibert Bayon commandait la place pour le duc; elle fut occupée aussi par le célèbre aventurier espagnol Rodrigue de Villandrando, qui y fit exécuter des réparations. L'histoire n’a conservé le souvenir d'aucun fait d'armes considérable advenu sous les murs de Charlieu pendant cette guerre, dont les malheurs furent atténués par une suite de trèves particulières, assez mal observées à la vérité, entre le Bourbonnais,

(1) Georges Guigue, Les Tard-Venus, p. 36. été passée sous silence.

(2) In mandamento quod dominus baïllivus Matisconensis fecerat (4) De . de Charlieu, p. 155, 158, 302. apud Carolocum, pro deffensione regni et patrie et ad resistendum (5) Eroissart, Siméon Luce, t. VI, p. 64. — De Sevelinges, ipsius regni inimicis. (Ibid., p. 37). Hist. de Charlieu, p. 157. — G. Guigue, Les Tard-Venus, p. 60.

(5) De Sevelinges, Mist. de Charlieu, p. 90, 156. — Lettre | (6) Lettres de Charles, régent, de mai et décembre 1350. de M. l'abbé Desnoyers, directeur du Musée historique .de V. Brussel, Usage fiefs, p. 255. r MORE, GE ARR ca ns ee ro QE den eu DÉS (7) Cf. Huillard-Bréholles, Titres de la maison ducale de Bour- FRANS QUE ONE LE MURS GReRE ME RE En ee adieu 1008 las Che UE IPC d'Orléans portaient des noms orléanais, et qu'aucun chroniqueur ‘à 7) nt Psaeiête Jocal ne parle de la translation de Charlieu à Orléans d'une de : VIPUIS ES IÈTES ces cloches: circonstance curieuse qui certainement n'eût point (8) Huillard-Bréholles, n° 3547.

le Forez et le Beaujolais, d'une part, la Bourgogne et le Mâconnais de l’autre (1).

Le traité d'Arras (22 septembre 1435) amena la réconciliation du roi avec le duc de Bourgogne; il portait cession à celui-ci, entre autres terres et seigneuries, du comté de Mâcon, de Saint-Gengoux et de leurs appartenances (2). Cette clause donna lieu à des difficultés d'interprétation, car, lorsqu'il s’agit d'exécuter le traité, le duc de Bourgogne revendiqua Charlieu et les paroisses dépendant de la châtellenie, comme faisant partie du comté de Mâcon, ce que niaient les officiers du roi, qui refusèrent de s’en dessaisir. Le litige, dont les habitants eurent plusieurs fois à souffrir, parce qu'on les voulait contraindre à payer les impôts, et à Lyon, où le baïlli royal de Mâcon dont ils ressortissaient avait été transféré, et à Mâcon même, durait encore en 1455. De Sevelinges remarque avec raison qu'il ne put se prolonger au delà de l’union de la Bourgogne à la couronne, en 1477 (3).

C'est à l’occasion du traité d'Arras, qu'aux termes des lettres de Charles VIT du 3 janvier 1436 (n. st.), le Forez et le Beaujolais furent distraits du ressort du bailliage de Mâcon et placés dans celui du sénéchal de Lyon siégant à Saint-Just (4). Ce changement de ressort n’en amena aucun dans la personne du juge: car depuis longtemps déjà les offices de bailli et de sénéchal étaient réunis sur une même tête, et ils continuèrent de l'être. Charlieu aurait-il été, à la même époque et par les mêmes raisons politiques, attribué par exprès à la sénéchaussée de Lyon, ce qui serait la véritable origine de son entrée dans la province de Lyonnais? Cela est possible et même probable, maïs je ne suis pas en état de l’affirmer, car l’acte d'union, s’il existe, est encore à retrouver, et la double qualité de l'officier royal siégeant à Lyon rend assez difficile de dire si c’est comme bailli de Mâcon ou comme sénéchal de Lyon qu’il avait haute juridiction sur Charlieu.

En 1440, après avoir mis fin par une vigoureuse campagne en Bourbonnais, Auvergne et Forez, à la guerre de la Praguerie, Charles VII vint à Perreux et de là à Roanne et à Charlieu, « où il fut grandement recu selon la possibilité des habitants de la ville » (5).

Un des fléaux de la France, pendant la guerre de Cent-Ans, furent ces bandes de partisans qui, lorsqu'elles ne trouvaient pas à s’employer au service d’un prince, vivaient sur le pays en commettant mille excès. En février 1445, une de ces bandes d’écorcheurs était logée près de Charlieu, d’où elle rançonnait les environs (6); il ne semble pas toutefois que la ville soit tombée en son pouvoir.

Le châtelain royal de Charlieu ayant entrepris sur les droits du duc de Bourbon, sire de Beaujeu, celui-ci fut maintenu, le 31 juillet 1450, en vertu de lettres de sauvegarde de Charles VII, du 21 mai précédent, en possession de la juridiction du grand chemin royal, depuis la boucle de la porte de Vaise, à Lyon, jusqu’au pont de Dame-Alix, à Marcigny, chemin qui touchait Charlieu en franchissant le Sornin sur le Pont de pierre (7).

Lors de la guerre du Bien-Public, en 1465, où les ducs de Bourbon et de Bourgogne se liguèrent contre Louis XI, Charlieu était tenu par une garnison royale. Une expédition projetée par elle contre les domaines du duc de Bourgogne manqua par la trahison d’un riche bourgeois-nommé Jean Maréchal. Pour ce fait et quelques autres, il fut accusé de

(1) De’Sevelinges, Hist. de Charlieu, p.159.— Huillard-Bréholles, (6) A. Tuetey, Les.Ecorcheurs sous Charles VII, cité par Chavenes 5408, 5529. — La Mure, Hist. des ducs de Bourbon, t. II, rondier, Catalogue des ouvrages relatifs au Forez, t. I, p. 24. — chap. XVI, XVII, XIX, notes. — Aubret, Mém. de Dombes, t. I], Cf. La Mure, Hist. des ducs de Bourbon, t. II, p. 184, note de p. 465, 468, 478, 402, 495, 506, 537, 541, 546: Vallet de Viriville.

(7) Arch. nat., P. 13882, c. 28. — Cet acte est rapporté par erreur

(PI NE IRRS RE CE eREer ep Br Gt pe 57e au 24 Juillet par M. Lecoy de la Marche, qui en donne une analyse

(3) De Sevelinges, Hist. de Charlieu, p. 161. inexacte d'où l'on pourrait inférer à tort que Charles VII (alors en (4) Archives nat., P. 14001, c. 908. — Huillard-Bréholles, ne 5506. Normandie) était à cette date de passage à Charlieu (Titres de la

ù È maison de Bourbon, n° 5858). Cf. Aubret, Mém. de Dombes, t. Il, (5) La Mure, Hist. des ducs de Bourbon, t. II, p. 181 et 182, notes, p. 470.

haute trahison, ses biens furent confisqués et vendus à Guillaume Gouffer, seigneur de Boisy. Les héritiers de Jean Maréchal s’opposèrent à la sentence de confiscation; il s’en suivit un long procès, dont l'issue n’est pas connue (1).

Les longs démêlés, interrompus par quelques intervalles de paix, entre Louis XI et Charles-le-Téméraire, trouvèrent le duc de Bourbon fidèle à la cause royale. En juin 1475, un corps d'armée, mis sur pied par ses ordres, était placé en observation sur les bords de Loire, près de Roanne et aux environs de Charlieu, pour protéger le Forez contre une invasion bourguignonne (2). La mort de Charles-le-Téméraire, en 1477, eut pour conséquence le retour du Mâconais à la couronne, mais ne semble pas avoir changé la condition de la ville et du territoire de Charlieu. Soit qu’ils fussent toujours nominalement rattachés au bailliage de Mâcon, soit que déjà, comme j'incline à le croire, ils fissent partie de la sénéchaussée de Lyon, c’est à la cour de Lyon et à l’officier royal placé à sa tête qu’ils durent ressortir ; la création, en 1551, du présidial de Lyon, lequel attira à soi le ressort non seulement de la sénéchaussée de cette ville, mais encore du bailliage de Mâcon, consacra leur union au Lyonnais.

Restauration et agrandissement du prieuré de Charlieu.

— Les guerres de religion. — La Ligue.

A ces temps troublés succéda pour Charlieu près d’un siècle de paix et de prospérité. C'était, à l’époque où nous sommes parvenus, « une bonne ville marchande, assez grande, duement ceinte de murs et de fossés (3) ». À l'abri de ces fortifications, elle avait moins souffert que les villes ouvertes des malheurs de la guerre et de l'insécurité générale. Aussi les habitants se montraient-ils soigneux de les conserver intactes et firent-ils défendre, en 1487, au prieur d'y pratiquer de nouvelles portes ou de les dégrader en quelque manière (4). Le droit de pêche dans les fossés avait fait l’objet de longues contestations entre eux et le prieur: par une transaction de 1442, il leur avait été cédé moyennant une redevance annuelle (5).

Les peuples heureux n’ont pas d’histoire, et je ne trouve à citer vers ce temps qu’un curieux procès fait par les officiers de la justice seigneuriale à un porc convaincu d’avoir dévoré la jeune fille d’un certain Claude Payen. Le coupable fut mené dans les prisons du prieur et, par sentence du 7 mars 1489, condamné à être pendu par les jambes de derrière à une branche d’arbre, proche des fourches patibulaires, puis jeté à la voirie. La sentence fut exécutée le même jour par le bourreau de Mâcon (6).

Ces années paisibles furent mises à profit par les prieurs pour exécuter, vers le commencement du XVI: siècle, de grands travaux au prieuré: le nouveau cloître, le chapitre, l'hôtel particulier des prieurs, aujourd’hui presbytère, construit par Jean de la Madeleine, la chapelle de Notre-Dame bâtie par le même, la grosse tour encore subsistante au

(1) De Sevelinges, Hist. de Charlieu, p. 165 et suiv. {n. st), dans Jeannez, Les fortifications de l’abbaye et de la ville

(2) La Mure, Hist. des ducs de Bourbon, t. II, p, 301, note. Jermée de Charlieu. Bull. de la Diana, t. I, p. 466).

(3) Villa Cariloci, sita in dicto balliviatu nostro [Matisconensi], (4) Jeannez, loc. cit. — De Sevelinges, Hist. de Charlieu, p. 39. fuit et est ab omni antiquitate bona villa mercatrix, salis magna, e e ; LE circuita muris seu meniis, turribus, fossatis, portalibus et portis (5) De Sevelinges, Hisi. de Charlieu, p. 38 et 208. necessariis debite clausa et circumcincta (Ordonnance du sénéchal (6) Archives de la Loire. Série H. Fonds du prieuré de Charlieu.

de Lyon, bailli de Mâcon, donnée à Lyon, le 28 février 1487 | Mémoire sur le fait de la justice de Charlieu.

N.-O. dés bâtiments conventuels, etc. (1). Dans la ville même, l’art charmant de la Renaissance s'épanouit sur les demeures des riches bourgeois.

En 1540, l’Aragonais Michel Servet, fameux par ses livres contre le dogme de la Trinité et par sa fin tragique, exerçait la médecine à Charlieu, d'où il se fit chasser (2). Ce fut là, semble-t-il, un incident isolé, et les querelles religieuses ne compromirent sérieusement la tranquillité de Charlieu qu'à partir de 1562. Cette année, Paray-le-Monial et, dans le voisinage plus immédiat de Charlieu, Marcigny, furent pris et saccagés par les religionnaires, sous la conduite de Poncenac et Saint-Auban; mais ceux-ci n’osèrent attaquer Charlieu, que ses murailles et surtout son prieuré fortifié mettaient à l'abri d’un coup de main (3). Poncenac, bien que disposant d’un corps de 5 à 6ooo hommes, évita encore Charlieu, en novembre 1567, dans sa marche sur la Pacaudière par Propières, Belleroche et Belmont, au retour d’une expédition en Charolais et Mâconnais, d’où il ramenait un butin que sa défaite quelques jours plus tard, à Champoly, devait lui faire payer bien cher (4). Après le combat du Bessat, en 1570, un autre chef huguenot, Briquemaut, eut le dessein de mettre le siège devant Charlieu: la bonne contenance des habitants et un échec subi par les siens, entre les montagnes d'Arcinges et celles d'Ecoche, l'obligèrent à y renoncer (5).

En février 1576, Charlieu fut de nouveau menacé par un corps de reîtres venant de Bourgogne sous les ordres du prince de Condé et de Jean-Casimir, fils de l'électeur palatin. Cette fois, les habitants craignirent de s’exposer à une attaque de vive force, et refusant de recevoir une garnison royale, ils composèrent avec l'ennemi, qui se porta sur Marcigny et continua sa route par Crozet, Saint-Germain-l'Espinasse et Saint-Haon (6).

Quelques années suivirent d’une tranquillité précaire, pendant lesquelles, en 1585, Charlieu fut.visité par une peste cruelle (7).

Au moment où Lyon prit ouvertement parti pour la Ligue contre Henri IT (24 février 1580), les habitants de Charlieu se montrèrent peu empressés de suivre cet exemple, malgré les sollicitations du duc de Nemours. A la mort de Henri III, beaucoup d'entre eux inclinaient à reconnaître Henri IV, et ils laissèrent pénétrer dans leurs murs, en mars 1590, après un siège de vingt-quatre heures mollement soutenu par la milice urbaine, le royaliste Henri d'Apchon, seigneur de Saint-André (8). Plusieurs membres du clergé, tant séculier que régulier, favorisèrent cette reddition (9). Une garnison de 8 à 900 hommes occupa Charlieu, d'où elle poussait des reconnaissances jusqu'aux portes de Villefranche. Le ravitaillement de Lyon était menacé. Il était question de transférer à Charlieu le Parlement de Dombes, que le souverain de ce petit pays, François de Bourbon, attaché à la cause royale, avait retiré de Lyon où il siégeait par territoire emprunté (10). Les ligueurs résolurent de frapper un grand coup. Conduits par Saint-Sorlin, Anne d'Urfé et Chevrières, ils marchent en force sur Charlieu. Le jeudi 3 mai 1590, Saint-Sorlin, arrivé la veille par Châteauneuf, fait battre la place de 3 heures du matin à 5 ou 6 heures du soir,

(1) De Sevelinges, Hist. de Charlieu, p. 59, 75, 317. — Jeannez, Les fortifications de Charlieu. Bulletin de la Diana, t. I, p. 460, et Canton de Charlieu, dansle Forez pittoresque et monumental, p. 167 et 171.

(2) Feller, Biographie universelle. — De Sevelinges, Hist. de Charlieu, p. 178:

(3) Jeannez, Les fortifications de Charlieu. Bulletin de la Diana,

ton 478:

(4) Note du temps, signée J? de la Forest, en ma possession. — Coste, Essai sur l’histoire de La ville de Roanne, p. 192.

(5) De Sevelinges, Hist. de Charlieu, p. 179. — Coste, Essai sur l'histoire de la, ville de Roanne, p. 195. — Mulsant, Souvenirs du Mont Pilat, t. I, p. 233:

(6) Coste, Essai sur l'hist. de Roanne, p: 106. — E. Brossard, Un

épisode des guerres de religion (février 1576), dans le Roannaïs illustré, Ile série, p. 44.

(7) De Sevelinges, Hist. de Charlieu, p. 198. (8) Zbid., p. 180. — Coste, Essai sur l’hist. de Roanne, p. 201: (9) Qui rendit compagnons d’un si grand maléfice Les moines desdiez pour faire à Dieu service ? — Vice... Que mérite, Le curé Dusauzay, surnommé du Hazard, Qui conduisoit le tout bien souvent à l'hazard? — La hart! (Écho sur la prinse et sac de la ville de Charlieu, dans Aug. Bernard, Les d'Urfé, p. 268).

(10) Coste, Essai, etc., p. 320. — Aug. Bernard, Les d'Urfé; p- 273. — Aubret, Mém. de Dombes, t. ILI, p. 413:

DS: ES LS Serre ES Z es RS, : : GONE DISPOSENT à ET NT de: é “ $ Se SES LA ABRÉGÉ DE L'HISTOIRE DE CHARLIEU 27

ouvre la brèche et donne l'assaut. La ville se rend alors à discrétion. Elle est néanmoins mise à sac; le vainqueur passe au fil de l'épée ce qui tombe sous sa main: « et furent pendus aux fenestres plusieurs des principaux dudit Charlieu ». Le prieuré résista plus longtemps, mais finit par se rendre. Les royalistes de marque furent expulsés, et un détachement de ligueurs, sous les ordres du capitaine de Fougières, remplaça la garnison prisonnière (1).

La ville de Lyon se soumit à Henri IV le 8 février 1504, quatre ans presque jour pour jour après avoir arboré le drapeau de la Ligue, et, comme alors, elle voulut entrainer Charlieu à sa suite. Mais contenus par de Morlan, leur gouverneur pour la Sainte-Union, cantonné dans le prieuré, et par la crainte de représailles de la part des ligueurs encore dominants en Charolais et en Bourgogne, les habitants éludèrent toute déclaration expresse et s’efforcèrent de garder le plus longtemps possible une prudente neutralité. Ce fut seulement à la fin de 1506, et l’une des dernières du pays, que la ville de Charlieu reconnut définitivement l’autorité royale (2).

De Sevelinges ne pense pas que la religion prétendue réformée ait fait de prosélytes à Charlieu au XVI: siècle (3). Cependant une lettre de Gayan, bourgeois de Charlieu, aux échevins de Lyon, après la prise de la ville par les ligueurs, laisse soupçonner le contraire (4). D'un autre côté, un titre des archives de la Loire vise un contrat de vente de la place du Temple, du 29 avril 1679 (5), et, comme rien n'indique que les Templiers aient eu des biens à Charlieu, il est possible qu'il s’agisse d’une maison ayant servi de lieu de réunion aux protestants. Il est probable toutefois que leur nombre y fut toujours très petit.

Tableau de Charlieu aux XVIIe et XVITIE siècles.

L'édit de pacification de janvier 1596 clôt pour Charlieu l’ère des évènements qui se mêlent à l’histoire générale. Une paix profonde va suivre, qui ne sera interrompue que par la Révolution et pendant laquelle la ville pourra réparer les dommages des guerres civiles et reprendre, à travers quelques vicissitudes, le cours de ses prospérités commerciales.

Mais avant d’aller plus loin, il convient de mettre sous les yeux du lecteur le tableau abrégé de l’état de Charlieu au XVII siècle, état qui ne changera guère au siècle suivant.

L’antique prieuré bénédictin restait toujours l'établissement le plus important de la ville et son autorité y était prépondérante. En qualité de patron temporel, le prieur nommait aux cures de quinze paroisses: Arcinges, Belleroche, la Chapelle-sous-Dun, Charlieu, Cublise, Montagny, Ouches, Poule, Saint-Bonnet de Cray, Saint-Denys de Cabanes, Saint-Germain-la-Montagne, Saint-Hilaire, Saint-Vincent de Boisset, Vernay (Rhône) et Vougy. De plus, quatre prieurés secondaires dépendaient de Charlieu, savoir Régny, dont le titulaire nommait aux cures de Régny, Neaux et Saint-Symphorien de Lay; Saint-Nizier de l'Estra, réuni depuis 1436 à la mense du couvent de Charlieu : les cures de Cours, Thel et Quincié en relevaient; Thizy, avec le droit de collation aux

(1) Aug. Bernard et Coste, loc cit. — De Sevelinges, Hist. de (3) Ibid. p. 178. Charlieu, p. 183. — L. Niepce, Nicolas, Claude et Georges de (4) Aug. Bernard, Les d'Urfé, p. 276. Beauffremont, dans les Mémoires de la Société littéraire de Lyon, (5) Chaverondier, Invent. des arch. dép. de la Loire, B. 1876, p. 154. 1465:

(2) De Sevelinges, Hist. de Charlieu, p. 185.

cures du Bourg de Thizy, Marnand, Ranchal et Saint-Véran; enfin Valeins en Dombes, dont le prieur présentait à la cure du lieu et à celle de Saint-Genis-sur-Menthon: ce prieuré paraît avoir été uni dans les derniers temps à celui de Charlieu (1).

Le prieur de Charlieu était seigneur de la ville, où il avait toute justice. Il était aussi seigneur en partie de Chandon, Saint-Bonnet de Cray, Saint-Denis de Cabanes, Saint- Hilaire et Saint-Nizier, et, ce semble, de quelqués parcelles d’autres paroisses (2). Outre son hôtel à Charlieu, il avait à Saint-Bonnet de Cray un château qui fut dévasté par un ouragan terrible, le 9 novembre 1684 (3). A Saint-Denis de Cabanes, une autre maison forte, appelée la Moinerie, servait, avant les guerres, de résidence à une partie des religieux qui venaient sans doute y respirer l'air pur de la campagne (4). Les Bénédictins possédaient à Saint-Hilaire un troisième château, muni de tours et de fossés, lequel, après avoir été pillé par les protestants, fut abénevisé en 1635 à J.-B. Farjot (5).

Les revenus du monastère, un peu amoindris par des aliénations consenties, en 1575 et 1585, pour satisfaire à sa part contributive dans la subvention accordée par le clergé pour les besoins pressants de l'Etat, s’élevaient, d'après de Sevelinges, à environ 7.000 livres au XVII siècle, et 8.000 au XVIII*, déduction faite de toutes charges, telles que décimes, portion congrue des curés et vicaires là où la dîme était perçue, gages des officiers de justice, frais d’hospitalité des ecclésiastiques de passage, aumônes en argent, blé et vin, etc. Ce dernier article occasionnait une dépense annuelle qui peut être évaluée à près de 2.000 fr. de notre monnaie et témoigne de la charité traditionnelle des religieux (6).

Mais le relâchement s'était introduit peu à peu dans la discipline intérieure. Le prieuré était trop souvent donné à un prieur commendataire qui ne résidait pas. Les moines, réduits à un petit nombre (7), n’observaient plus la vie commune et, si quelques uns demeuraient fidèles à une règle bien éloignée de son austérité primitive, d’autres l'enfreignaient ouvertement et par leur conduite turbulente et dissipée attiraient le mépris sur l’habit dont ils étaient revêtus (8).

Au pied de ce monastère à son déclin, la ville de Charlieu livrée au commerce et à l'industrie perdait promptement son caractère de place de guerre, quoique commandée par un gouverneur militaire, habituellement pourvue d’une garnison et toujours enfermée dans ses vieux remparts. Ceux-ci étaient flanqués de rares tours et percés de trois portes précédées de pont-levis, celles de Notre-Dame, ainsi appelée d’une image de la Sainte- Vierge devant laquelle une lampe était allumée tous les soirs, de Chanteloue ou Grande Porte, des Moulins ou Maiïsellière, et d'autant de guichets, savoir ceux des Cordeliers ou Porte Lancelot, de Semur et à la Denise (9). Mais bientôt, faute d'entretien, ces ouvrages tombèrent en ruine. La portion de muraille où était pratiqué le guichet à la Denise s'écroula vers 1680, la porte Chanteloue en 1714, celle des Moulins en 1776 (10). Des

{1) Voir les Pouillés des diocèses de Lyon et de Mâcon publiés Roannais illustré, Te série, p. 102.

par La Mure dans son Hästoire du diocèse de Lyon, par Aug. Bernard dans les Cartulaires de Savigny et d'Ainay, par Ragut dans le Cartulaire de Saint-Vincent de Mäcon, et par la Société de la Diana dans le tome V de ses Mémoires. — La nomenclature des paroisses relevant du prieuré de Charlieu donnée par de Sevelinges, Hist. de Charlieu, p. 41, est fautive et incomplète.

(2) De Sevelinges, Hist. de Charlieu, p. 39, et Éclaircissements sur la géographie de Charlieu, dans la Revue du Lyonnais, nouv. série, t. XV, 1857, p. 488.

(3) Chaverondier, Invent. des arch. de la Loire, B. 1297, 1311, 1324, 1328.

(4) Ibid., B. 1269.

(5) A. du Verne, Le Château de Saint-Hilaire, dans le

(6) De Sevelinges, Hist. de Charlieu, p. 49 à 58.

(7) Cinq religieux seulement en 1698, d'après le Mémoire sur la généralité de Lyon, par l'intendant d'Herbigny; sept, y compris le prieur, en 1730, daprès de Sevelinges, His. de Charlieu, p. 27.

(8) 1bid., p. 29, 32, 44, 63. — A. Chaverondier, Invent. des arch. de la Loire, B. 1291 et 1299.

(9) De Sevelinges, Hist. de Charlieu, p. 309. — Chaverondier, Invent. des arch. de la Loire, B. 1284, 1367, 1414, 1424 — Jeannez, Fortifications de Charlieu, dans le Bulletin de la Diana, t. Il, p. 471.

(10) De Sevelinges, Hist. de Charlieu, p. 310. — Chaverondier, Inventaire, etc., B. 1421, 1440. — Jeannez, Fortifications, etc. p. 476.