CHAPITRE V ANTISEPSIE DES VOIES URINAIRES

L'antisepsie des voies urinaîres a réalisé depuis quelques années des progrès considérables et cependant lo chirurgien n*a pas encore à sa disposition des procédés d'une certitude absolue pour mettre son malade à Tabri d'une auto-infection. Ce n'est même que tout récemment qu'on s'est occupé de préserver Topéré des dangers créés par l'infection due au chirurgien lui-même et à ses instruments. Il est donc intéressant de résumer les essais qui ont été tentés dans ce sens.

On peut le dire sans chauvinisme, l'antisepsie des voies urinaires est une trouvaille bien française ; et nous ne sachions pas qu'à l'étranger on se soit beaucoup occupé de cette question. On le sait, il y a longtemps que M. Terrier en a compris toute l'importance et, bien avant les travaux do rÉcole de Necker, notre maître insistait pour que l'on prenne, au cours des opérations pratiquées sur les voies urinaires, les mêmes précautions quepour les interventions dans toute autre région du corps. En tous cas, il a préconisé le premier le biborate de soude à l'intérieur et la stérilisation des instruments employés pour l'uréthrotomie interne, le cathétérisme, etc. Après sont venus les travaux des élèves de M. le professeur Guyon, c'est-à-dire les mémoires de MM. Tuffîer, Albarran, Bazy, etc., et ceux de l'Ecole de Lyon (Poncet, Ourtillet, etc.).

Aujourd'hui, tout le monde est d'accord : il faut ne cathétériser un malade qu'avec des précautions inouïes (1).

(1) Voir, h ce propos : Rey. De Vantiaepsie des voies urinaires. Thèse de Montpellier, 1890. -^ Reliquet. Uantisepsie des voies urinaires avant les théories microbiennes ; in Rev, gén, dû cliniq, et de thérap., n» 10, 5 mars 1890.

•ook