Tuetey, Zbid.; p. IH, lettre du 6 janvier

2. Lettre de la municipalité de Joigny à MM. de là Tour-dü- Pin et Saint-Priest demandant une garnison supplémentaire pour maintenir l’ordre à cause des 3.000 ouvriers envoyés de

gner cette localité sur les passeports délivrés aux indigents renvoyés de la capitale, « ne pouvant les satisfaire et craignant leurs cris » (1).

Mieux que tout autre enquête sur le fonctionnement des ateliers de secours, les craintes du pays qui les reçoivent et les mesures de sécurité qu'ils nécessitent, montrent d’une manière péremptoire la façon déplorable dontils étaient dirigés et surveillés. Mais en dehors de la population allant vraiment aux ateliers (celle qui y passait ses journées), 1] y avait une quantité considérable de personnes qui, au dire des contemporains, se contentaient de se faire inscrire à l'atelier et de s’y présenter au moment de la paye pour toucher leur « salaire ». Ces gens-là n'étaient assurément pas les plus dangereux pour l'ordre public. S'ils volaient le patrimoine des pauvres, en recevant une rémunération qui ne correspondait à aucun service rendu, du moins ils ne cherchaient généralement pas à susciter des troubles et à prêcher la révolte. Et soit par impéritie, soit par impuissance à le constater et le réprimer, soit

Paris qui viennent travailler au canal de Bourgogne, 41 oct. 1790, Archives historiques du ministère de la guerre, carton n° 65. Lettre des administrateurs du département de l'Yonne au contrôleur général des finances demandant l'envoi d'un détachement à Brienon, avant l’arrivée des oüvriers de Paris pour maintenir l'ordre. 11 novembre 1790, ibid., n° 65 d.

Lettre du 19 mai 1791. On y renvoie de nouvelles troupes pour calmer les inquiétudes des habitants.

Le ministre de la guerre déclare qu’il ne peut diminuer les frontières des troupes de ligne qui sont indispensables à sa défense. Il ne peut envoyer qu’une compagnie du 6ehussards. 17 mai 1791.