SITUATION GÉOGRAPHIQUE DE LA CULTURE

L'évolution de l’assurance-grêle marque une prise en considération croissante de la situation géographique de la culture.

Dans les débuts de l'assurance, les Sociétés Mutuelles, premières en date, n'avaient aucune base de statistique ; aussi le tarif était-il le même pour tous et établi en fin d’année suivant les résultats obtenus.

L'expérience et les premières statistiques donnèrent la possibilité par la suite d'établir un tarif moyen permettant, en cas de bon exercice, la constitution de réserves. Parallèlement à cette évolution, on se rendit compte de la diversité des résultats suivant les régions et les taux furent différents suivant chaque arrondissement, de manière à arriver, en théorie, à ce que chacun puisse se suffire à lui-même, les excédents d’une année comblant les pertes d’une autre. Puis les statistiques devenant plus complètes et plus précises, la base du tarif devint le canton, avec la même idée que chaque canton devait se suffire à lui-même. À l'heure actuelle, le taux de la prime s'établit par com-

mune, de manière à être le plus proche possible de la réalité.

M. Piron (°) a étudié les orages à grêle et remarque que pour comprendre la situation orageuse d’un département il faut tenir compte de deux éléments :

— la fréquence, c’est-à-dire la répétition du nombre de chutes de grêle ;

— l'intensité, qui est la conséquence autant de la violence plus ou moins grande de l'orage que de l'étendue sur laquelle il s’est abattu.

Les statistiques de M. Piron font état d'environ 6.000 orages observés pendant la période de 1868 à 1928, soit 60 ans.

Il est arrivé à établir deux classifications de départements relatives, l’une à la fréquence, l’autre à l’intensité des orages.

Nous croyons intéressant de les donner ici.

Au point de vue fréquence, on peut classer les départements en cinq catégories :

— très grande fréquence : plus de 10 orages annuels en moyenne ;

— grande fréquence : de 5 à 10 orages annuels en moyenne ;

— moyenne fréquence : de 3 à 5 orages annuels en moyenne ;

— faible fréquence : de 1 à 3 orages annuels en moyenne ;

— très faible fréquence : moins de 1 orage annuel en moyenne,

Au point de vue intensité annuelle moyenne, on peut classer les départements également en cinq catégories, avec les pourcentages de sinistres suivants, correspondant à 1.000 francs de capitaux assurés :

(3) Prron : Les orages à grêle en France, 1931

— très faible ............. moins de 1 fr. 60 nes 1AiDle RE D'autifr 00 à 143 =. MOYENNE... ntèn 7 frs » à 27 frs grande... otre 97 frs » à 35 frs — très grande ..........., plus de 35 frs Départements Fréquence Intensité moyenne annuelle annuelle AA 0 Ltée Se Moyenne Faible AISDE dc: cusmtte …. Moyenne Très faible AIN consent . Grande Faible Basses-Alpes ........, Très faible Grande Hautes-Alpes ...... Très faible Très grande Alpes-Maritimes ....., Très faible Très grande ATP eo danse Très faible Très grande ALAPADES env -oes Moyenne Très faible ATIÉPO Ernesto Moyenne Faible AND ne nt ER ae Faible Faible EG ÉTÉ T Faible Très faible ANTON Ur eee Très faible Grande À EPS Fe) à SN SE Très faible Faible Bouches-du-Rhône .... Très faible Très grande CAIVAOS Rite Très faible Faible CADRE mere 2 Moyenne Faible Charentes: remet Faible Faible Charente-Inférieure .. Très faible Grande Cher en 7.52. ... Très grande Très faible Corrèze. …...; esse... Moyenne Moyenne COLE MOTS. ec. 1T08, faible Très faible .

Côtes-du-Nord ........ Très faible Très faible CTEUSC sr Grande Faible Dordogne ::........,. Moyenne Faible DODDSe +. Since Faible Faible Drôme ........ RTS Faible Moyenne Eure ne mers nn doc Grande Très faible Eure-et-Loir ......... Grande Très faible Finistère... .... Très faible Très faible Gard re. st ere Faible Moyenne Haute-Garonne . ...... Grande Faible Gers n rdridus te Grande Faible

Départements

Isère UT re ane Landes . …. Es à die Loir-et-Cher . ........

LOT Er Men eee

eseceseceseeteees

LOTO ee LOL ES sa eie se Lot-et-Garonne LOZÈRE SAT ie Maine-et-Loire ........

Manche "est seu.

Marne ms Meet Haute-Marne MAYENNE NE SRE Meurthe-et-Moselle . ..

Meuse ere RE Morbihan Moselle

Orne

see

CRC

Puy-de-Dôme ........

Basses-Pyrénées Hautes-Pyrénées ......

Pyrénées-Orientales . ..

Bas-Rhin

Haut-Rhin Rhône ER Le une Haute-Saône

Saône-et-Loire

ss...

us...

Fréquence annuelle

Très faible Faible Très faible Grande Moyenne Très faible Moyenne Très faible Moyenne Grande Moyenne Très faible Grande Faible Moyenne Très faible Très faible Très faible Grande Grande Très faible Faible Moyenne Très faible Très grande Grande Faible Moyenne Très faible Grande Faible Moyenne Faible Moyenne Faible Moyenne Faible Grande

Intensité moyenne annuelle

Très grande Moyenne Très faible Très faible Très faible Moyenne Faible Grande Faible Faible Faible Très faible Très faible Grande Faible Moyenne Faible Faible Très faible Très faible Faible Faible Faible Très faible Très faible Très faible Moyenne Très faible Moyenne Moyenne Très grande Faible Faible Moyenne Faible Faible

Département Fréquence Intensité moyenne annuelle annuelle DAFTDE, 1 MIT Très faible Moyenne DANOIG ES re Star Faible Très grande Haute-Savoie . ......., Très faible Très grande DO die de tae + [rés faible Faible Seine-Inférieure ...... Grande Très faible Seine-et-Marne . ...... Moyenne Très faible Seine-et-Oise 157. Moyenne Faible Deux-Sèvres .......... Faible Moyenne SOLE Sa Le ne Moyenne Très faible À ee Faible Faible Tarn-et-Garonne ..... Faible Moyenne NOTE Re de Très faible Grande VAGUE Très faible Très grande Mende re res Très faible Moyenne Vionnen- eue. .... Moyenne Faible Haute-Vienne ......., Moyenne Faible D'OBESEe--huct ee Moyenne Faible MODE doc » Moyenne Faible

Nous avons réuni ces deux tableaux en un seul, de manière à avoir les caractéristiques complètes de chaque département. En considérant ces deux tableaux nous remarquons que la fréquence ne correspond pas à l'intensité. Les orages les plus violents sont donc relativement rares. Les départements les plus fréquemment visités par la grêle sont ceux du Centre, tandis que ceux ayant éprouvé le plus de dégâts sont ceux du Sud-Ouest et Sud-Est.

Cette diversité de résultats par départements se retrouve également si l’on considère les arrondissements, les cantons ou les communes,

Prenons, par exemple, en plein centre de la France, le département du Loir-et-Cher, essentiellement agricole, nous trouvons, en prenant toujours comme base 1.000 frs de capitaux assurés, des coefficients variables suivant les arrondissements :

Arrondissement de Blois ................. 11,09 — HoOMOran tin eee 10,37 — Vendome ss mere 18,60

De même si nous prenons, par exemple, l'arrondissement de Blois, nous trouvons, en faisant le même calcul pour chaque canton, les coefficients suivants :

Canton: de Blois 22 0 ra 4,91 = BracieuXiss us mes nee. DU — Contres 7 rame iOn ee 10,68 — Herbault 9 meet 19,06 — Marchenoir 241,20. 8,59 = Mere SR Re DT __ MOTLCICHATO NS ER RE a 9,40 — OUPOUE ME PA A Se Es 11,40 — Saint-Aignans:.:..::...1.0.. 2,49

Enfin si nous prenons comme exemple le canton d'Ouzouer, même diversité de coefficients suivant les diverses communes, dont les résultats serviront à l'établissement de leur tarif :

Commune dé Bmas sr ne 6,70 — ia Bose PASS RE 38,40 — LasColombhes 15e 6,70 — FCOMAN RER act ee 14,40 — Mémbrolles ete. 6,70 — Mois VE ER mate 1,30 == Ouzouer-le-Doyen ........... 19,50 — Ouzouer-le-Marché ....,..... 11,90 Prénôouvellon ser 5,20 — Semervules Re te 14,90 — Triplevile ts re per Rere 9,50 — NVerdes 55 SRE RER 12,00 — Vievy-le-Rayéone 0er 12,80

— Villermain 8,10

PEU pers