Denlerononium. Tiibingue, iSyg

/|. Die Composition des llexateuchs, p. 189-210.

— lOI

c. wYin-xxx sont posîéricurs au code, ainsi que xxvii, qui, d'autre part, ne cadre pas avec xxviii-xxx et leur est parallèle. Les deux introductions sont aussi parallèles ; ce sont les préfaces de deux éditions différentes du corps de lois. La première de ces éditions comprenait i, i-iv, lxl\\ xii-xxvi; XXVII ; la seconde, iv, 43-^'. ^9; xii-xxvi; xxviii- XXX. Un rédacteur a combiné ensuite ces deux éditions. en les insérant dans l'Hexateuque. Cornill ', en adoptant les conclusions de Wellhausen. a poussé plus avant l'analyse critique du texte actuel. Le code formait le Dcutéronome primitif. Les deux éditions postérieures se distinguent par deux titres, 3, i-5, et iv, 45-49- par deux discours différents, mais parallèles, i, O-iv, 4o, et v-xi, dont la diversité résulte de l'opposition entre i, 35; II, i4-i6, et v, 3 ; vu, 19; ix, 2, 3, 23, 24; xi, 2-7. Le second de ces discours se rapproche, pour le ton et les expressions, du Deutéronome primitif plus que le premier. Les derniers chapitres xxvii-xxxi sont les conclusions des deux éditions; mais il est difficile d'en faire le triage, xxviii, 5-1 1, peut bien avoir appartenu à Di. AVildcboer - a accepté les conclusions de Cornill, ainsi que Holzinger ^ et L. Gautier '.

L. Horst ' a poussé bien plus avant l'analyse du Deutéronome. Le code de lois lui-même manque d'unité; c'est un recueil ou mieux une compilation d'éléments préexistants, réunis sans ordre et souvent comme au hasard. Les répétitions abondent, et le caractère littéraire des différentes lois n'est pas identique. Ce code a été intcr-