ARTICLE TROISIÈME

Union de JED avec P et rédaction définitive du Pentateuque par Rp.

Un dernier rédacteur, pénétré de l'esprit et de la lettre du code sacerdotal, entreprit de combiner JED avec P. Ce travail de combinaison a nécessairement obligé l'auteur à retoucher les deux écrits pour les raccorder ; mais il est très difficile de déterminer l'étendue et la nature de ces retouches.

§ I. NOMBRE ET ÉTENDUE DES RETOUCUES DERp

Les critiques ne sont pas d'accord à ce sujet. Dans la Genèse, on lui attribue la composition du titre, ii, 4a, conformément aux tôldôt pour le placer en tète du récit jéhoviste de la création, ou au moins son déplacement, si primitivement ce titre précédait le premier récit de la création. 11 aurait fait quelques retouches à la généalogie des Séthites, v, complété vi, 7, inséré vu, 3a, 8, 9, et développé vu, 7, 22a et 23a. Il aurait ajouté x, 2^, retouché le c. XV, déjà remanié par Rj, et les versets i3-i5, 19-21, seraient de lui'; xxvii, l\6, a été modiGé pour le raccorder avec xxvi, 35. La conclusion, xxiv, 67, a été

transformée poui concilier J avec P. Le récit de la circoncision des Sichémites, xxxiv, a été remanié dans le sens et le style de P. Quelques mots ont été ajoutés, xxxv, 9, 12b, i4, 19^- Le passage, xxxvi, i-5, indiquant les noms des femmes d'Esaû, a été rectifié et les noms de P ont été remplacés par ceux de J. On lui devrait le nom du lieu habité par Jacob après son séjour à Hébron, xxxvn, il\, l'introduction de '3'5' "'^^i xmi, i4, et de xlv, 19-21; XLvi, 56; XLvi, la, est mis d'accord avec xxxvii, i4- Les versets 8-27 du c. xlvi seraient de lui ou de Ps. Des traces de sa main se trouveraient xlvii, 10; xlviii, 7 ; XLix, 28a, 3r ; ce dernier verset aurait été corrigé d'après JE et le rédacteur sacerdotal aurait enlevé l'indication de P plaçant la sépulture de Rachel àMacpélah. Dans l'Exode, il a ajouté iv, i3-i6, 27, 28, et retouché 29 et 3o. Le nom d'Aaron a été introduit partout où il se trouve dans les c. v-x. Tout le passage, vi, i3-3o, est de Rp ou de Ps. Rp a mis la main, semblc-t-il, à vi, 6-9, car les additions, bien que deutéronomistes, ne peuvent guère venir que de lui, XII, 4o-/j2, a certainement, dit-on, été retouché; mais est-ce par Rp? Le c. xvi est un des rares passages dans lesquels Rp a remanié P d'après JE ; les versets 8 et 36 sont sûrement du rédacteur, mais le déplacement de 6 et 7 avant 9-12, qu'ils devraient suivre, est le fait dune altération accidentelle du texte. Au c. xvii, le rédacteur a marqué de son empreinte le récit jéhoviste de la source miraculeusement jaillie, pour préparer le maintien du récit de P, Num., xx. Il a inséré ri"P Tt'\rh, xxxi, 18; xxxiv, 29, et il a bien pu omettre au c. xxiii le récit élolilste de la construction du tabernacle. Dans le reste de l'Exode, le Lévitique entier et les dix premiers chapitres des Nombres, les retouches sont de Rp ou de Ps.

Les versets 7-9 de Num., xi, sont une combinaison de

Exod., XVI, i3, i4, 24(P)avcc3i (J) et ont été fabriqués pour ramener la mention de la manne dont il n'avait plus été question depuis Exod. , xvi. Des expi-essions de xi, lO; xn, i66, semblent sortir de sa plume. Il a sérieusement retoucbé xiv, 27-38, récit de P. Au c. xvi, il n'a fait que juxtaposer F à J; les remaniements d'après Ps sont postérieurs. Il a ajouté, xvii, 2-, 28. Il a mutilé P à dessein, XX, i-i3, pour faire disparaître un récit qui créait difficulté. Il a rédigé encore, xxi, 4a; xxvi, 9, 10. Au c. XXXII, il a si bien fondu JE et P, qu'on ne peut plus en discerner les éléments propres, quoique cependant le texte ait pu avoir été retouché déjà par Rj et remanié plus tard encore. La liste des stations du désert, xxxiii, 1-49, dressée d'après P et JE, est de Rp au plus tôt. Peut-être ce rédacteur a-t-il fait quelques additions, XXXI, 5o-56; il a certainement ajouté la conclusion, xxxvi, i3, pour servir de transition au Deutéronome. Dans ce livre, il a laissé peu de traces. Cependant il a conforme le titre, i, i-5, à P, quoiqu'il ne soit pas entièrement responsable de la corruption des deux premiers versets. Il a inséré iv, 4i-43, et transposé x, 6, -, de Xum., xxi. Il a laissé les c. xii-xxvi complètement intacts. Il peut bien avoir mis la main au c. xxvii qui est si compliqué. Les versets i5-26 supposent toute la législation du Pentateuque, spécialement H uni à D; mais ils pourraient être postérieurs à Rp. Dans xxxi, 19, il a peut-être changé le texte original ~t'^ --^ en =:^ "-v-?' ^^xii, 44» il a ajouté Josué,et au y. 49, il a reproduit une phrase de J.