‹ L'éclairage à l'acétylène: historique, fabrication, appareils, applications, dangersChapitre 34 sur 63 · CHAPITRE IX · texte numérisé non relu

CHAPITRE IX

Prix comparé de l'éclairage à l'acétylène.

Applications.

107. Prix du mètre cube d'acétylène- — Nous poU'^ vons eslimiM- t'xactement le t-oiil il'uii mèire cube d'acétylène en noii.s basant sur les chiffres que nous avons déjà donnés ; nous savons, en effet, qu'un kilogramme de carbure de calcium dégage en moyenne 3oo litres de gaz, et nous avons établi que le prix de vente du carbure ne dépasserait pas 4oo francs la tonne lorsque l'ère des applications industrielles sera réellement ouverte (SS 38 et 36). Dans ces conditions, le mètre cube d'acétylène reviendrait à °"'°3^p'°°° = ï,33 fr. Nous négligeons les Irais entraînés par l'entretien des générateurs, par leur amortissement, par la main-d'œuvre, etc., car ces frais sont très minimes et, en tout cas, comparables aux frais accessoires qu'entraînent les autres procédés d'éclairage : entrelien et réparation des lampes, mèches, verres, location des compteurs, que nous négligerons aussi en évaluant le prix de l'éclairage par ces procédés.

108. Consommation d'acétylène par carcel-beure. — Le volume d'acétylène qu'il faut brûler pour obtenirime lumière égale à celle d'une rarcel pendant une heure, varie avec l'intensité lumineuse du foyer qu'on désire

soi L'ÉCLAIRAGE .1 L'ACÉTYLÈyE

obtenir. Voici les chiffres que nous adopterons ) comparer le prix de revient de l'éclairage à racétvlênek celui des autres modes d'éclairage.

Consoi

Moins c!e ■ cnrcci 8.5 litrP«.

Entre i pt a carcels B

— a et 5 — 7,5

- 5 et lo - 7

Au-dessus de lo oiireels 5.56

Becs intensifs il rôcupériilion ï

Ces chift'res ont été obtenus par M. [hibou oii^ M. Bullier; ils ont été vérifiés par les laboratoires iIps grandes Compagnies de chemins de fer ou par le laboratoire de la Ville de Paris (service de la vérification du gaz); ils ne peuvent donc être suspectés de partialité: ils sont d'ailleurs moins favorables à racétylène que tous les chiffres publiés par les commerçants qui exploitent ces procédés.

109. Comparaison arec les autres systèmes d'éclairage- — Nous avons réuni dans le tajjlcau sinvanl les chiffres relatifs aux frais entraînés par l'éclairage à l'aidw de différents systèmes, ainsi que la quantité de chalwir dégagée par heure et le volume d'acide carbonique déversé dans l'atmosphère pendant lo môme temps (i).

Les qualités de la ilamme d'acétylène seules suffi raieni à justifier son adoption; les points de vue hygiénique et économique lui sont non moins favorables.

Les dépenses contenues dans ce tableau sont t^lablie^ en se basant sur les prix payés ii Paris qui sont plus élevés que dans la plupart des autres villes de la pro-

PRIX COMPARE DE L'ECLAIRAGE A LWCETYLEyE 2o5

vince et de Tétranger ; elles n'ont donc qu'une importance toute relative. La plupart d'entre elles ne demandent aucun commentaire; il est, au contraire, indispensable d'indiquer sommairement comment les autres ont été calculées.

Bec Aller, — Les frais occasionnés par l'éclairage avec le bec Aller comprennent la dépense de gaz et le renouvellement des manchons. Les meilleurs brûleurs actuels dépensent environ 20 litres de gaz par carcel-heure. Les manchons valent 2%5o; leur durée varie énormément avec le soin avec lequel l'allumage est fait; elle ne dépasse pas, en moyenne pratique, 5oo heures; c'est le chiffre que nous avons adopté ; d'après des expériences faites récemment en Allemagne, elle ne serait que de 35o heures.

Incandescence électrique, — La dépense indiquée comprend la dépense de courant et le renouvellement de la lampe. Les valeurs adoptées sont relatives à des expériences faites sur des lampes de bonne fabrication et qui ont été publiées dernièrement (i). La puissance lumineuse des lampes a varié entre 19 et i2,5 bougies au début, et i4,5 et 11 bougies après 600 heures de service ; la moyenne est de i4 bougies. La consommation moyenne de courant mesurée à fréquents intervalles pendant toute la durée des essais correspond à 3,5 1 watts par bougie. La carcel est prise comme équivalente à 8 bougies.

Le courant est compté à raison de 1,20 fr. le kilowattheure. C'est à peu près sa valeur moyenne à Paris. C'est un prix élevé; à Londres, il vaut moitié moins; enfin.

(1) Voir L'Éclairage électrique^ 8 février 1896, p. a.io.

2o6 L'ECLAIRAGE A VACÉTYLENE

dans les installations importantes, usines, théâtres, grands magasins, où le courant est engendré sur place par des moteurs spéciaux et des dynamos, le kilowattheure peut ne coûter que o,io fr. ou o,i5 fr. La lumière électrique est alors le procédé d'éclairage le plus économique qu'on puisse adopter.

Arc électrique, — La dépense de courant par carcelheure varie avec l'intensité lumineuse du foyer employé. Elle peut atteindre 7 et 8 watts par carcel pour les petits foyers et tombe à 4^5 watts environ pour les foyers intenses. L'usure des charbons peut être évaluée, toutes pertes comprises, à 8 centimètres par heure en moyenne, le diamètre des charbons augmentant avec Tintensité; la dépense qui en résulte serait de 0,1 centime environ pour les petits foyers et 0,02 centimes pour les foyers intenses, par carcel et par heure, en comptant les charbons au prix du détail.

La même observation que pour les lampes à incandescence peut être faite relativement au prix du courant.

PRIX COMPABÈ DE L'ÉCLAIRAGE A LACÉTYLÈyE

Page 1