Sénat, 10 déc

122 l'ÉCOLL PRIMAlHIi: SOUS LA III' HÉl»LliLI<^>l K

logiens et les philosophes sont en désaccord depuis 6.000 ans; qu'il s'agit de ne montrer aux jeunes intelligences que cette véritable et pure lumière qui, depuis l'origine du monde, suivant une grande parole, est «la lumière qui éclaire tous les hommes »,qui rayonne sur l'humanité et éclaire sa marche * ». — Et il ajoute que ce n'est pas une nouveauté qu'un cours de morale séparé de la métaphysique. Et il expose le programme de Duruy en 1865, propre à satisfaire tout le monde, puisqu'on y parle môme de Dieu et de morale religieuse. Mais tout cela n'a nullement besoin de l'appui d'une religion ou d'une philosophie^. « On a dit que la morale ne pouvait être séparée de la philosophie et que les divergences métaphysiques amenaient des morales diverses. Si la morale ne peut être détachée des théories théologiques et métaphysiques, qui donc aura le droit de l'enseigner ? Personne ! Car, de deux choses l'une : ou bien il y a un enseignement moral dégagé des doctrines sur lesquelles se sont fondées les religions positives ou les différentes métaphysiques qui se partagent les esprits, depuis qu'il y a des esprits qui raisonnnent, une morale distincte de toutes ces théories changeantes à l'infini ou revêtant des formes nou-