LA PROPRIÉTÉ ET LES BÉNÉFICES

sées. Lorsque, au contraire, terres, instruments et matériaux sont le bien d'un être collectif, dont l'administration est confiée à des gérants non intéressés, par un profit personnel, à leur bon emploi, le gaspillage devient la règle. On peut l'observer en Russie, dans le régime com muniste, comme on a pu l'observer aux armées où, tout appartenant à la Nation, le gaspillage des vêtements, des armes et même de la nourriture a pris des proportions jusqu'ici inconnues, même dans des entreprises privées dirigées par des hommes incompétents et sans autorité.

En dernière analyse, la propriété apparaît comme l'indispensable support de la fonction du chef économique; elle est à l'origine et à la fin du mouvement de création; c'est en elle que les résultats de l'elTorl viennent se concrétiser; c'est par elle qu'ils sont économisés, accumulés, et conservés afin de servir à de nouvelles entreprises. C'est elle qui personnalise les résultats de l'effort et c'est elle qui est, en même temps, le meilleur agent de sociaHsation des biens. En effet, cette personnalisation des résultats est un peu une illusion pour celui qui en est le bénéficiaire; cette opération, qui constitue la capitalisation, à quoi aboutit-elle.'^ Elle aboutit à ceci qu'elle met, en dehors de la consommation

i6o l'économie nouvelle.

(le tous, un certain nombre de produits qui sont fransformés en constructions, en usines, en travaux publics, etc., et qui constituent un véritable capital social, représenté uniquement par des titres dans les coffres des propriétaires. Avec un système de répartition différent, avec un système communiste par exemple, tous les résultats du travail risquent fort d'être livrés à la consommation immédiatement, et effectivement consommés. La constitution des propriétés, des capitaux, par l'organe des propriétaires et des chefs (le la production apparaît donc comme un des meilleurs moyens que possèdent les sociétés humaines pour s'assurer des réserves. Le propriétaire, le chef de production, le capitaliste ne sont, si l'on veut observer leur fonction en dehors des préjugés marxistes, que des agents intéressés de la création économique et des gérants intéressés de la fortune publique. Comme ils sont loin de consommer le produit de leur travail, les bénéfices qu'ils provoquent, ils sont obligés, qu'ils le veuillent ou non, de donner une destination sociale à la propriété individuelle qu'ils travaillent à constituer.

C'est donc en vue d'assurer la fonction sociale des chefs de la création économique et des conservateurs de la richesse acquise, qu'il faut

LES FACTEURS DE LA PRODUCTION. l6l

personnaliser les résultats des efforts de travail sous la forme de la propriété individuelle*.