LA THEORIE HARXISTE DE LA VALEUR ET LA THÉORIE DE LA PLU8- VALUE

doctrine de la lutte des classes aboutissant ictature du prolétariat ne se suffit pas à ême dans l'œuvre marxiste. J'ai montré ! est sans valeur historique. Mais il reste à uer le rôle qu'elle a joué dans le mouvesocialiste et comment cette conception ialiste de l'histoire, qui pourrait ne donner

io6 L ECONOMIE NOUVELLE.

lieu qu'à des débats académiques, est devenue un moteur dans les luttes sociales. Une doctrine de la lutte des classes ne conduit pas nécessairement à la révolution ; une doctrine sur la dictature du Prolétariat ne conquiert pas nécessairement le prolétariat que Ton appelle à la dictature. Mais l'explication marxiste de Thistoire par la lutte des classes conduit à un mouvement révolutionnaire et peut séduire une partie du prolétariat parce qu'elle contient une autre conception qui lui est antérieure : c'est l'explication que Marx a donnée du profit capitaliste et qui est connue sous le nom de théorie de la plus-value. Marx n'a pas simplement constaté des antagonismes de classes qui se résoudraient par des luttes politico-sociales; il a déclaré reconnaître, dans l'histoire des luttes de classes, dont le principal moteur serait la volonté qui porte le prolétariat vers sa hbération politique et économique. A l'origine de la conception historique de Marx, on trouve cette idée que le prolétariat est exploité, volé, dépouillé par les autres classes. C'est la pensée maîtresse de l'œuvre marxiste. La théorie historique de la lutte des classes n'est qu'une tentative de justification par l'histoire d'une très pauvre thèse économique, la théorie de la plus-value.