DECADENCE DU SOCIALISME
collectifs, c'est évidemment une entreprise vouée à Téchec. Est-il seulement possible de dire que la ruine économique des peuples russes est purement transitoire, que, demain, le socialisme fera surgir de ces ruines une économie nouvelle, apportant la prospérité? Entreprise non moins condamnée, au moment oii l'on apprenait que les bolchevistes, pour faire vivre leur révolution, étaient obligés de lui donner des cadres qui restituent à Féconomie, sous des noms nouveaux, les chefs de l'économie capitaliste.
Il est encore vrai qu'il eût été difficile de tirer des conclusions favorables au socialisme des différentes expériences qui ont été faites par les États, les armées, les villes, de méthodes d'organisation et de production apparentées au socialisme : industrie d'Etat, régies, municipalisations, collectivisme militaire, ont rendu des services, mais à un prix beaucoup plus élevé que tous les systèmes capitalistes connus, et avec le secours d'une autorité matérielle que le socialisme repousse, au moins dans sa doctrine.
Il est encore vrai qu'il eût été imprudent de tirer argument, en faveur du socialisme, de la socialisation des pays allemands lorsque l'on voyait la république socialiste de l'Empire allemand choisir les délégués techniques qui accom-
2a8 l'Économie nouvelle.
pâghènl ses plëhipblentiaîrës, hori point vdàiis le personnel socialiste, mais dans le plus haut personnel aès grandes entreprises capitàlislëè die l'Empire .
li est donc vrai que, côriire la critique i^iiè nous faisons dû congrès socialiste, vaut fê JTait que dès conclusions tirées dés eipériëHcés dii temps de guèi^rë eussent été singulièreiiient troublantes pour les cotisants et les adhérents du Parti qui ne pouvaient y trouvét lii justificàiibn de la politique socialiste. Mais nous né croyoiis pas que cette crainte ait empêché lés socilailistes âe commenter les faits de la guerre àii poiiit de vue économique. Le vrai, c'est que là pensée socialiste est épuisée depuis longtemps; lé vrai, c'est que les parleniéritaires qui dirigent le parti sont complètement étrangers au inondé dii travail. Ils continuent d'eiïiployër les formulés marxistes, siir lesquelles lé parti s'est organisé depuis trente ans et avec lesquelles ils avaient gagné autrefois et lès jeunes iiitëllecliifels, éi une élite ouvrière. Mais ces forimiilés qiii représentaient alors des principes d'action économique lie sont plîis que dés moyens électoraux, à l'inlériedr el à l'extérieur dii parti.
Lès travailleurs, les producteurs, les éyhdicàts savent ce qu'il faut pehsèf dé la trànsforniâ-
DÉCAPÇPÎCE DU SOCIALISME. 3^9
\jpj\. ^t de 1^ (Jjépompqsitiqn du socialisme. Çom- TJipnt pert^in!| (^'çjitre eux dçH^eui-ent^ils attachés au socialisme, alor? qu'ils en connaissent la faiblçssç ? P^r le lien dq 1^ sçule îflée <jui dem^qurp viyçinlf? d^in? 1^ spci^lisipç, rjntern^tionfilisme, dopt Tappa^ençe généreiiise séjduit çncore' leç esprits formés sous le commandement de la parôle de Marx : Travailleurs de tous les pays, unissez-vous. Les syndicalistes révolutionnaires croient encore à la réalisation simultanée d'une nouvelle organisation de la production et de l'internationalisme : ils demeurent en liaison avec les socialistes pour la seconde partie du programme. Le parti use et abuse de cette confusion pour conserver quelque influence sur le mouvement ouvrier. C'est la seule puissance qui lui reste; le Congrès s'en est servi aveuglément. .Aveuglément, disons-nous. Car il paraît certain que la plupart des socialistes français, séduits par l'idée de la paix des peuples, ne voient pas que, sous ce nom, et en utilisant leur belle passion, de grands seigneurs de la finance et de la très haute industrie voudraient établir le règne international des puissances d'argent. Le Congrès socialiste, s'il avait été dirigé par des producteurs authentiques, eût certainement découvert que, dans la paix sans victoire, objet de son vœu, les finan-
a3o L ÉCONOMIE NOUVELLE.
ciers des peuples enrichis n'auraient pas de peine à imposer un redoutable impérialisme économique aux peuples épuisés ou ruinés. Et la justice, le droit, ainsi que la nation française, eussent été satisfaits s'il était sorti, du Congrès socialiste d'avril 191 9, une condamnation de cette sorte d'impérialisme.