DE IN INTEGRUM KE8TITUTIONIBU

dol l'une vis-à-vis de l'autre, elles ne peuvent, ni l'une ni l'autre, intenter l'action de dol *®.

116. L'action de dol est donnée contre l'auteur du dol, elle est personnelle; elle diffère en cela de l'Édit de metu qui est conçu in rem. En efl'et, quand il s'agit de la crainte, le Préteur dit : quod metus causa gestum erit ratum non habeho; tandis que pour le dol, il ne conçoit pas son Edit in rem, mais il promet une action contre Tauteur du dol*'.

De plus le plaignant doit exposer d'une façon précise en quoi a consisté le dol dont il se plaint.

L. 2. Qui de dolo roalo aget Que celui, qui intente i action de comprehendet quid et cujus dolo dol, expose par qui et comment le factum sit. dol a été fait.

Ulpien(Lib. 11, ad Ed.) L. 15, § 3, D. h. t.

Paul (Lib. H, ad Ed.) L. 16, D. h. t.

Dans une matière aussi grave, le demandeur doit savoir par qui et en quoi il a été trompé ; il ne doit pas s'exprimer d'une manière vague.