CHAPITRE lY

« INVITUS INVITAM DIMISIT »

I. A la veille de la bataille. —II. La commission des 33 et le projet Briand. —

III. Comment le gouvernement est amené à déposer aussi un projet de loi. —

IV. Le gouvernement et la commission ; fin du ministère Combes. — V. Le cabinet Rouvier, le projet Bienvenu-Martin et le texte final de la Commission. — VI. La loi de Séparation à la Chambre, discussion générale. — VII. La loi de Séparation à la Chambre, discussion des articles. — VIII. La Séparation au Sénat.

Après la rupture éclatante dont on vient de lire le récit, il était bien certain que le Concordat, si souvent et si plaloniquement

1. Sources. — I. Journal officiel de la République française, années 190 i et lliOo. — André Daniel, L'Année politique, 1904, 1905. — René Wallier, Le Vingtième siècle politique, années 1904 et 1903. — Georges Noblemaire, Concordat ou Se'paration, — C. Bougie, Solidarisme et libéralisme ; Paris, Cornély, 1904. in-12. — P. G. La Chesnais, L'Église et les États. — Charles Guieysse, UÉglise au XIX" siècle. — Anatole France, L'Église et la République. — J. de Bonnefon, Les paroles françaises et romaines. — Id., Lourdes et ses tenanciers ; Paris, Louis Michaud, 1905, in-12. — Id., Lettres indiscrètes. — Paul Grunebaum- Ballin, La Séparation des Églises et de l'État; Paris, Société nouvelle de librairie et d'édition, 1903, in-12. — A Briand, La Séparation des Églises et de l'État, rapport à la Chambre des Députés, — Emile Combes, Une deuxième campagne laïque. — A. Ribot, Quatre années d'opposition. — Louis Chaussin, Le Bénitier d'argent; Paris, Cornély, 1905, in-12. — Th. Ferneuil, Le Concordat et la Séparation ; Bordeaux, Imprimerie commerciale et industrielle, 1905, br. in-8». — Paul Sabatier, A propos de la Séparation des Églises et de l'État; Paris. Fisclibacher, 1905, in-12. — Robert Piot, Les Dessous de l'a/faire Le Xordez ; Paris, au Courrier des rédactions, 1905, in-12. — Henri Charriant, Après la séparation, enquête sur l'avenir des Églises; Paris, F. Alcan, 1905, in-12. — Maurice Lecomte, La Séparation des Églises et de l'Étal ; Paris, Juven, 1906, in-S». — Eug. Réveillaud, La Sépat-ation des Églises et de l'État ; Paris, Fischbacher, 190G, in-12. — Trouillot (G.), Pour Vidée laïque; Paris, Fasquelle, 1906, in-18. — Marc Réville et L. Armbruster, Le Régime des cultes d'après la loi du 9 décembre 1905 et les règlements d'administration publique relatifs à la séparation des Églises et de l'État; Paris, Berger-Levrault, 1906, in-12. — F. Despagnet, La République et le Vatican, 1870-1906. — Lhermitte (G.) et M. Vérone, La Séparation et ses conséquences ; Paris, La Clairière, 1906, in-18. — Louis Jalenques, Commentaire de la loi du 9 décembre 1905 sur la séparation des Églises et de

menacé depuis vingt-cinq ans, allait cette fois subir un assaut sérieux, mais il n'était pas du tout évident qu'il dût succomber à cette attaque.

l'Étal; Clermont-Ferrand, Dumont. 1906. in-S". — Nanteuil (R.), Le dossier de M. Guyot de Villeneuve, Vannée cléricale; Paris, Bibliographie sociale, 19U6, iii-lG ; — de Lanessan, L'État et les Églises en France des origines jusqu'à la loi de séparation. F. Alcan. — kl. Les Missions et leur protectorat, F.Alcan. — Goliier (U.), Leur République; Paris, chez l'auteur, lUUG. — H. des Houx, Guerre au Papisme ; Pâlis, Juven, 1907, in-'12. — Général André. Cinq ans de ministère. — X... Les Fiches pontificales de M^'^ Montagjiini, dépêches, réponses, notes historiques.— A. Briand, La Séparation, discussion de la loi ; Paris, Fasquelle, 1908. II. Actes de S. S. Pie X, t. I et II. — Abbé Gayraud, Un catholique peutil être socialiste? Paris, Bloud, 1904: — Id., La Séparation de l'Église et de VÉtat, conférence populaire; Blois, E. Rivière, lUOo, br. in-3i; — Id., La loi de séparation et le pape Pie X; Paris, Bloud, 1906, in-16. — Emile Sevestre, L'Histoire, le texte et la destinée du Concordat de 1801 ; Paris, Lethielleux, 1904, in-8«. — Ilippolyte Prélat, La Séparation, déclaration de guerre à l'Église [Études religieuses, décembre 1904). — Prache, La Pétition contre la francmaçonnerie à la 1 1° commission; Paris, Hardy et Bernard, 1905. in-12. — J. Bidegain. Le Grand Orient de France, ses doctrines et ses actes; Paris, Librairie antisémite, 1905, in-12; — Id., Magistrature et justice maçonniques ; Paris, Librairie des Saints-Pères, 1907, in-S". — XXX. Le Secret de la franc-maçonnerie ; Paris, Perrin, 1905, in-12. — Paul Fcsch, Dossiers maçonniques, la Francmaçonnerie contre Varmée ; Paris, Ch. Clavreuil, 1905, in-12. — Georges Berry, Une page d'histoire, la Séparation des Eglises et de l'État à la Cliambre des députés; Paris, Librairie universelle, 1905, in-12. — Abbé Georges Frémont, Le Conflit entre la République et l Église; Paris, Bloud, 1905, in-12. — A. de Mun, Contre la Séparation ; Paris, Poussielgue, 1905, in-12. — Baron E. de Mandat- Grancey, Le Clergé français et le Concordat; Paris, Perrin, 1905, in-12. — Emile Ollivier, Pour le Concordat {Correspondant, n» du 25 mars 1905). — Delamaire, Les Catholiques et les Élections de 1906 ; Paris, 1095, br. in-S". — Julien de Narfon, Vers l'Église libre. — Jean Guiraud, La Séparation et les Elections; Paris, V. Lecoll're, 1906, in-12. — Emile Faguet, L'Anticléricalisme ; Paris, Société française d'imprimerie et de librairie, 1906, in-12. — F. Brunetière, Questions actuelles ; Paris, Perrin, 1906, in-16. — Livre blanc du Saint-Siège, La Séparation de l'Église et de l'État en France. — Le P. Maumus, L'Eglise vengée, réponse à la brochure de M. Anatole France, « l'hglise et la République »; Paris. Plon-Nourrit, 1906, in-S»; — Id., Le despotisme jacobin, lettres d'un libéral; Paris, Plon-Nourrit, 1906, in-16. — Abbé E. Barbier, Les Erreurs du Sillon; — Id., Cas de conscience, les Catholiques français et la République ; Paris, Lethielleux, 1906, in-12. — Baudrillart, Le cardinal Pen'aud ; Paris, veuve Ch. Poussielgue, 1906, in-B". — Guyot de Villeneuve, I« délation maçonnique dans Varmée, les dossiers du Grand Orient; Paris. Falque. 1906, in-S». — Doumic, La Franc-maçonnerie est-elle juive ou anglaise 7 Paris. Perrin, 1906, in-16. — De CoUevilie, Les dessous de la Séparation. — Chanoine Planeix, L'Église et VÉtat, leur séparation ; Paris, P. Lethielleux, 1906. in-12. — Ch. Maurras, Le dilemme de Marc Sangnier, essai sur la démocratie religieuse ; Paris, Nouvelle Librairie nationale, 1906, in-18. — X., Lettres de direction [Revue de Paris, avril -mai 1906). — Msr Lalty, Considérations sur Vétat présent de VÉglise de France; Paris, veuve Ch. Poussielgue. 1906. in-S». — Msr Fuzet, Les Associations cultuelles en Allemagne; législation et documents relatifs à V attitude prise par le Saint-Siège et par Vépiscopat ; Paris, Roger et Chernoviz, 1906, in-8. — Id., Dernières années concordataires, instructions, lettres et discours ; Paris, Roger et Chernoviz, 1906, in-80. — Fèvre, Un complot libéral contre la sainte