L'AUTEUR DE L'ARTICLE

Je reconnais que je suis l’auteur de cet article. J'en prends et j'en revendique la res-

ponsabilité et la responsabilité tout entière.

Si j'ai, jusqu'ici, gardé l’anonymat, par déférence pour d'affectueux conseils, ce fut avec l'espoir de conserver à une discussion si grave sa sérénité objective et de la soustraire à ces polémiques personnelles où se réfugient parfois, même dans la défense des meilleures Causes, ceux qui manquent d'arguments; espoir chimérique d’ailleurs, puisque mon anonymat transparent a été si vite et si facilement dévoilé. Cette dissimulation, d'ailleurs, même justifiée par les circonsfances, n’est guère dans mes habitudes et ne Convient pas à mon caractère (ceux qui me Connaissent le savent). Aussi, ai-je été peiné de lire dans une semaine religieuse, l’Aquilaine, que l'écrivain de la Revue des Deux Mondes avait manqué de courage. Ce n'est Certainement pas son digne Archevêque, le Cardinal Andrieu, qui lui aura suggéré une telle accusation. Son Eminence m'a vu à l’œuvre lorsque j'avais l'honneur de l'avoir

Pour voisin à Marseille, dans les premières

années de mon Episcopat, il y a 25 ans. Elle n'a certainement pas oublié que, lorsqu'il s'agit, à cette époque, de défendre les droits de l'Eglise, je le fis à visage découvert, le jour surtout où — après avoir refusé publiquement du Gouvernement, qui s’apprétait à proscrire les Congrégations religieuses, la Croix de la Légion d'honneur, que naguère, vingt ans après, j'ai été fier de recevoir des mains de:M. Deschanel — je réclamai vis-àvis de M. Combes, ma part de responsabilité dans la rédaction et la diffusion du plaidoyer signé par 75 évêques pour la défense de ces Congrégations menacées. C'était réclamer la suppression de mon traitement, qui me fut promptement accordée, et à titre définitif, car je ne l’ai jamais recouvré.