FUNESTES RÉSULTATS DES LOIS SCOLAIRES

s'est-il pas réalisé à la lettre? « Tout ce que Ton retranche dans l'Etat à la souveraineté de Dieu, on Tajoute à la souveraineté du bourreau^. » N'est-ce pas un lieu commun, établi par les statistiques les plus impartiales et les plus sérieuses, que l'augmentation considérable, persistante et inquiétante de la criminalité des jeunes, coïncide d'une manière mathématique avec l'avènement de la laïcisation-? Qu'est devenue enfin cette religion de la patrie, par laquelle Jules Ferry, Gambetta et Paul Bert se vantaient de rempla-

— « La prétendue neutralité, dit M. Henri Marct, est une bêtise. Il n'y a pas de neutralité possible. Du moment où un instituteur n'enseigne pas la religion, il enseigne par cela même l'incrédulité. Tout cela, c'est de la tartuferie au dix-septièmo degré. » {Radical, 1883.) — « Je suis d'avis, écrit M. Aulard, qu'il ne faut plus recommander à l'instituteur cette chose impraticable et indéfinissable qu'on nomme la neutralité scolaire. Un instituteur laïque, s'il est honnête honmie, ne peut faire autrement que d'y manquer... » [Matin, août, 1908.) Et il ajoute, parlant aux Jeunesses laïques : « Ne disons plus : nous ne voulons pas détruire la religion; disons au contraire : nous voulons détruire la religion. » Cité par IM. de Mun, Gaulois, •2i décembre 1909.