ÉCHEC ET FUREUR DES MONARCHISTES

pas moins regrettable. En revanche M^' d'Hulst est élu sans concurrent à Brest, M. le vicomte de Vogué, soutenu par Jules Roche, est nommé dans FArdèche, et l'abbé Lemire passe à Hazebrouck. On en veut d'abord à ce prêtre d'avoir combattu l'excellent général de Frescheville, vice-président de la droite républicaine; mais l'abbé Lemire jouit parmi ses compatriotes d'une grande popularité, et son œuvre sociale à la Chambre sera féconde i.

Les radicaux sont également battus et compteront à peine 120 membres dans la nouvelle Chambre. Presque tous leurs chefs, MM. Clemenceau, Floquet, Maujan, Pichon restent sur le champ de bataille. L'échec de M. Clemenceau est particulièrement important. « Pour la première fois, depuis que la République est fondée, déclare le Matin^ cet être malfaisant cessera de peser sur nos assemblées politiques, de détruire tout ce qui était sain et bon, de faire prévaloir les conseils néfastes. La patrie est délivrée de son pire eiinemi. » En somme, le vainqueur de ces élections est l'opportunisme. D'après les chiffres officiels, la nouvelle assemblée comprendra 311 républicains modérés contre 264 opposants, radicaux ou conservateurs. C'est une majorité certaine de 47 voix contre la politique de concentration que tout le monde a répudiée.

Quant aux monarchistes, ils rentrent à peine soixante à la Chambre et sont exaspérés. Leur colère se retourne contre le Souverain Pontife, auquel ils attribuent leur défaite, et ils l'accablent d'invectives injurieuses. Le Soleil fait appel au bras séculier contre « les vieux renards du Vatican, » qui s'occupent indûment des affaires du pays. « Saint Louis se disait roi de France par la grâce de Dieu, M. Carnot reste président panamiste par la grâce du Vatican. » — Que

1. Citons seulement quelques phrases de sa profession de foi aux électeurs : «... Ce que je veux, c'est que pour tout ouvrier, la maison de famille et le jardinet qu'il a acquis par son travail, soient insaisissables, exempts d'impôts et de frais de succession...

« Ouvriers, fermiers, derrière ma soutane de prêtre il y a le fils et le frère de travailleurs comme vous; il y a le camarade et le compatriote, qui gagne son pain depuis vingt ans en instruisant vos enfants, et en prêchant la fraternité chrétienne de l'Évangile, seule vraie loi du monde... »

pouvions-nous, ose écrire la Gazette^ contre la coalition de Rome et du Grand Orient? >> — « Le Pape, dit de son côté M. Drumont, candidat malheureux à Amiens, « le Pape a employé une ténacité de vieillard à désorganiser cette petite réserve, qui d'ailleurs n'avait jamais été bien vig-oureusement organisée... Il est probablement mené parle bout du nez, — ce qui est excusable à son âge, — par un de ces prélats du Vatican, qui sont des délégués de la franc-maçonnerie italienne... Je ne crois pas encore une fois qu'il y ait eu rien depuis longtemps de plus lamentable, j'allais dire de plus corrupteur pour la conscience humaine, que ce Gloria victoribus, entonné par le chef de cette Église qui a les paroles delà vie éternelle... » Et M. Drumont demande où sont les chevaliers français qui auraient encore le gantelet de fer avec lequel Nogaret souffleta Boniface VIIIM Voilà ce que des catholiques, à la grande joie des sectaires, écrivent publiquement du Pape ! Et cela n'est rien, auprès de ce qu'on entend dans les salons et dans les cercles.

Est-il besoin de répondre à ces récriminations, de défendre Léon XIII contre ces violences? Les ralliés le font pourtant avec éloquence et succès. Hé quoi! disent-ils, le Pape prêchait l'union aux catholiques de France, leur indiquait la voie à suivre pour grouper tous les honnêtes gens et pour triompher. Beaucoup, sans le comprendre peut-être, sans le lire même la plupart du temps, ont refusé d'obéir; ils Font combattu aveuglément et de parti pris; de toutes leurs forces, ils ont détourné les électeurs de la voie tracée

1. Voir ces divers journaux, 22, 23, 24 août 1803. Relevons encore les articles de V Alerte, journal royaliste, qui écrit : « Est-il vrai qu'il existe au Vatican un parti rêvant l'effondrement des monarchies, afin d'asseoir plus aisément la domination romaine sur les ruines et le désordre qui résulteraient nécessairement d'une acceptation générale de la République? Je l'ignore. — Faut-il croire également que Léon XIII entend s'approprier, en les modifiant pour son usage, les doctrines internationalistes et fédéralistes, subversives des idées de patrie et d'indépendance nationale, que l'on reproche justement au socialisme de prêcher et de propager? Je ne sais... » — Le même journal apprécie ainsi la défaite des constitutionnels : « Les de Mun, les Piou, les Frescheville, les Montsaunin e tutti quanti sont dans la situation pitoyable d'une catin qu'on a frustrée du prix de son déshonneur... Les républicains ont posé un lapin gi'os comme un éléphant à ces horizontales de la politique pris en flagrant délit de raccrochage. »