I. Siranl, op. rit., U

j. Roproiluit dan* Journal prclésiastiquc (janvier i70O-

I08 DÉMISSION I>K M. DE Jl IGNK

Iriis Gobel ^ Mais bientôt, il dut s'abstenir décos maiiifesùUions oiTicielles, qui n'auraient servi qu'à appelfM* la persécution contre ceu\ de ses collaborateurs qu'il avait laissés à Paris pour administrer le diocèse en son nom. Il cessa même d'exercer sur ses vicaires généraux une action utile 2. Loin de la France, il n'était plus h mémo de se rendre compte des difficultés cbangeantt»^ et renouvelées de la situation. Il fallait être sur place pour apprécier l'opportunité des mesures à prendre, pour concilier l'attachement aux principes et les besoins dos Ames. Entouré d'émigrés aussi mal renseignés que lui, circonvenu par des politiques avoupries qui ne savaient pas séparer les intérêts du trône dos devoirs de la Religion, il subissait des influences contradictoires et se laissait ballot 1er comme une épaxo dans la tempête.

Démission de }f. de Jaigné.

En 1801, Pie VII demanda aux évoques franc^ais le sacrifice de leurs sièges. C'était un acte sans précédents dans l'histoire de l'Eglise, et c'était précisément aux tenants des libertés gallicanes qu'il réclamait cotte manifestation do soumission. On fut on droit i\o craindre que l'archevêque do Paris se rangerait du côté do ceux qui répondaient par de hautaines fins de

i.Cotto lellro est coinmontr*^ lUTiiiionuMisonionl dans les .Vo» vellvs rrrUsiastiques du ai juin 1791.

a. Sicard, op. cit., III, 3a5, 1\>A), 30i. — Boulay do la MonrUio. fJorumenls sur la mkfoeinlion du Concordat. I, 100, note 1.