Registre du Chapitre, séance du 29 décembre

28o L*ÉGLISE DU CANADA

interprétatiou différente : ils y voient la confirmation de toutes leurs prétentions : la Cure leur appartient, c'est à eux qu'a été confié par le Saint-Siège le soin des âmes ; l'église, avec tout le terrain qui l'entoure, leur appartient ; la paroisse a été « supprimée », il n'y en a plus ; ils ont même un droit d'expropriation pour tous les terrains avoisinant l'église dont ils auraient besoin pour y construire les logements des chanoines ^.

Et voilà qu'ils apprennent que les marguilliers sont sur le point de construire un presbytère pour le Curé, un presbytère sur leur propre terrain à eux chanoines ! C'est le temps, ou jamais, pour le Chapitre de faire valoir ses droits. Il faut, de toute nécessité, qu'il s'oppose à la construction de ce presbytère sur un terrain qui lui appartient. C'est le temps, ou jamais, de réclamer la Cure et toutes ses dépendances. La question fait l'objet des délibérations du Chapitre dans cinq séances consécutives, du 12 janvier au 27 février 1750. Ils ne sont que six chanoines: le Théologal, M. de La Ville-Angevin, qui préside les assemblées, en l'absence du Doyen, attendu dans le cours de l'automne '^, et MM. de Tonnancour, Poulin, Briand, de La Corne et Gaillard ; les autres sont en France ou ailleurs par maladie ou pour d'autres raisons : mais à chaque séance les six sont « unanimes » h adopter la résolution d'en appeler au Conseil Supérieur pour la revendication de tous les droits du Chapitre. L'Evêque en est averti, et M. de Tonnancour chargé de préparer la requête au Conseil ^.

M^^ de Pontbriand est d'autant plus désolé de voir la tournure que prennent les choses et l'agitation qui se prépare dans son Eglise, qu'il se reproche un peu d'en être

6. Ceci n'est que le résumé d'un de leurs Mémoires à la Cour,

7. Cabanac-Lajonquière avait été nommé le 23 novembre précédent par la Cour.