M^"" DB MORNAY, TROISIÈME ÉVÊQUE DE QUEBEC
ligr de Mornay se démet de sa coadjutorerie. — Devient à son insu évêque de Québec. — Prend possession de son évêché par procureur. — Un mandement du Chapitre de Québec — Mgr Dosquet, déjà évêque de Samos, est nommé coadjuteur de iMgr de Mornaj-.
y E Coadjuteur de Québec était si bien décidé à ne jamais -■-/ venir au Canada qu'il se résolut, au printemps de 1728, ne sachant pas encore la mort de M^ de Saint- Vallier \ à mettre entre les mains du Roi sa démission pure et simple comme coadjuteur. Il était dans la soixante-cinquième année de son âge, et voyait diminuer de jour en jour ses chances de devenir évêque de Québec. Il savait d'ailleurs que M^"" de Saint-Vallier ne comptait plus sur lui, mais qu'il cherchait au contraire à faire venir au Canada quelque prêtre de mérite qu'il pût préparer de longue main à lui succéder. Ecrivant en effet à la cour, le Prélat disait :
I. Il ne tarda pas cependant de la connaître, car nous voyons, par un 8rrêt du Conseil Supérieur en date du jô féyrier 1728, que l'on avait déjà député quelqu'un en France, sans doute par la voie de la Nouvelle- Angleterre, pour annoncer cette mort et les circonstances de la sépulture. Le député n'était autre que le chanoine Fornel, qui devait s'entendre avec Hazeur de l'Orme, alors à Paris, pour plaider la cause du Chapitre contre Dupuy, le Conseil Supérieur et l'archidiacre De Lotbinière : les deux diplomates n'eurent qu'un succès partiel, comme nous l'avons vu au volume précédent. Le voyage de Fornel coûta au Chapitre quatre mille livres! {Bulletin des Recherches historiques, vol. XIII, p. 306). Fornel revint au Canada dans l'été de 1729, à la prière de Mgr Dosquet, qui regretta ensuite de l'avoir fait venir: «J'avoue ma faute, écrivait-il au ministre, car tant qu'il restera ici (au Canada), l'on ne peut espérer d'y voir régner la paix. » (.A^rchives du Canada, Correspondance générale, vol. 53).
(c Je voudrais vous engager à faire demander à M. l'abbé de Saint-Aubin ^ un prêtre de qualité et de mérite, qui pût être Doyen -, et mériter par ses bonnes qualités de remplir ma place que je lui céderai bientôt, étant âgé de soixantetreize ans. M8'' de Mornay, coadjuteur de Québec, qui est en France, ayant plus de soixante et tant d'années, ne viendra pas assurément la remplir après ma mort. »
On le voit, M^'' de Saint- Vallier ne demandait nullement un coadjuteur, mais un prêtre de mérite qu'il pût préparer à lui succéder comme évêque de Québec. La cour lui fit répondre « qu'on lui donnerait un coadjuteur qui aurait les qualités convenables ^ »
M^'' de Mornay se rendit donc chez un notaire, le sieur de la Bail, dans le cours du mois de mars 1728, et lui fit écrire en bonne et due forme sa démission de la coadjutorerie de Québec ; puis il en donna avis au ministre, qui le remercia de cette attention, et lui promit de faire tout son possible pour lui faire (( continuer sa pension de trois mille livres, et même pour l'exempter de la contribution du dixième *. »
La démission du Coadjuteur fut acceptée, et l'on nomma incessamment pour le remplacer l'abbé ÎMachéo de Presnaux, « grand vicaire de Soissons et frère de l'évêque de Consécrans. » Puis le ministre s'empressa d'en informer le gouverneur du Canada, M. de Beauharnais, lui disant que
1. C'était M. Le Pelletier, supérieur de Saint-Sulpice depuis la mort de M. Leschassier.
2. A la place de M. Glandelet, décédé l'année précédente (1725). L'Evêque avait d'abord pensé à faire nommer, pour le remplacer, son grand vicaire, M. de Varennes {/^appori sur les Archives canadiennes, 1904, p. 72) , Mais ce bon prêtre avait contre lui sa qualité de prêtre du Séminaire ! Et d'ailleurs il décéda presque aussitôt (30 mars 1726).
3. Rapport sur les Archives canadiennes, 1904, p. 88, lettre du 19 mai 1727.
