Ibid., p. 253, lettre datée de Versailles, 30 avril

mois d'août, il n'a pas encore eu de réponse à sa lettre du 25 mai. Il écrit donc de nouveau à M^''' Dosquet :

« On a jeté les yeux sur quelqu'un pour vous succéder. Hâtez-vous donc de mettre les choses en règle, afin que votre successeur puisse être en état de passer au Canada l'année prochaine '. »

Le Prélat, qui est encore à Rome, se décide enfin à répondre : sa lettre est celle d'un homme dont les idées ne sont pas bien arrêtées ; elle est vraiment suggestive :

« J'aurais souhaité, dit-il, que vous décidassiez vous-même de mon sort au sujet de ma démission ; mais puisque vous voulez que je m'ouvre sur ce que je souhaiterais, je vous dirai avec simplicité qu'il me paraît juste que la cour me dédommage du bien de patrimoine que j'ai été obligé de dépenser pour le diocèse de Québec, ce qu'elle peut faire en me donnant un bénéfice équivalent, ou quelque pension assurée sur des bénéfices. Si la cour me fait cette grâce, elle me trouvera toujours disposé à employer à son service ce qu'elle m'aura donné, et le revenu qui me reste de mon bien.

« Je m'explique : étant né étranger, je serais peut-être moins suspect qu'un Français - pour quelques négociations secrètes dans différents pays ; et je me flatte qu'avec les instructions qu'on me donnerait, je pourrais réussir. Je propose librement cette vue, parce qu'elle n'est suspecte ni d'intérêt, ni d'ambition, puisque j'en ferais les frais, et que les affaires secrètes ne paraissant pas aux yeux du public, il n'y a nul honneur attaché. Je veux seulement montrer les dispositions oii je suis de travailler avec zèle à tout ce qu'il plairait à la cour d'ordonner.

1. Rapport sur les Archives canadiennes, 1904, p. 254, lettre datée de Versailles, 11 août 173S.

2. Nouvelle preuve qu'il n'était pas Français : il l'avoue lui-même !

n Si elle aimait mieux me nommer à un évêché médiocre en France, je ne le demande, ni ne le souhaite ; mais je l'accepterais, voyant que ma santé se fortifie ^ N'étant pas d'un âge fort avancé, n'ayant que 47 ans, je ne crois pas me devoir refuser au travail, et c'est ce qui m'engage, monsieur, à vous proposer une troisième vue, qui me coûte à accepter : la voici :

« Je sais combien il est important d'envoyer à Québec un évêque d'un bon caractère d'esprit, pour maintenir l'ordre et lajdiscipline dans le diocèse, et y entretenir la paix que, par la grâce de Dieu, j'y ai laissée. Pour s'en assurer, on pourrait nommer coadjuteur la personne qu'on y destine, l'y envoyer travailler, munie de tous les pouvoirs, et avec l'espérance de jouir bientôt du titre. Si au bout d'un an la cour^est contente de ce sujet, je donnerai ma démission en sa faveur ; et si au contraire elle juge qu'il ne convienne pas à ce pays, je ferai le sacrifice d'aller y faire un voyage, comme si je voulais y finir mes jours, et lui retirerai mes pouvoirs, le laissant par là inutile. Cela le dégoûtera ; il donnera sa démission pour un bénéfice en France, et on pourra nommer quelque autre à sa place.

« Si vousjugez, monsieur, ces idées chimériques, réglez ce qu'il vous plaira ; je trouverai toujours fort bien ce qui viendra de votre part -'. »

Le ministre était trop poli pour lui dire qu'il trouvait, en effet, ses*idées un peu «chimériques » ; il se contenta de n'y faire aucune *allusion," et lui offrit de lui procurer, s'il voulait se démettre de l'Evêché de Québec, le bénéfice de l'abbaye de Breine, diocèse de Soissons, dont le revenu était estimé à six mille livres. « Si cet arrangement vous convient,