Ibid., lettre de Mgr Dosquet au ministre, 11 sept

« Le Coadjuteur, dit-il, se brouilla avec le Chapitre, et ajouta ce sujet de plaintes à bien d'autres que ses prétentions singulières faisaient naître tous les jours ^ »

M^^ Dosquet, qui avait ramené lui-même de France le chanoine Fornel, se garda bien de se prévaloir de la lettre de cachet qu'il avait obtenue contre lui. Il patienta à son égard, ainsi que pour M. Thierry Hazeur, et n'eut pas à le regretter. Les avis et les recommandations du ministre à ces deux personnages produisirent un bon effet: ils devinrent plus sages: Fornel lui-même, le plus ardent, réforma un peu sa conduite :

« Je ne suis pas surpris, écrivait De l'Orme, que M. Fornel ne soit pas aussi vif qu'il l'a été par le passé. La cour, qui a été prévenue contre lui, à cause des disputes qu'il a eues au Canada, ne manquerait pas de lui donner sur les doigts, si elle apprenait qu'il trouble la paix. C'est pourquoi il prend garde à ce qu'il fait et à ce qu'il dit. Il a de l'esprit et fera toujours bien quand il voudra -. . . ».

Il ne donna pourtant pas tout de suite complète satisfaction à son évêque, car celui-ci se croyait obligé d'écrire encore l'année suivante au ministre :

« Il est important pour avoir la paix dans le Chapitre qu'il n'y réside pas : il est trop inquiet ; il ne peut y souffrir de Français, et il décide en maître partout où il se trouve. L'amour que j'ai pour la paix m'empêche de faire ma visite dans le Chapitre. J'aime mieux y souffrir l'irrégularité qui y règne, que de donner matière à des discussions qui plaisent à plusieurs esprits. Quand je les verrai plus tranquilles et plus disposés à recevoir de bonnes impressions, je m'appliquerai pour lors sans relâche à leur insinuer l'amour de la règle et à y mettre la réforme convenable.