‹ L'Église du Canada depuis Monseigneur de Laval jusqu'à la conquêteChapitre 77 sur 228 · CHAPITRE XIII · texte numérisé non relu

CHAPITRE XIII

CONSÉQUENCES DE L'aFFAIRE DE NIAGARA. — LA DÉCLA- RATION ROYALE DE I732

Beauharnais et Hocquart écrivent à la cour contre le clergé canadien. — Défense de Mgr Dosquet. — Plainte contre le juge Raimbault. — Déclaration de 1732. — Protestation du clergé canadien et de l'Evêque.

TOUS les détails que nous avons donnés au chapitre précédent sont extraits de la lettre collective que Beauharnais et Hocquart adressèrent à la cour le 23 octobre 1731 \ un an jour pour jour après leur première dépêche. Dans cette lettre, ils cherchent à excuser le juge Raimbault, qui s'est permis de procéder, seul, contre deux religieux. Ils ont avoué l'année précédente des choses inouïes sur l'ignorance du conseil de guerre de Montréal et les irrégularités commises dans le procès des prisonniers de Niagara : ils cherchent maintenant à déprécier l'officialité diocésaine de Québec, ce qui est peu houorable de leur part :

« M. Hocquart, disent-ils, aurait été attentif à suivre les dispositions des édits, s'il y avait en Canada une officialité comme dans les autres diocèses de France, pourvue de juges éclairés. »

Mais quels juges plus éclairés que les Lyon de Saint- Ferréol et les Latour, tous deux docteurs en Sorbonne, et celui-ci conseiller-clerc au Conseil Supérieur?. . .

Page 1