DÉCRET DU 25 MAI 1792 — NOUVEAU VETO

toyeas actifs, si l'avis du district était conforme ; en cas contraire) une enquête devait être faite immédiatement. Il s*en fallut de peu que TÂssemblée ne décidât que nulle enquête et nulle contrôle ne seraient nécessaires. Les directoires étaient autorisés à décréter la déportation en cas de trouble sur une dénonciation unique. Les ecclésiastiques qui chercheraient à se dérober à la déportation étaient passibles d'une détention de 10 ans. Tel est le décret du 25 mai 1792 qui aggravait singulièrement celui du 29 novembre de Tannée précédente et qui allait poser de nouveau devant le roi la question du veto. Il ne lui manquait plus que d*ètre commenté par les Jacobins. Legendre se chargea d'en presser les conséquences par ce mot brutal : c Au lieu d'envoyer les prêtres en pleine rade, envoyez-les en pleine mer et les submergez même, s'il le faut. Quand un cultivateur trouve une chenille, il la met sous son pied. »

La guerre venait d'éclater aux frontières; ses débuts n'avaient pas été heureux et l'on s'en prenait à la cour que l'on soupçonnait d'être en pourparlers secrets avec l'étranger. L'Assemblée, dans la séance du 29 mai^ enleva au roi sa garde d*honneur, puis elle ordonna la formation d'un camp de vingt mille hommes autour de Paris, véritable armée révolutionnaire qui faisait passer le pouvoir exécutif entre ses mains. Les ministres joignirent ce décret à celui sur la déportation des prêtres et les présentèrent ensemble à Louis XVI ; il les rejeta l'un et l'autre. Alors Roland lui lut en plein conseil une lettre hautaine et impérative. Il lui donnait des leçons sévères du ton le plus rogue, et il insistait avec âpreté sur la nécessité de sanctionner le décret contre les prêtres, c Si cette loi n'est mise en vigueur, disait le ministre, les départements seront forcés de lui substituer, comme ils font de toutes parts, des mesures violentes et le peuple irrité y suppléera par des excès. » Il était loisible à Roland de venir aux Tuileries avec des souliers sans boucles, mais non de régenter le roi en face. Au plus fort de cette crise^ l'Assemblée législative fit encore acte d'adhésion