Je corrige comme ci-dessus Vertani en Vereni
Voici maintenant la restitution de MM. Schnurer et Ulivi, page 101 de leur livre.
« … Oomnes republicae Romanorum® civitatese seu castra sicque insimul cum exarchatu Ravennatum, nec non et omnia que pridem tuae per imperatorum largitionem subsistebant ditioni, inci-
Fantuzzi, lexle corrigé a) om. reipublicæ Romanorum b) ad. atque ducata c) ad. quod specialiter inferius. jusqu'à la fin du n°17... patricii Roma-
norum vocemur
pientesé a civitate Pistoria, inde in Lunis, inde in insula Corsica® deindef monasterium s. Vereni ante monte Partonis, deinde in Parma, deinde in Regio, deinde in Mantua, deinde in Verona, ind® in Vincentia, deinde in montem Silicis®, deinde in ducatum spolletinum* el in Beneventanun, si idem Dominus Deus noster nobis Beneventum? subdere dignatur fuerit, [omnia quae infra ipsos fines fuerint ullo modo constituta vel reperta, quae iniquissima Langobardorum generatione devastata, invasa subtracta vel actenus alienata sunt a te tuis que vicariis] integriter tibi beatissime apostolorum princeps Petre concedimus.
Omnia praelata local civilales casira alque monaslerial.… »
de) ab insula Corsica, eandem insulam integriter, deinde a civitate Pistoria inde in Luna f) per monasterium $. Veriani in monte Pastonis 9) ad. deinde per bituneas etc... Esi Auximus h) ad. integriter ducatam Perusinum, etc... Fundi, Spelunca, Gaïeta i) om. et in Beneventum î) ad.et Neapolim k)ad. id est Aemiliam, Pentapolim, Turcias ambas, ducatum Perusinum, ducatum Spoletinum cum omnibus {) civitatibus, castris atque
monasteriis episcopatibus. — Il faut ajouter que la partie entre crochets [omniaqu®æ... tluisque vicariis] est transposée d'une autre partie du texte lui-même, cù elle figure £u n°16, après fuerit declaratum, fusqu'8 la fin, et y compris le n° 17... patricii romanorum vocemur.
Cette rédaction de MM. Schnürer et Ulivi est parfaitement ordonnée, je dirai même qu’elle l’est trop, car
il a fallu pour cela des opérations un peu minutieuses. Il n'y a là que des conjectures, il serait vain de vouloir préciser le détailet il faut s’en tenir à l’ensemble. Je critique donc seulement l'addition des mots, reipublicae. Romanorum, qui me paraissent contradictoires à la situation de 754, et d'autre part, un résultat important est établi, c’est qu’en dehors de l’exarchat de Ravenne il n’y a qu,une énumération de patrimoines,
Enfin, le texte complet de la Vita Hadriani qui reproduit la donation de Charlemagne du 6 avril 774, s'exprime ainsi :
« … concessit easdem civitates et territoria beato Petro easque praefato pontifici contradi spopondit per designatum confinium sicut in eadem donationem continere monstratur, id est a Lunis eum insula corsica deinde in Suriano, deinde in monte Bardone id est in Verceto deinde in Parma, deinde in Regio, et exinde in Mantua atque Monte Silicis, simul que et universum exarchatum Ravennantium, sicut antiquitus erat, atque provincias Venetiarum et Istria, nec non et cunctum ducatum Spolitinum seu Beneventanum.
Factaque eadem donatione et propria sua manu eam ïipse christianissimus Francorum rex eam corrobarans, universos episcopos, abbates, duces etiam et grafiones in eam adscribi fecit; … sub terribili sacramento sese omnia conservaturos.. promittentes tradiderunt.1 »
