LE « GONGIONES )) FRANÇAIS XXIII

pendant que le style oratoire de l'opposition, des Manuel et des Foy, restait tout ensemble lâche et redondant, il se précisait chez les défenseurs de l'autorité royale, les de Serre, les Villèle et les Martignac. Sous la monarchie de Juillet, le contraste est plus saisissant encore. Pendant que les orateurs des partis irréconciliables, les républicains , le général Lamarque , Mauguin et Ledru- RoUin, les légitimistes, Montalembert et Berryer lui-même, continuent à rouler à la tribune le tonnerre des grands mots, les hommes de Juillet, au contraire, soit qu'ils tiennent le pouvoir, soit qu'ils cherchent à le conquérir, s'expriment dans un style clair et simple, cherchent plutôt à persuader qu'à émouvoir. Assurément, cette nouvelle prose oratoire varie par mille traits selon le caractère même des hommes : énergique et rude chez Perier, avec des soubresauts d'orage, hautaine et grave chez Guizot, avec des éclairs de lumière, souple et vive chez Thiers, avec des éclats de passion méridionale, élégante et froide, avec des grâces de grand seigneur, chez le duc de Broglie, âpre et triviale, avec des bouffées de bon sens, chez Dupin, solide et probe chez Dufaure , avec des coups de boutoir de sanglier, limpide et philosophique chez Tocqueville, avec des visions de prophète, aimable et déliée chez Rémusat, ferme et nerveuse chez Hébert. Mais, quelles que soient les nuances, les genres mêmes deviennent de jour en jour plus nets et plus tranchés ; c'est tout le contraste entre l'éloquence

attique et la rhétorique latine^ — et telle est, en