GRANGENEUVE

On ne saurait insister longtemps sur ce membre de ia députation de Bordeaux, qu'écrase un peu le voisinage de Vergniaud et de Guadet. Il avait été leur collègue au barreau (3), et il resta leur ami politique. Mais il ne faudrait pas voir en lui un écho insignifiant de ces voix illustres, un acolyte effacé et presque anonyme. Il eut, à l'origine, sa politique à lui, fort indépendante^ tout i fait personnelle et primesautière, et, avec un esprit ordinaire, une figure de la moindre apparence (4)^ il sut tenir la tri-

Ci) Bailleul, Almanaeh deê bizarreries humainâs^ p. 135.

(2) Vilate , Les mystères de la nUre de Dieu, p. 64. — Peu après Texécntion des Girondins, miss William apprit que son ami Fonfrède lui avait écrit, en prison, une lettre qu'elle ne put avoir a Panis ajouta, dit-elle, que de la part d'un conspirateur , cette lettre était bien étrange ; ciàr, disait-il, elle est remplie de beaux sentiments pour la liberté. 2> {SouvenirSj p. 63.)

(3) 11 était, lors de son élection à la Législative, substitut du procureur de la commune de Bordeaux.

(4) Expressions de M™« Boland, dans son portrait de Grangeneuve.

idi

bore et doaiu»r une hante idée de s«xi anctère.

Cent que, daoscel hûame «impie. € qoî avait dans Ilstmear et rintiinilé la galle eC l'éidarderie «fan éoxier sortantde eoUc^ tl,. > brûlait toate la âamnie révoiatîoDDaire. Plus d'ime fbb l'esprit da temps, naïf et entlioasiaste. s'exprima par sa boacfae et I«i pnêta une sorte d'éloquence ia^réoae. Ne demandes i GranAaeaTe ai tactiqae ni discipline : il déconcerte an besocn ses plos intimes amis en cédant tout d'an coap au înspiratîoiis de son o'i&ur, comme lorsqu'il demande, dès le 5 octobre 1791, la sapprc5sion da titre de Majesté. Ce fot ane scène cohease, qae le Jomrmal 4^ dAaU ei de$ décrets reprodalt en détail :

c M. Graogeneo Te. dépoté da département delà Gironde, a dit : Messieurs, iW^àernblée légisIatÏTe. déûnitÎTement constitaée, doit s'occuper de son organisation et de régler la forme de !a correspondance qui doi: exister entre le roi et le corps législatif. Le roi et le corps législatif sont deax pouvoirs suprêmes, indépendants, et par ctMiséquent égaux. (On a murmure',] Puisque TAssemblée, a ajouté Torateur, ifflprouve les dernières expressions dont je me suis serri, je les rétracte ; et je me borne à dire que ces deux pouvoirs sont indépendants l'un de l'autre. i,De noureamx murmures ont interrompu lorateur.j

X M. Debart a demandé que la proposition du préopinant fût ajournée à jour 6xe.

< M. GrangeneuTe a continué en ces termes : Le pouToir exécutit n'a aucune supériorité. (On a encore munnuréJ) Puisque l'Assemblée ne Teut pas me permettre de développer les conséquences (Soureaux murmures.)

« M. Garran deCoulon a demandé l'ajournement; il a été appuyé.

(1) Dmgeneites, n, 230.

GRANGRNEUVE. 495

« Un membre a demandé que le préopinant fût rappelé à Tordre.

c Nous devons régler, a dit M. Bazire, la manière dont l'Assemblée doit communiquer avec le Pouvoir exécutif; il est essentiel de régler celte forme; et, d'après cela, je dis que le préopinant est dans l'ordre; et je demande qu'il lui soit permis de continuer son opinion.

c Un membre a demandé que l'opinant fit connaître sa motion, avant qu'elle fût mise à l'ordre du jour.

c M. Grangeneuve a repris son opinion et a dit que, puisqu'on ne voulait pas lui permettre de développer sa motion, il lui fût du moins permis de l'exposer; et il a conclu à ce qu'il fût décrété que, lorsque l'Assemblée nationale communiquerait avec le roi, il ne fût plus permis de se servir, dans le sein de cette Assemblée, du titre de Majesté. >

Il semble qu'au premier abord les autres députés de la Gironde aient été surpris et presque scandalisés de la proposition de Grangeneuve. Yergniaud déclara qu'il fallait examiner seulement si le président de l'Assemblée devait écrire au roi directement, et « sur le reste », c'est-à-dire sur la proposition de Grangeneuve, il demanda la question préalable. Guadet, tout en proposant d'assimiler le roi au président, ne proposa pas de supprimer le titre de Majesté. Mais cette suppression fut consacrée dans l'article iV du décret sur le cérémonial dont le rapport fut demandé le lendemain et obtenu, malgré les efforts de Yergniaud et de Guadet, qui cette fois firent l'éloge de la motion de leur collègue.

Donc, Grangeneuve est républicain , sans réserves et sans précaution. Nul ne s'exprime avec plus de rudesse que lui sur le roi et sur la royauté. Le 15 décembre 1791, Lemontey avait parlé des ennemis du rot, du roi père de ses sujets, Grangeneuve protesta :

a J'ai remarqué, dit-il, que M. Lemontey fait direaupeu-

496 GRANGBNBUVE.

pie français qu'il combattra ses ennemis et ceux du rri..." Il n'est pas possible que le peuple français s'arme pour combattre les eniemis particuliers du roi... {Murmura.)

c M. Lemonfq^ : J'adopte l'opinion de M. Grangeneuve[i], qu^un excès de scrupule porte à trouver ici une équivoque; elle sera levée en mettant : Ses ennemis qui sont aussi lei vôtres. (Adopté.)

c M. Grangeneuve : Je relève encore cette expression : SirCy voilà votre famille. Il est très dangereux de rappeler les anciennes idées qui faisaient considérer les peuples comme la famille des rois, et les rois comme les pères des

peuples (Murmures.) Le roi est un représentant de la

nation française ; il est contradictoire de dire que la nation française est sa famille. Il appartient à la nation, et la nation ne lui appartient pas. (Applaudissements.) »

En général, l'innocence avec laquelle, à la tribune, il lève les masques, et brise les conventions parlementaires, soulève de longs tumultes, avec applaudissements des tribunes et murmures de l'Assemblée (2). C'est ainsi qu'un jour, eu mars 1792, Grangeneuve arbora le bonnet rouge en pleine Législative. Cris, huées de ses collègues ; trépignements enthousiastes des tribunes. Le téméraire est obligé de sortir (3).

Il était lié avec les Montagnards les moins bourgeois d'allures, avec Chabot, avec Bazire. En juillet 1792, Chabot disait que si la cour faisait assassiner un patriote, ce serait tout profit pour la Révolution. Aussitôt le naïf Gran-

(1) D'après le Logographe^ Grangeneuve avait ajouté : « Ne poo^ rait-on pas remplacer par cette expression-ci : Pour cêmb€Utre mt ennemis commvns 7 j>

(2) Cf. son attitude dans les séances du 26 décembre 1791, du 1*' Uvrier et du 2 avril 1792, du 8 février 1793.

(3) Je reconnais que cette anecdote n*est pas absolament authentique ; je ne la trouve que dans les Deiix amis de la liberté^ TIU, 2Ûâ (Cf. Biré, 77) et dans Tarticle de Beaulien sur Grangeneuve.

GRASGEXfcrvE. 497

p'eQeaTe s'o&re comme victime volontaire. Chabot, railleur, l'eut partager &a gloire. On apostera des geiis. Bendez-rous e»l pris : ioutile dédire que Grangeneuve n'y rencootni personne (1).

L'alTaîreJouneau l'avait quelque peu ridiculisé. Le 14 juin 1793. dans un comité, te député royaliste Jouneas, vivement apostrophé par Grangeneuve, le frappe de m canne. Le girondin, en homme de loi, lui intente un procès. ToilàJouneauà l'Abbaye. Un décret de l'.VsseniblM l'en lire provisoirement pendant les massacres de septembre : Jouneau est libre, si Grangeneuve se désiste. Haïs ce!ui-cîi entêté et formaliste, veut que l'affaire suive SOD cours. Il faut alors amnistier Jouneau.

A la Convention, Grangeneuve change de ton. Incapable de flatter le peuple, il lui adresse de dures vérités. Dans le procès le Louis \V1, il se refuse à voter la mort et rootive son opinion dans les termes les plus courageux et les plus imprudents: « Vous avei décrété hier que voira décision sur le sort de Louis ne serait pas soumise ft la sanction du peuple ; vous avez donc décidé que vous prononceriez Mutvra(n«merit. Quelque indéfinis que soient oios pouvoirs, je n'y trouve point, je ne puis pas môme y supposer le pouvoir extraordinaire d'accuser, de juger el de condamner souverainement à la mort l'individu détn^né depuis cinq mois. Je suis bien sûr au moins que je n'ai jamais accepté celle prétendue fonction ; et s'il se pouvait qu'on me démontrât que telle a été l'intention serrèU de mes commettants, je saurais toujours, et cela me sullU, qu'il n'a jamais été dans la mienne de m'en charger. Je ne puis d'ailleurs medissimulerqu'à ce jugement crlmiiiet souverain participeraient un trop grand nombre de mes coUt^gues qui ont mauifesté, avant le jugement, des sen-

(!) Cf. M"" Roluiil, portrait de GrangsneaTe.

ÎLOQ. PAU.BMEKT. SI

iW

, I r.,i > -i ..-•t-.".-: : 11. iK'ii -: 1 1 :-r;ri : i :t ^ n-;-''. i i-ii:cji#». :i.i.r - »îîi :-* . .■: - l'i : ;-• : i-^ t^ :»r i ^ •.:..■: i ■:•*•» i''*. »* i»t t:o^-^ :;i.î :•.•!.• ..t II'.'"- - i^-t- /^ H'- iL-r ti ii:'ii-«r» :-: :it'ii r:- :•*: î-îi: r: ; r ii:-i-i". :•* i^i-r^^^

y,ciTi,i'':'g-L: *■■.;■.« l-* :■: t-t^ e? iii»>-i."'î> .— t :;i•i-:■t-^- • • •

H rcttiflK par i«>a >:o*i.*xp* 4i sa:.i.»-* :- -j-*---raie. Le plu» aoaTent .ai&r:-^:i^- : «î^ "^ 2i«±-«. -

polîtupxes. c'est îa lulvete 2.iri>.