SÎ

leur glorieux général, et le métèque Lysias, qui s’était associé à tous leurs dangers et à toutes leurs espérances : il semble bien prouvé que Thrasybule fit tout ce qui dépendait de lui pour assurer à Lysias ce titre de citoyen qu’il avait si bien mérité et s’exposa même, afin de servir son protégé, à un grave échec parlementaire. Or on ne rencontre rien, dans les discours de notre orateur qui sont arrivés jusqu'à nous, qui puisse nous faire deviner cette liaison ; tout au contraire, les quelques allusions que nous y trouvons h la vie et au rôle de ce personnage sont, à notre grande surprise, d’un adversaire, d’un ennemi politique. Je sais bien que, dans aucun des discours où Thrasybule est nommé, Ljsias ne parle en son nom; on peut dire que, pour donner plus de vraisemblance au langage qu’il prête à son client et pour assurer le succès du plaidoyer, il a cm devoir, dans un discours dont il n’était pas responsable devant l’opinion, s’associer aux passions du moment. Il n’en demeure pas moins étrange que, s’il y avait entre ce personnage et Lysias une sincère amitié, Lysias n’ait pas évité les occasions de lui être désagréable; on peut toujours refuser une cause. Ce qui est plus vraisemblable, c’est que, nous ne savons pour quel motif, l’orateur avait fini par se brouiller avec Thrasybule. Peut-être avait-il accusé à tort Thrasybule de manquer de zèle à son égard ; peutêtre lui en avait-il voulu de ne pas avoir renouvelé ses efforts, après l’issue malheureuse de la première tentative par lui faite pour conquérir à Lysias le droit de

L YSIAS.

bourgeoisie. Les détails nous manquent. En tout cas, si Lysias ne pouvait attaquer Ergocics (XXVIII) et Philocrate (XXIX), amis de Thrasybule, sans paraître s’associer au très-vif mécontentement qu’avait causé à Athènes la dernière et funeste exix^dition de Thrasybule dans rilellespont, il y a dans un autre discours (XVI, 15) un trait blessant que rien ne hiisail prévoir et qui semble bien lancé par une rancune personnelle avide de saisir la première occasion de se satisfaire. Racontant un combat auquel il a pris part, un des clients de Lysias, Mantithéos, s’exprime ainsi: « Notre tribu ayant été particulièrement éprouvée, et beaucoup étant tombés, j’ai reculé à pas plus lents que ce fier guerrier de Stira, toujours prêt à accuser les autres de lùcheté. » Si Lysias n’avait pas trouvé plaisir à attaquer celui qu’il désigne ici par son dème natal, Stira, il lui était bien aisé de ne pas nommer Thrasybule en cette alTaire, de tourner autrement sa phrase.

Voici dans quels termes, à propos d’Ergoclès, Lysias s’exprime sur Thrasybule qui avait péri dans un combat (XXVIII, 8) : « Thrasybule donc. Athéniens (il convient de n’en pas dire plus à propos de lui), a bien fait de terminer ainsi sa vie; car il ne fallait ni qu’il continuât à vivre après avoir médité d’aussi coupables projets, ni qu’il fût mis h mort par votre ordre, après vous avoir rendu autrefois quelques services. Mieux valait que la ville en fût débarrassée de celte manière. »