CLÉMENT ANGLADE

« L'hommé dé. la sal. • (L'homme du sel.)

M. Clément Anglade, né en décembre 1800, appartient à une ancienne et honorable famille des Cabannes. *

Après avoir suivi avec assiduité les cours de l'école de droit, il se fit recevoir avocat à Toulouse et rentra aux Cabannes en 182G. La mort de son frère le rappela auprès de sa mère et de ses affaires au moment où il terminait son stage.

En 1820 il avait déjà perdu son père, M. Pierre Bernard Anglade, avocat, qui avait été élu juge de paix du canton des Cabannes le 3 nivôse an X, et qui en excerça les fonctions jusqu'à sa mort.

On raconte une anecdote qui, dit-on, exerça une grande influence sur la vie politique de M. Anglade. Elle a trait à une intrigue ourdie contre son père à l'époque de la Restauration.

Le duc d'Angouléme rentrait en France par la vallée d'Ax. Monsieur Anglade père, également ennemi du despotisme révolutionnaire et du despotisme militaire, applaudissait au retour des Bourbons et se préparait à complimenter le Prince à son passage aux Cabannes, en son nom et au nom de la population du canton.

Mais les hommes politiques du pays, qui étaient allés recevoir le Duc à la frontière, l'indisposèrent contre M. Anglade au point, qu'arrivé aux Cabannes, le Prince le repoussa sans lui permettre de lire son discours.

M. Anglade se montra vivement blessé, quelque temps après il se jeta dans l'opposition et y entraîna toute sa famille .

Homme d'ordre avant tout, M. Clément Anglade ne flatta jamais les passions de la [populace, et nous sommes heureux de rappeler une circons-

tance où, en les combattant avec énergie, il fit preuve de courage et de grandeur d ame.

Dans la nuit du 6 août 1830, une foule immense, armée de haches, en proie à une fureur ' aveugle contre les nobles, se rend au château de Gudanes , qui domine la vallée des Cabannes, pour le livrer au pillage.

A cette nouvelle, M. Anglade accourt, fend la foule, déjà prête à frapper les premiers coups, monte sur le perron du château, harangue la multitude, l'apaise et la disperse.

Le vertueux citoyen des Cabannes qui, seul et sans armes, imposait silence aux populations exaltées et faisait respecter les propriétés de ses adversaires politiques, avait alors trente ans.

Les châtelains eurent un sauveur dans celui

• que la foule ameutée avait cru d'abord être son

• chef.

Nommé juge de paix du canton des Cabannes en novembre 1830, M. Anglade devint l'avocat des montagnards , le conciliateur impartial de tous les intérêts, l'ami et le défenseur du pauvre , du faible , du malheureux.

La mort du général Laffite , député de l'arron- . di* sèment de Foix , donnant lieu à une élection, les amis politiques du général songèrent , pour le remplacer , au juge de paix du canton des * Cabannes."

M. Anglade fut donc porté comme candidat et élu député pour l'arrondissement de Foix (18*2).

Il siégea à l'extrême gauche à côté de Dupont de l'Eure et de F. Arago

Dans la séance du 10 Avril 1833 , le journal La Tribune ayant été cité à la barre de la chambre sur la dénonciation de M. Viennet , M.

Anglade se récusa.

« Juger dans sa propre cause , dit-il , est un « acte immoral , monstrueux , et le plus sou- « vent un acte de parti , de violence , auquel » je ne veux pas m'associer. »

Pendant cette session, il demanda avec plusieurs de ses collègues la suppression de l'impôt du sel.

Nous donnerons le compte rendu de la séance dans laquelle M. Anglade fut chargé de soutenir son amendement.

Séance du i8 avril 1835.

L'ordre du jour appelle la discussion sur le budget de 1833.

Un paragraphe est relatif au sel ; c'est celui-ci: « Continuera d'être faite pour 1833, confor- « moment aux lois existantes , la perception des « droits d'enregistrement, des douanes, etc. et y « compris les sels. »

Un amendement est présenté par M. Anglade et plusieurs de ses collègues.

Cet amendement est ainsi conçu :

Art. 1 er . A partir du 1 er octobre prochain, l'Impôt indirect des sels sera supprimé.

Art. 2. Pour rétablir le chiffre présumé des recettes de cet impôt pendant le dernier trimestre de 1833 , et afin de pourvoir , s'il y a lieu, à\ies pensions ou indemnités en faveur d'employés supprimés , il sera vendu d'ici au 1 er janvier 1834, des bois de l'Etat, à concurrence de la somme capitale de 15 millions.

La parole est à M. Anglade :

Il ne veut pas prouver — ce qui a été suffi-

sauraient démontre par tous les savants qui se sont occupés de cette question — que le sel est avantageux pour les amendements des terrains , hygiénique pour les bestiaux , indispensable pour les classes pauvres qui se nourrissent d'aliments grossiers. Moins les terrains sont riches et plus ils ont besoin de sel.

Les terrains pauvres étant généralement habités par les gens pauvres, il s'en suit que ce sont les plus pauvres qui sont les plus imposés.

« Si je mets en regard un département pauvre » avec un plus riche et dont la population soit » là même, le département de la Haute-Marne » avec celui que j'ai l'honneur de représenter,

» l'Ariége, la différence est frappante : car le

» premier, qui a un foncier de 1,384,000, ne con-

> somme que 1 ,5GG,318 kil. de sel, tandis que le

> second, qui ne paie pour le foncier que G00,000 5 » consomme au contraire deux tiers de plus de sel » (en 1832, 3,415,318), de telle sorte qu'iih habi- » tant de l'Ariége paiera pour cet impôt deux fois » plus que celui de la Haute-Marne. »

Déplus, le pauvre, qui mange moins de viande

que le riche, emploie deux fois plus de sel que l'homme aisé, de sorte que toute la charge pèse sur lui.

« Et comme la classe pauvre est de beaucoup » plus nombreuse que la classe aisée, qui ne » forme guère que le quart de la population, il » s'ensuit que la première qui a peu d'aisance? » beaucoup de travail, peu de nourriture, paie » presque à elle seule les 54 ou GO millions que le » sel rapporte tous les ans au trésor. »

v L'abolition de l'impôt du sel augmentera les revenus, puisqu'elle aura pour conséquence d'augmenter la production des céréales et de favoriser l'élève du bétail. D'ailleurs cet impôt peut parfaitement être remplacé par un autre, comme par exemple l'impôt sur la rente qui, celui-là, serait proportionné aux conditions. Et, quand il n'en serait pas ainsi, on ne doit pas laisser subsister une chose injuste, parce qu'on le croit nécessaire.

M. Gay Lussac demanda la parole pour affirmer que le sel n'était nullement utile à l'agriculture et que son utilité pour les animaux n était pas

encore démontrée d'une manière assez certaine pour détruire l'impôt.

Le paragraphe du budget relatif au sel fut adopté.

A cette occasion, M. Anglade protesta à la tribune contre la théorie ministérielle qui ne permettait qu'un vote silencieux aux fonctionnaires amovibles qui étaient dans l'opposition.

Le ministre prit bonne note de cette protestation, et, à la fin de la session, (Juillet 1833) il révoqua M. Anglade de ses fonctions de Juge de Paix.

Dans la séance du 7 février 1834, M. Anglade déposa un amendement sur l'art. 1 er du projet de loi concernant les crieurs publics.

Art. </ er du projet de loi. — Nul ne pourra exercer, temporairement, la profession de crieur, de vendeur et de distributeur sur la voie publique , d'écrits, dessins ou emblèmes imprimés, autographiés, moulés, gravés ou à la main, sans autorisation préalable de l'autorité municipale. — Cette autorisation pourra être retirée.

L'amendement de M. Anglade était ainsi conçu : '

> Sont dispensés de l'autorisation les crieurs, » vendeurs ou distributeurs de journaux publics, » conformément aux lois de la presse. >

M. Angladea la parole: '

* Suivant les termes mêmes du rapporteur, la loi a été faite pour empêcher les scandales produits par les écrits anonymes. Mais ceux qui sont signés par un agent responsable doivent-ils également tomber sous le coup de la loi ? Auront-ils besoin, pour se produire, de l'autorisation d'un commissaire de police, qui pourra la refuser à son gré si les écrits lui déplaisent ?

Cet amendement a pour but d'enlever à la loi le caractère de censure, en laissant au Gouvernement le pouvoir de prévenir les scandales dont il se plaint.

* Cette loi porte une atteinte mortelle à la > petite presse, à la presse populaire. Elle prive * le peuple d'un délassement inoffensif, d'une » distraction utile et salutaire ; car l'ouvrier a » besoin de lire, de s'instruire de ses droits pour » mieux comprendre ses devoirs. Il ne peut le » faire que par une presse qui s'offre à lui peu

» coûteuse, en rapport avec ses lumières et les » moyens pécuniaires que lui laissent les impôts » injustes qui pèsent encore sur lui. »

• L'article additionnel proposé par l'orateur ressort de l'esprit même de la loi, à moins que cette loi ne cache d'autres motifs que ceux qui ont été donnés, alors il rappellera :

« Que Charles X est à Prague pour avoir voulu » attenter à la liberté de la Presse, à cette pre- » mière garantie pour les peuples contre les enva- » hissements du pouvoir. »

L'amendement est combattu par le ministre de l'intérieur et défendu par M. Glais-Bizoin.

M. Portalis propose de retrancher les mots :

« Vendeurs et distributeurs. »

Mais il est rejeté.

Le 20 mars, M. Anglade combattit la loi sur les associations, cette Audacieuse violation du droit du peuple, demandant que les sociétés ayant pour but de"seconder,par tes moyens légaux, l'exercice des droits garantis par la charte, fussent exceptées de la proscription générale des associations.

Séance du 20 mars i85i.