C. Angladf

Monsieur le Préfet,

En 18G8, M. Anglade vaincu par les sollicitations pressantes de son parti, consentit enfin à accepter la candidature qu'il avait d'abord refusée .

Voici la circulaire qu'il envoya, le 4 mai 18G8, à ses électeurs.

ils s'attaquent aux moyens qui ont servi à les accomplir, c'est-à-dire aux finances de l'Etat : parce que peu de personnes étant versées dans les questions de ce genre, ils espèrent pouvoir plus impunément répandre le mensonge et l'erreur. Leur calcul est bien simple : s'ils parvenaient à inquiéter l'opinion sur l'état de nos finances, ils affaibliraient en même temps la foi x du pays dans nos institutions, et c'est là le secret de leurs tentatives.

Mais, M. le Préfet, le pays ne sera pas dupe d'assertions mensongères. Si l'empereur a pu, en dix ans, élever la France à un si haut degré de prospérité, c'est qu'il a su admirablement employer nos ressources, la prospérité publique et la bonne gestion des finances ne pouvant aller l'une sans l'autre. Pour satisfaire aux grands intérêts du dehors et du dedans, la dette a été augmentée de 87 millions de rente, mais l'accroissement du ♦ revenu public s'élevant à 300 millions, sans augmentation de l'impôt, cette charge est insignifiante en comparaison des résultats obtenus et de la France agrandie de trois départements ; voilà pour la dette.

Quant au budget qui n'est pas de deux milliards, comme on le croit faussement, car il faut en déduire ooO millions de dépenses qui, d'après notre système de comptabilité, n'y figurent que pour ordre ; il stiit, de nos jours comme de

Electeurs de la Y re circonscription de l'Ariéyc.

» On m'offre encore la candidature de la 1 re circonscription . et je regarde comme un devoir de l'accepter.

> J'aspire donc à l'honneur de vos suffrages. Pour les éclairer, ai-je besoin de faire ma profession de foi politique ?

tout temps, la marche ascendante que lui imprime le développement de la richesse sociale. Mais tandis que le gouvernement de Juillet l'avait successivement accru de 500 millions , l'Empire ne l'augmente que de 300 millions pour faire les grandes choses que vous savez. Ainsi, sur le budget noblement employé, sans compter d'innombrables travaux publics, routes, chemins vicinaux, églises, écoles, presbytères, etc, l'Empire a trouvé le moyen de consacrer un milliard à nos chemins de fer, et ce milliard a produit pour le pays, dans nos villes et dans nos campagnes, plus de 20 milliards de richesse.

L'état financier de la France est donc aussi solidement établi que le résultat des opérations de l'Empire est éclatant.

Voila la vérité ; voilà ce que le peuple français comprendra dans sa bonne foi et ce que l'histoire dira à la gloire de l'Empereur.

Recevez, monsieur le Préfet, l'assurance de ma considération très distinguée.

Le ministre de l'intérieur, F. de Persigny. ,

)gle

». Je ne suis pas nouveau pour vous. Notre connaissance date de 1832. Elle s'est renouvelée en 1848 et 1849 sur des bases plus larges , et ma conscience me dit que vous m'avez retrouvé tel que j 'étais déjà à cette époque de 1832 , tel que je serai toujours : dévoué à tout ce qui peut contribuer à l'indépendance , à la grandeur et à la prospérité de mon pays. Je me contente donc de vous dire que si j'étais votre élu , je continuerais à me consacrer , sans réserve , à la mission que » je me suis donnée de travailler sans cesse à l'amélioration du sort des classes pauvres et laborieuses.

» Celte mission , vous savez comment je l'ai entendue et remplie jusqu'ici. Je suis de ceux qu'on peut juger fpar leurs actes , pierre de touche plus sûre que les paroles.

Ces actes de toute ma vie , je vous les livre sans hésitation comme sans peur.

» Et maintenant à vous de décider.

» Comme en 1863, et pour le même motif — notre dignité respective — je m'abstiendrai de toute démarche personnelle pour solliciter vos

suffrages. Mais si , organisant des réunions dans les grands centres , vous m'y appeliez , je regarderais comme un devoir de m'y rendre.

» Aux Cabannes , le 4 Mai 1868.

Clément ANGLADE. »

M. Denat, candidat de l'administration, l'emporta sur ses concurrents.

M. Anglade avilit prévu ce résultat.

L'échec éprouvé par son parti en 1803 lui avait donné la mesure de sa force.

Jamais, en effet, le parti démocratique ne s'était trouvé dans une situation plus avantageuse.

M. Didier était un inconnu , un homme sans talent, un étranger.

M. Anglade jouissait dans l'Ariége d'une très grande popularité. C'était essentiellement le candidat des populations rurales. — 11 avait fait ses preuves en 1833 et en 1818 . — Tout le monde s'accordait à dire que ce Républicain convaincu était le type le plus parfait de l'homme de bien.

Et pourtant, M. Anglade n'avait eu en 1863 que

8743 voix contre M. Didier, qui en avait obtenu 20919.

En 1868, le vétéran de la démocratie obtint 7385 suffrages.

Frédéric ARNAUD

« Si ta Sooit-lé est en péril, cornue vous l'affirmez, vous no la s tuvero* qu'avec l'audace do la li lier té. »

(Assemblée nationale, séance du î> février 18S0. )