T. IV, p

2. La production totale de la France est de 194 millions d'hectolitres; celle de l'Autriche, d'environ 200 millions; celle de la Grande-Bretapie , de moins de

150 millions; celle de l'Europe entière- dépasse de beaucoup 1 milliard d'hectolitres. Voir notre Statistique générale, méthodique et comparée, de la France,

III, p. 40 cl p. 354.

’3. Dans les temps ordinaires, l'hectolitre de blé coûte même 12 fr. à Odessa; rendu en France , il coûte près de 20 fr.

NATURE ET PRODUCTIONS DU SOL

produites par M. de Tengoborski, de 180 millions. Ce dernier chiffre n’a rien d’impossible , si , conformément à un tableau de M. Ziablofski reproduit par M. Boulgarine 1 , les forêts de la couronne seules occupent un espace de 123 millions de déciatincs : or, on assure que les forêts de la couronne forment les deux tiers du sol forestier en général de la Russie. Ainsi, nous adoptons provisoirement ce chiffre, qui équivaudrait à peu près aux quatre neuvièmes de la superficie totale de la Russie d'Europe, si cette superficie est, comme le veut M. Schubert, de 402 millions de déciatines*. M. Androssof a trouvé la même proportion. En mesure agraire métrique , 180 millions de déciatines font à peu près 1 97 millions d’hectares*. Ce sont les gouvernements de Vologda, d’Arkhangel et de Perm qui possèdent le plus de forêts : à eux seuls, ils en renferment sur urt espace de plus de -80 millions de déciatines ou 87,440,000 hectares. Après eux viennent les gouvernements de Yiatka, d’Olonetz, de Novgorod, de Tver, etc.*

1. Russiya, etc., t. II, p. 114. — Dans une publication plus récente, nous trouvons pour les bois du domaine de la couronne, 115 millions de déciatines.

3. Ce n’est pas assez, même en laissant de côté le royaume de Pologne et de Finlande; il faut compter plus de 450 millions de déciatines, exactement 457,665,000. Pour trouver ce chiffre, on multiplie par 104 le total de la Superficie de la Russie d’Europe proprement dite , qui est de 4,400,638 versles carrées. — Voir pour la proportion des cultures dans 45 gouvernements , le tableau de M. de Tengoborski, t. I", p. 58. — D'après le baron de Rrinken, ancien conservateur général des forêts (Anticlilen Hier die Uewaldung der Sleppen des europâischen Rttsslands, Brunsvv. , 1833), la proportion entre les forêts et la super ficie du territoire de la Russie d'Europe serait seulement de

3. En France, la superficie des forêts, en 1853, était de 7,430,000 hectares. Dans la monarchie autrichienne, elle est de près de 30 millions d'hectares; dans les royaumes réunis do Suède et Norvège , d'environ 50 millions.

4. Sur les forêts du bassin du Volga, voir un travail très-intéressant de M. de Kceppen , (Jeter tien Wald- und Wasser-Vorrath im Gebiete der oliem tmd milllern Wolga , 1841. On assure que là les forêts sont encore à la superficie totale comme 41 est à 100; et pourtant ce n'est pas encore cette région-là qui est la plus boisée.

Les gouvernements de Tobolsk, de Tomsk et dlrkoutsk sont également des plus boisés. On ne peut plus guère citer aujourd’hui comme une forêt continue celle de Volkhonski; mais celle de llialovèja , en Lithuanie1, a du moins encore 1,650 kilom. carr. de superficie. Quant aux essences, il en a suffisamment été question. Ajoutons seulement cette observation que de si vastes forêts sont un grand bienfait pour un pays situé sous un climat si rigoureux , car elles le défendent, au moins jusqu a un certain point, contre les vents des mers glaciales, en même temps quelles fournissent la grande masse de combustible nécessaire pour combattre le froid et préserver l’homme de la trop grande déperdition du calorique dont il doit être pourvu.

Le Un et le chanvre sont au nombre des articles les plus importants de la production russe. On a vu le premier caractériser avec le seigle toute une zone du pays pour lequel il est une source de richesse, non-seulement par la filasse qu’il fournit, mais aussi par ses graines, matière oléagineuse très-recherchée. C’est surtout dans la plaine sarmatique que le lin est cultivé , et c’est de là que viennent aussi les meilleures graines à tout l’occident de l’Europe; mais il couvre aussi de vastes étendues plus à l’est, dans les gouvernements de laroslavl et de Kostroma, et [dus au nord, dans ceux d’Olonetz, de Vologda et de Viatka. On estime beaucoup le lin des bords de la Kama , connu dans le commerce sous le nom de lin de Valachie. Le chanvre occupe aussi de vastes espaces , mais un peu plus au sud , dans le centre de l’empire, et jusque dans la Petite Russie; cependant la plaine sarmatique prend également une part considérable à cette culture. Elle donne environ 6 millions de pouds de filasse, près de 100 millions de kilogrammes; celle du lin en donne peut-être le double; et la valeur de cette production dé-