G. Bourdon, V Énigme allemande, p

pourrait, sans se déshonorer, reconnaître, spontanément, en pleine paix, Tintangibilité d*un traité qui lui avait été imposé par la force. Il y a des choses — - et l'honneur national en est — que les cerveaux allemands ne peuvent pas comprendre. ^

^Dans les interviews recueillies par M. Bourdon en 1913 on voit revenir avec insistance dans la bouche des plus hauts personnages allemands, cette considération que le gouvernement de Guillaume II a fait à la France maintes avances et gracieusetés dont les Français ne tinrent aucun compte. « Ils rappellent, dit M. Bourdon.*, la grâce du capitaine D... signée le matin des obsèques de Carnot, le transfert des cendres du grand Camot, les inaugurations d'ossuaires de soldats français morts en terre allemande, auxquelles le chevaleresque kaiser ne manque jamais de se faire représenter personnellement, les chaleureux et délicats télégrammes de sympathise lancés par lui, à la minute immédiate, en hommage à tous les deuils et à toutes les joies de la France, sa participation personnelle à la section des beaux-art§^ dans l'Exposition de 1900, l'aménité rayonnante avec laquelle il a recherché et accueilli, durant ses croisières, certains personnages français, tant de marques enfin de courtoisie empressée dont le dessein fut manifeste. » Et M. Bourdon rappelant ses entretiens sur ce sujet avec le ministre des Affaires étrangères qui signa le traité franco-allemand relatif au Maroc, ajoutait : « Ces avances de l'Allemagne, M. de Kiderlen les atteste à son tour, et il ajoute que toute l'opinion allemande y fut partie. Mais quand il veut donner un exemple, ce n'est pas au transfert des cendres de Carnot que ce réalisateur pense tout de suite : le souvenir qui s'offre à lui, c'est qu'il dépendait de la France d'entrer, soit en tiers avec l'Allemagne et l'Angleterre, soit même, plus tard, à égalité avec l'Allemagne seule, dans l'affaire

f . V Énigme allemande, p. 63.

sous LA DIRECTION DE GUILLAUME II 73

du Bagdad, que celle-ci le lui proposa, et que tout d'un coup, se ravisant et s'enfermant dans sa bouderie, elle se récusa. » M. de Kiderlen ne comprenait pas que la France n*eût pas voulu, dans cette affaire, se séparer de l'Angleterre à laquelle l'unissait déjà l'Entente cordiale, et il disait : « Si le gouvernement de la République s'attache, dans toutes les questions extérieures, à demeurer en accord avec son amie et avec son alliée, les Allemands s'impatientent à la fin, et ne le cachent pas. »

Ce qtii irritait particulièrement l'Allemagne et son empereur, c'était que nous restions fidèles à notre entente cordiale avec l'Angleterre. Et pourtant, les plus sincères d'entre eux ne dissimulaient nlles avantages que la France tirait de cette entente, ni les dangers auxquels elle s'exposerait si elle y renonçait pour se jeter dans les bras de ï'AUemagne. Le directeur de là revue Pan, M. Kerr, disait à M. Bourdon i, en rappelant le concours que l'Angleterre nous avait donné au moment d'Agadir : « L'Angleterre alors vous a bien servis; elle peut vous servir encore; elle est l'amie forte dont vous avez besoin; au lieu qu'une alliance avec l'Allemagne, en vous brouillant avec elle, vous laisserait sans amis.... Avec l'Angleterre vous avez partagé le monde, et vous savez à quoi vous en tenir. Avec l'Allemagne ce serait une autre affaire. » 11 dit que l'Allemagne veut des colonies, et ajoute : « Les vôtres sont belles » et elle voudra les prendre. « C'est de cette manière que l'Allemagne songe à régler ses petites affaires. Si, comme elle, vous cherchez à déchiffrer l'énigme de demain, réfléchissez bien. Or, la clef est dans votre poche : la France et l'Angleterre unies sont invulnérables.... Désunies,... ah! dame, elles seront à la merci de l'Allemagne, et la guerre s'ensuivra d'une façon presque automatique. »