Séance du 30 mars

elle-même, il n'y a qu'un service à lui rendre^ c'est de l'obtenir comme on peut. Et il y a certaines manières de l'affirmer qui éloignent son succès beaucoup plus qu'elles ne le rapprochent. » La discussion dégénéra ensuite en conférences contradictoires, intéressantes, mais tout à fait hors de propos, sur ce qui, de près ou de loin, se rattachait à la vie intérieure d'un peuple : liberté commerciale et protection, liberté de tester, instruction gratuite et obligatoire, peine de mort, organisation communale. Ces bavardages de plusieurs semaines, quelle qu'en fut l'éloquence, finirent parlasser l'opinion publique qui cessa de s'y intéresser. Les hommes sérieux les jugèrent intempestifs, stériles, perturbateurs^ subversifs, indignes d'un régime sérieux de liberté!