V. BOISGUILLEBERT, l'actum de la France

2. Cire. du Directeur général des Droils Réunis du 6 mars 1809,

du lutrin avec ceux d’un commerce de librairie: de là certains articles des lois de 1850 et I886!' lui rappelant qu’il se doit tout entier à sa fonction publique. On n'ignore pas enfin que les Agents voyers et Conducteurs des Ponts et Chaussées emploient assez souvent leurs loisirs à des travaux darchitecture privée oumême d'entreprise; ces derniers, au moins,leur ont été formellement interdits. ? Est-ce à dire qu'en fait, l'employé de l'État se renferme strictement dans sa fonction ? Non,certes,, et ni les{extes anciens que nous venons de rappeler, ni les circulaires nouvelles * qui furent lancées en IS97, à la suile de plusieurs scandales, dans presque toutes les administrations, n’ont jusqu'ici empêché les fonctionnaires de chercher en dehors de leur emploi des travaux el des ressources supplémentaires. Outre ceux pour qui ces travaux sont comme une continuation privée de leur fonction publique, — par exemple, les Professeurs qui donnent des répétitions, beaucoup S’'emploient aux besognes les plus hétéroclites : tel Receveur des Postes s'adonne passionnément à lPaviculture el à la vente de ses produits ; tel Professeur d'école indusrielle se consacre à l'horlogerie et oblige ses

4. Art. 32 de la loi du 15 mars 1850, art. 25 de la loi du 30 octobre 1886. V. aussi Cire. du Ministre de l’Instruction publique aux instituteurs le 7 juillet 1833.

2. Décret du 13 octobre 1851. Cire. du Ministre des Tracanæ publics du 10 avril 1861, — V. aussi Cire. du mème, le 45 octobre 486%. — V. encore une Cire. du Directeur général des Postes et Télégraphes, le 95 février 1895, interdisant à ses employés de se Charger, sans autorisation, de travaux, missions, expertises et consultations.

3. Cire, du Directeur général de Enregistrement, le 20 avril 1897; du Ministre des Travaux publics, le 14 mai 1897; du Ministre de l'Instruclion publique, le 29 juin 1897, etc., etc,

ES FES collègues en réparant leurs pendules, moyennant une honnète rélribution. Bref, sur les quarante employés qui ont bien voulu accueillir nos questions, dix avouent ce qu'on pourrait appeler leurs occupations à coté et plusieurs inscrivent de ce chef à leur budget des sommes relativement considérables ! .

Au terme de cette longue et pourtant incomplète énuméralion des indemnités qu'on lui accorde, des privilèges dont il jouit, et des revenus qu'il sait se faire, on pourrait se demander pourquoi et comment Femployé de l'État n'apparait pas plus riche, plus aisé au moins, el plus heureux. C’est qu'aussi bien il ne cumule jamais {ous ces avantages, il en réunit rarement deux ou trois sur sa tête, et enfin,ces avantages sont respectivement si minimes, que, pris isolément, ils ne représentent presque lien.

1. Le Professeur horloger cité plus haut accuse un gain annuel de 500 fr , 3 Conducteurs des Ponts et Chaussées fournissent respectivement les chiffres de 200, 300 et 360 fr., les Instituteurs donnant des leçons conviennent d’un bénéfice mensuel qui varie entre 20 et 40 fr. ; quant aux Professeurs, on sait qu'en général

ils augmentent de la même manière leur traitement, dans une proportion élevée.