I. — Les Sociétés de Secours Mutuels

Ce sont les plus nombreuses, et, semble-t-il, les plus prospères: il en faut compter au moins une par administration; très souvent elles sont purement locales et ne groupent qu'un petit nombre d'employés de la même administration réunis en la même résidence ‘; dans ces conditions bornées, elles réussissent encore. Qu'elles soient locales où wénérales, on peut donner de leur succès la même raison: la mutualité en vue du chômage ou de la maladie ne coûte cher ni aux mutualistes, ni au fonds social; les premiers ne paient annuellement que des sommes {très minimes ; — etil se trouve toujours des médecins et des pharmaciens exempts d'avidité et qui se font scrupule d'entamer le second. — En exemple du succès et de la prospérité coutumière des Sociélés de secours mutuels, nous citerons l'Association amicale des Postes et Télégraphes*. Voici d'abord quelques extraits de ses statuts :

ArT. ?. La Société a pour but d’allouer une indem-

1. Nous ne decrirons, dans ce chapitre et le suivant, ni la forme juridique, ni lPorganisation technique des Sociétés données en exemple: nous nous occuperons seulement de leur fonctionnement et de leurs résultats économiques. —- Aussi bien la forme juridique en est presque toujours réglée par la loi du 2% juillet 1867 sur les Sociétés commerciales; on se rappelle que cette loi a laissé toutefois « les Associations de la nature des assurances sur la vie etdes tontines soumises à l’autorisation et à la surveillance du Gouvernement», dans les onditions énumérées par le décret du 22 janvier 1868.— La Chambre des Députés a entamé, le 21 mai 1897, la discussion d’un projet de loi sur les Sociétés de Secours mutuels.

1. C’est le cas des Sociétés de Secours mutuels d’instituteurs établies dans presque tous nos départements.