Taixe, Carnels de voyage, p

9. Cire. du Ministre de l’Instruction publique du 5 mai 1890,

AA

nous verrons tout à l'heure que son organisation elle-même devait bientôt porter ombrage.

En attendant, si précaire qu’elle füt, cette organisation parut un objet d'envie aux Professeurs ; ceux-ci, en tant que corporation, n’avaient jamais beaucoup fait parler deux; c’est à peine si, antérieurement à 1896; on trouve un texte ! leur interdisant de publier un journal professionnel et les invitant à produire leurs réclamations par la voie hiérarchique. Mais, en 1896, ils rèvèrent, eux aussi, de fonder une « association nationale » ayant pour objet « d'étudier les améliorations morales et matérielles que comporte leur situation. » (Art. 2 des Statuts projetés.) Avant même d’être née, cette association fut interdite. EL alors commenca, autour et alentour de la question qui nous occupe, une longue série de discussions parlementaires. Interpellé une première fois, le Ministre de l'Instruction publique déclara que, s’il était prêt à autoriser tout Congrès pédagogique, il se refuserail toujours à admettre une association professionnelle ? ; craignant que les Professeurs n’invoquassent l'exemple de l'Association des Répétiteurs, le même Ministre mit cetle dernière en demeure * de se transformer en mutualité ou de disparaitre. Questionné enfin sur celte mise en demeure, il affirma de nouveau sa volonté d'interdire tout ce qui pourrait ressembler à un syndical ‘, et il fit dissoudre l’Associa-