CHAPITRE V

Naissance de « FÉcole de FÂetiqiiaille ».

Pendant qu’à rHôtel-Dieu et à la Charité se donnait un enseignement déjà remarquable^ PEcoIe de PAnti-» quaiile qui devait avoir un si grand éclat et une si grande influence avec Repiquet, Baumès et surtout Diday, Roilet et Gailleton, commençait à s’établir. Ce fut le 30 brumaire an Xli (22 novembre 1803) que fut transféré dans les locaux de l’Antiquaille, en location, rhôpital de Saint-’Laurent-des^Vignes qui se trouvait à la Quarantaine. On y installa en même temps le dépôt de mendicité ; le Bicêtre, comme on disait alors,

les aliénés, les détenus, les vieillards et les incu-

râbles. Ses origines furent très modestes et fort curieuses. Nous allons les rappeler ici d’après les notes de M. le professeur Florence (1).

Lyon fut depuis l’époque romaine régulièrement décimé par d’horribles fléaux, les pestes on (c lues » à

(i) Cf. à ce sujet, la série d’articles iniitulés « Aux Antiquailles » in Lyon universitaire de 1905.

formes très YariaÎ3ieSj peste noire, peste à bubons, charbon, pourpre ou pourple, mal des infects, contagion, mal des ardents ou de contracts, tact, fièvres pestilentielles, fièvre pourprée, etc etc., Les médecins, quand ils ne fuyaient pas déclaraient que le seul traitement convenable pour le soulagement des malades était la saignée (!) et f ouverture des bubons. Or, les médecins qui se piquaient de noblesse, ne s’abaissaient pas à pratiquer ces opérations et les abandonnaient à leurs aides infimes, les barbiers, dont Lira portance s’accrut ainsi rapidement de la couardise des médecins.

Lorsque nos soldats revinrent du siège de Naples et nous rapportèrent le « mal^mnérien » on crut avoir affaire à une nouvelle forme de peste à bubons, une cc lue .» que fon crut aussi contagieuse et par conséquent aussi dangereuse que l’autre. 11 faut lire les descriptions du temps pour se faire une idée delà virulence qu’il avait à son origine et de répouvante que jeta dans le monde la peste nouvelle la lue venerea les médecins refusèrent de la traiter et laissèrent tomber le traitement entre les mains des barbiers et des apothicaires. L’Hôtel-Dieu faisait traiter ses malades en ville par eux, à forfait. Ces barbiers frictionnaient et médicamentaient dans leurs maisons les vérolés, et préparaient eux mêmes les remèdes qu’ils jugeaient nécessaires. Telle est la lointaine origine de l’attribution aux chirurgiens — descendants des barbiers — du soin de traiter les maladies cutanées et vénériennes.

Les barbiers, malgré l’importance de leurs fonc-

tiens pendant les épidémies, n’en gémissaient pas moins sous roppression do collège de médecine. Ils avaient essayé de secouer ce jOug, mais un arrêt du Parlement en 1660, confirmé deux fois parle cardinal de Neuville, archevêque de Lyon, les réduisit au silence. Ils gagnèrent cependant peu a peu du terrain. Le 13 mai 1731, ils obtiennent de nouveaux statuts qui limitent l’assistance des agi-égés du collège de médecine à quatre actes seulement ; un arrêt du Parlement confirme ces statuts.

Le 30 décembre 1745 une ordonnance des consuls

attribue exclusivement à la communauté des chirur-

giens les leçons publiques et démonstrations d’anatomie malgré les traditions et les statuts du collège, tant ceux de 1576 (art. 6) que de 1623 (art. 31) et de 1673 (art. 3).

Enfin le 6 juillet 1775, par lettres patentes, le rof confirmait, en forme de déclaration, le règlement pour le collège de chirurgie de la ville de Lyon, qui

devenait, suprême honneur, Collège etElcole royale ;

étaient confirmées aussi les armes des chirurgiens et le droit de porter la robe longue et le bonnet carré (1), d’être compris dans le nombre des notables et d’être revêtus des offices municipaux. Le droit exclusif de traiter les véroles leur était maintenu, le privilège de préparer les remèdes des maladies secrètes leur était

laissé et même, les contrevenants et charlatans devaient être punis d’une amende de 3.000 livres, de

(1) Ils avaient déjà le droit de porter la robe longue depuis le 10 août 1756, mais non le bonnet carré remplacé par une coiffure convenable à la robe « qui était en laine noire avec un rabat ».

confiscation de leurs effets, chevaux et équipages au profit du Collège de chirurgie et d’un emprisonnement d’un mois. Gela ne s’était jamais vu, car jusque là toutes les amendes, aussi bien celles de la sénéchaussée que celles des corporations, revenaient toujours en partie aux pauvres malades de l’Hôtel- Dieu.

L’article 125 prescrivait une visite tous les ans du lieutenant d u premier chirurgien du roi pour examiner si les chirurgiens de la ville et des faubourgs étaient munis d’instruments et de médicaments nécessaires à leur état ; l’article 124 permettait à leurs prévôts de pénétrer partout pour constater les contraventions, lis profitèrent largement de ce droit, on les vit perquisitionner jusque dans le domicile privé des docteurs en médecine soupçonnés de soigner les maladies secrètes ou de préparer les remèdes mercuriels. C’est ainsi que le Fayolle fut poursuivi parce qu’on avait trouvé chez lui du mercure^ quelques préparations, une petite balance et malgré la preuve qu’il ht que c’était pour son propre usage.

Lorsque les épidémiies de peste cessèrent, l’hôpital Saint-Laurent-des-Vignes qui avait été fondé par Jacques Caille en 1474 a pour y retirer les Lyonnais atteints du mai contagieux fut tout naturellement utilisé pour la lue venerea ; on y entassa pêle-mêle les vénériens, les femmes condamnées, quelques lépreux les vagabonds, les femmes de mauvaise vie, les aliénés et les condamnés aux fers attendant le passage de la chaîne, non plus sous la direction éclairée des administrateurs des hôpitaux, mais dhme commis-

Sîon spéciale établie en conformité d’ime déclaration du roi en date du 3 août 1764 et du 25 octobre 1767, Cet hospice vit des horreurs qui dépassèrent tout ce qu’on pouvait prévoir du mélange de ses habitants abandonnés à eux-mêmes^ et à tous les vices de cette honteuse promiscuité sans aucune surveillance autre que celle des mercenaires qui les exploitaient ignominieusement à forfait, cc Les malades y sont dès longtemps traités par un barbier qui sait à peine pallier leurs douleurs, les insensés sont dans des cachots infects, et l’on disait que Fentrepreneur a voulu renchérir sur l’injustice de la nature » (rapport du commissaire de police Planty, an XI). Ainsi c’était encore un barbier qui en Fan XI soignait les vénériens dans cet hôpital où jamais on ne changeait la paille. Les fièvres putrides vermineuses, continues, dénominations par lesquelles on désignait la fièvre typhoïde, ravageaient à coups redoublés ces lieux infects, malgré le dévouement de deux médecins, deux agrégés de l’ancien collège, Vitet et Martin de Saint-Genis, croit-on, qui assurèrent vers la fin le service, à titre absolument gratuit, et le préfet demanda un rapport sur cette situation et ses causes.

Ce rapport établit que toutes les fièvres qu’on observait à Saint-Laurent des Vignes étaient dues aux mofettes et aux effluves échappées des flaques d’eau de File Perrache et qu’il fallait transférer cet hôpital ailleurs : ce fut dans les bâtiments de FAntiquaille, qu’on loua le 30 brimaire anXIL

Une fois installé, on organisa le service médicochirurgical du nouvel hôpital suivant les anciennes

traditions. Le chirurgien, comme l’antique barbier, ne fut que riiumble servant du médecin quhl suivait encore dans ses visites comme au vieux temps. C’est à Répiquet que bon doit la lin de cette période; il s’insurgea contre l’obligation où avait été son prédécesseur de suivre la visite du médecin, grand maître de tous les services, quels qu’ils fussent. 11 demanda et obtint son indépendance. Les services furent séparés et attribués : à Railiard, les vénériens et les vénériennes; à Répiquet, la chirurgie; à Pasquier, les aliénés.

Mais il n’existait pas encore d’enseignement dermatologique et vénéréologique. Le besoin s’en faisait cependant sentir, car plusieurs médecins de la ville avaient ouvert des cours privés sur les affections cutanées et syphilitiques. Brion, en particulier, qui avait déjà enseigné cette partie de la médecine à l’ancien collège des médecins, réunissait un grand nombre d'élèves dans son appartement du quai Saint- Antoine (i).

L’enseignement dermatologique olficiel ne fut organisé qu’en 1830 à l’Antiquaille. Martin jeune, alors administrateur de cet hospice, décida par ses instances, le conseil, à installer deux cours publics sur les affections cutanées et mentales, professés par Bottex et Répiquet, qui permirent aux étudiants de suivre avec fruit des leçons cliniques sur des affections qu’ils ne pouvaient auparavant étudier que difficilement.

(1) Journal de Lyon et du département du Rhône, 1818, mardi 26 avril. 1819, 27 avril.