Chambre des députés, Discussion du budget de

LiARD. — U. 10

cieuses, séditieuses et impies*; un autre encore, de Puymaurin, dénonçant les « pédagogues jacobins » qui ont transformé « des chaires créées par la monarchie, en sentine de toutes les idées révolutionnaires et de l'athéisme, où l'on parle toujours de Sparte et d'Athènes, de Bru tus et de Caton, » pour détruire dans le cœur des jeunes gens « Famour du roi et de la légitimité. » A la fin, ce sont les amis mêmes du gouvernement reprochant à la Commission « d'avoir été involontairement l'instrument de beaucoup de passions, de s'arroger tous les pouvoirs de TUniversité et d'échapper à toute responsabilité^ ».

Royer-Collard était de ceux qui rompent. Il donna brusquement sa démission à la fin de 1819. Homme de doctrine, absolu comme les idées universelles, rigide comme leurs rapports, il avait conduit son administration comme une démonstration. Et de fait c'était bien d'une démonstration qu'il s'agissait. En acceptant de présider la Commission, il avait voulu démontrer que l'Université n'avait en soi rien d'incompatible avec la monarchie et qu'elle pouvait la servir. Cette preuve, il croyait l'avoir faite. On le contestait. II se retirait.

Son administration n'avait été ni sans honneur, ni sans résultats. D'une manière générale, il avait eu à faire vivre l'Université. Quand il se retira, elle vivait toujours, si bien que quelques mois plus tard le pouvoir royal allait l'afTermir davantage. Dans l'enseignement supérieur, il avait réalisé des changements d'importance, la transformation de l'École normale et la réforme de la Faculté de droit de