Chambre dos députt^s, 18 mai

i. Archives nationales, F 17 1151.

-! ^l ne lui faisait d'autre reproche que d'avoir accordé h paix aux Vendéens et traité avec trop d'indulgence les insurgés du 13 vendémiaire, on le révoqua, ^ans jugement, au mépris de Tinamovibilité du professeur.

Quelque temps auparavant, au lendemain même fie la démission de Royer-Collard, on avait suspendu Tictor Cousin, son suppléant à la Faculté des lettres de Paris. Qu'avait à lui reprocher le royalisme intransigeant et dévot du gouvernement? Son crime était de ceux qu'un tel gouvernement ne pardonne pas. Sans doute, pendant trois ans qu'il avait enseigné à la Sorbonne, pas une seule fois il n'avait fait appel aux passions politiques, pas une seule fois parlé du Roi ou de la Charte, de la Congrégation ou des Jésuites. Mais il avait été pour une jeunesse « qui se demandait, à l'entrée de la vie, vers quelle lumière se diriger et si elle n'était pas condamnée à rester le jouet des événements * », la voix du ralliement et de l'espérance. Rompant avec le matérialisme du dix-huitième siècle et avec l'idéologie subtile et stérile des premières années du dixneuvième, il avait remis en pleine lumière TAme et les idées nécessaires; dans son cours de 1818 en particulier, revenant d'Allemagne, « comme une sorte d'hiérophante *, » il avait établi sur la notion de ridéal une métaphysique, une esthétique et une morale. Avec lui renseignement supérieur s'était élevé et agrandi. Autour de lui, à sa parole ardente, une jeunesse enthousiaste se vouait au culte des idées et de la liberté. « On se représenterait diffici-

1. De Rémusat, Réception de Jules Faire à i\icadémie française,