II. Temps modernes
ERASMUS, In Novum Testamentum Annotationes, 1516.
LUTHER, Vorrhede auf die Epistel S. Jacobi, 1522. (Ed. d’'Erlangent LXIIL ep rt).
Jo. CaLvinus, In epistolas Novi Testamenti catholicas commentarii, 1551. — Rééditions : latine et française dans le Corpus de BAUM, REUSS et CUNITZ ; — française seulement dans la collection de Toulouse (t. IV, 1894). (Nous citons : CALVIN).
CoRNELIUS A LAPIDE, Commentarit in acta apostolorum, epistolas catholicas et apocalypsin, 1627.
Huco GRroTIUS, Annotationes in epistolas catholicas et Apocalypsin, 1641. — Édition de Windheim, 1757.
DE BEAUSOBRE et LENFANT. Le N. T... avec des notes. T. II. Lausanne, 1736, p. 522-531.
HERDER, Brief zweener Brüder Jesu in unserm Kanon, Lemgo,
LE SE Paraphrasis ep. Jacobi, 1781.
G. C. SToRR, Dissertatio exeg. in ep. Jacobi, 1784.
D. J. Port, Epistulæ catholicæ Grece perpetua annotatione ilustrate, 1786.
(x) Cf. MIGNE, Pères grecs, 64, 1039 ss. VON SODEN, Schriften des N.T., IT, p. 278 5., 529 s., 682 as.
GEBSER, Der Brief des Jakobus. Berlin, 1828.
M. SCHNECKENBURGER, Annotatio ad epistulam Jacobr perpetua. Stuttgart, 1832.
F, H. KERN, Der Brief Jacobi untersucht und erklürt. Tubingue,
DE We Kurze Erklürung der Briefe des Petrus, Judas und Jahobus. Bâle, 1847. |
J. E. CELLERIER, Étude et commentaire sur l'épitre de saint Jacques. Genève, 1850.
A. NEANDER, Explication pratique de l'épitre de saint Jacques, trad. par Jean MoNop. Paris, 1851.
HUTHER, Krit.-exeg. Kommentar (MEYER) 1857, ?1863, °1870.
E. ARNAUD, Commentaire sur le N. T. T. IV. Paris, 1863, P. 103-104. ;
H. Boumax, Comment. perpetuus in Jacobi epist. 1865.
EwaLp, Das Sendschreiben an die Hebrüer und Jakobus Rundschreiben, übers. und erkl. 1870.
J. Car. K. von HoFMANN, Der Brief Jacobi. 1876.
VAN OorT, Hoovkass, KUENEN, La Bible des familles [Vulgarisation]. Traduction de VAN HAMEL et C.-G. CHAVANNES. Paris” 1977/ss VOLE VE
E. Reuss, La Bible. Les épitres catholiques. Paris, 1878.
AUGUSTE SABATIER, Jacques (Épître de). (Encyclopédie des saences religieuses, T. VII, p. 125-132). Paris, 1880.
BEYSCHLAG (MEYER) 41882, 51888, 51897.
K. BURGER, Die Briefe des Jac., Petr., Jud. (STRACK-ZGCKLER, Kurzgef. Kommentar.) 1888, 21805.
H. vON SODEN (HOLTZMANN) Handkommentar, 3, 2, 1890. 31890.
J. Mayor, The epistle of St-James. 1892, ?1807, 1013. Nous citons la deuxième édition : Mayor.
L. MASSEBIEAU, L’épitre de Jacques est-elle l'œuvre d'un chrétien ? Tirage à part de la Revue de l'Histoire des Religions, 1805. (Nous citons : MASSEBIEAU).
F. SPITTA, Der Brief des Jahkobus, 1896 (Zur Geschichte und Lateratur des Urchristentums, 2, 1). (Nous citons : SPITTA).
J. PARREY, À discussion on the general epistle of St-James. London, 1903.
B. Weiss, Der Jakobusbrief und die neuere Kritik. Leipzig, 1904.
. M. S. BALJON, Comm. op de hatholieke brieven, 1904.
HOLLMANN, Der Jahobusbrief (Jo. Wetss, Die Schriften des
N. T. neu übersetzt und für die Gegenwart erklärt), 1908 ;
— $(par HOLLMANN et BOUSSET), 1917.
F, J. À. HorT, The epistle of St-James, 1909 (s'arrête à 4, 7). (Nous citons : HoRrrT.)
J. Ev. BELSER, Die Epist. d. heil. Jakobus übersetzt und erklärt,
SCHLATTER, Evläuterungen zu N. T. 3, 1911 (P. 339-308).
CE
INTRODUCTION GÉNÉRALE Le XXII
H. WinpiscH, Die Katholischen Briefe. (LIETZMANN, Handbuch zum N.T. 15), 1011, 21930. (Nous citons : WiNpiscx, WINDISCH?).
M. MEINERTZ, Der Jakobusbrief. (Die heilige Schrift des N. T.), 1012, 1016, °1024.
J. H. Rorss, The epistle of St-James. (The international critical Commentary), 1916. (Nous citons : RoPEs).
M. DiBerius, Der Brief des Jakobus (MEYER, Krit.-exeg. Kommentar), 71921. (Nous citons : DIBELIUS).
STRACK u. BILLERBEK, Kommentar zum N. T. aus Talmund und Midrach. 3 vol. 1922-26. (Nous citons : STRACK-BILLERBECK).
A. Loisy, Les livres du N.T. Paris, 1922.
FR. HAUCK, Der Brief des Jakobus (ZAHN, Kommentar zum N. D); 1926. (Nous citons : HAUCK.)
(L'abbé) Josepx CHAINE, L'épître de Jacques ( Études bibliques). Paris, 1927. (Nous citons : CHAINE.)
J. MorFATT, The general epistles, 1928. (Nous citons : MOFFATT.)
O. BARDENHEWER, Jacobus apostolus. Der Brief des hl. Jakobus übers. und erklärt. Freiburg, 1928.
Bible du Centenaire. Voir ci-dessus, p. IX.
A. MEYER, Das Rüäitsel des Jahkobusbriefes, 1930.
Dictionnaire encyclopédique de la Bible. Tome I, Paris, 1932, article : Jacques (épître de) par t TH. L(0Nco).
Fr. HAUCK, Der Brief des Jahkobus (Das N. T. deutsch. Neues Güttinger Bibelwerk). 1033. (P. 131-161).
Nous n’avons pas pu consulter :
A. SCHLATTER, Erlatüterungen“, 1928. — Der Brief des Jahkobus,
On trouvera de plus amples renseignements bibliographiques dans : REUSS, ouv. cité, p. 258 s. — EF. Vicouroux, Dictionnaire de la Bible, t. III (1899), col. 1088-1098 (article de V. Er- MONI). — Realencyhklopädie de HERZOG-Hauck, 8, p. 57145. (1900). — M. MEINERTZ, Der Jak. und sein Verfasser (Bibl. Studien de BARDENHEWER, X, 1-3), 1905. — TOXOPEËÜS, Karakter en strekling van den Jacobusbrief, 1906. — Die Religion in Geschichte und Gegenwart (1912), 3, col. 1020-1024, 1030 ; — 2(1929), 3, col. 18-21 ; — et les commentaires énumérés ci-dessus, depuis MAYoR jusqu’à WINDISCH (?1930), p. 2.
Nota. — Nous avons adopté la traduction de la Bible du Centenaire (voir ci-dessus, p. 1x), excepté dans un certain nombre de cas, pour des motifs qu'indique chaque fois le commentaire,
Lorsque nous parlons de l’auteur en l'appelant simplement Jacques, nous n’entendons pas nous prononcer sur son identité, qui est étudiée dans le chapitre II de notre deuxième partie.
