PREFACE. XXXV

l'autre d'abord avec les lances ; mais elles s'arrêtèrent dans leurs écus. Alors ils frappèrent furieusement dans les blancs boucliers jusqu'à ce que le bois de tilleul fût réduit en pièces, détruit par les armes (1).

La conclusion manque dans le dqs. le plps ancien, fin du huitième siècle; des textes plus récents nous apprennent qu'Hadubrand , vaincu, mais non tué, était forcé à reconnaître son père (2).

Dans cette pièce allemande, le combat que Hadubrand livre à son père, qui l'a dûment prévenu de cette paternité, n'est pas motivé suffisamment; le cadeau fait à Hadubrand par son père au moment de se battre avec lui est presque ridicule ; tandis qu'en Irlande ce cadeau reçu par le fils a été laissé par le père à la mère au moment de leur séparation ; destiné au fils, il est porté par le fils au moment du combat, et, après le combat, le père le reconnaîtra sur le fils mort ; le fils , en Irlande , ne dit pas son nom, parce qu'une prescription magique du père le lui a interdit, fatalement son père le tue sans le connaître, et cette mort donne au morceau un caractère tragique détruit par un sentimentalisme tout moderne dans la littérature allemande où le fils survit. Tout est puissant, logique, primitif dans la pièce irlandaise ; sa concordance

(1) Nous devons cette traduction à l'aimable obligeance de M. A. Chuquet.

(2) Robert Kœnig, Deutsche Litteraturgeschichte, 20* édît., 1891, p. 11-12.