CH AP- VII* - 1701-1702- 2Q

comte de Corzana. 11 fut accueilli dans cette ville avec toute la considération que lui méritaient son rang élevé et sa grande influence* Il commença par déclarer que le testament de Charles II était une pure invention de Porto carrero , reconnut l'archiduc pour roi sous le nom de Charles III, et publia, pour justifier sa conduite, une satire amère contre le gouvernement des Bourbons* Son neveu don Pas quai Enriquez, fils du marquis d'Àlcanices, s'alarma d'une démarche aussi décisive, et l'abandonna à Zamora pour retourner à la cour de Philippe ; mais le nombre de ses partisans ne fit que s'accroître, et son exemple fut suivi par son ami et confident le duc de Moles, qui remplissait les fonctions d'ambassa- , deur espagnol à Vienne*

La conduite de cet homme puissant, le nombre de ses affidés, l'étendue de son influence, et les fâcheuses conséquences que son exemple faisait craindre, jetèrent les alarmes les plus sérieuses dans le cabinet de Madrid- Sa fuite fut regardée, par tous les partis, comme le signal d'une défection générale parmi les grands, et comme le prélude de la guerre civile* (x) (*)

(4) SiiTïT-PniLippE , tome l 7 pages 7 a à 200* Dr s orme aux , tome Y, page 224. Ortiz, lïb. XXII, chap- r et 11. Tàrgej History qf Europe , 1702, page 3 96, où le lecteur trouvera sa lettre à la reine ? régente d’Espagne*

(4) L'arrivée de l’Ainirante à Lisbonne fut regardée

PHILIPPE Y

Tant d? événements malheureux rendirent necessaire la présence de Philippe dans la capitale „ Il reçut de la cour de Versailles l'invitation accoutumée d’accélérer son départ d’Italie . Louis XIV tenta de nouveaux efforts f pour le faire sortir

comme ti événement de la plus haute importance par les alliés ; ifs suivirent presqu'à la lettre les conseils et les projets de ce personnage : ce fut. par le conseil de FÀmirante que Léopold transféra à l'ardu duc , par un acte public, ses droits a la couronne d’Espagne. 1/ Amirauté avait dit positivement que l'Espagne ne voulait pas être une province , soit de V Empire , soit de la France. Le départ de l'archiduc pour l'Espagne fut aussi préparé et pressé par ses avis.

Le gouvernement britannique lui— même fit grand cas de scs conseils. « Dans le traité que l’empereur avait fait avec le dernier roi d'Angleterre , et avec les États-Généraux * dit Burnet , il y avait un article par lequel ils pouvaient s'emparer des possessions que la couronne d'Espagne avait dans les Indes occidentales , et ils étaient autorisés à garder ce qu'ils pourraient conquérir* D'après ceia le roi eut l’intention dTy envoyer une escadre considérable , avec des troupes abord , pour s'emparer de quelques places importantes, afin de pouvoir les céder plus tard à l'Espagne , en compensation d'autres avantages sur le commerce libre, aussitôt que les Espagnols recevraient un monarque de la maison d'Autriche. Ce projet fut alors abandonné : les ministres donnèrent pour raison que TA mirante leur avait assuré que, par l'idée seule que les Anglais pourraient s'emparer des possessions espagnoles , toute la nation deviendrait française sur-le-champ , qu'on ne devait pas se lier aux promesses de les rendre , et que n'ayant aucun moyen mari-

CHAI* . Vil. - 1701-1702 297

de son apathie , craignant qu elle ne produisit les plus funestes résultats pour les deux peuples.

Le monarque français adopta de nouvelles maximes de politique. Jusque-la les faux avis et les préjugés de ses agens avaient donné une idée

time pour les reconquérir, les Espagnols se jetteraient volontiers entre les bras des Français pour les engager à les aider pour cet effet*

n Une confiance entière fut accordée aux raisonnement de FÂ mirante, w Bu un et , H à' tory of Reign of queen Anne f page 687.

Le seul projet de F Amirauté que les allies n’approuvèrent pas 5 fut celui d’attaquer 1J Andalousie de préférence à la Catalogne, Un conseil de guerre fut tenu à Lisbonne . auquel assistèrent, outre les chefs de l’escadre et les ministres de Portugal , le prince George de Darmstadt , 1T Amirauté de Castille , le comte de Corzana , le roi et la reine de Portugal, l’archiduc Charles, le prince du Brésil et la reine Catherine, ainsi que le prince Antoine de Listbtenstein. Dans ce conseil , Gallowai fut d’avis de secourir les Calvinistes de France ; le prince de Darmstadt de porter la guerre en Catalogne 7 i’Â mirante , qui parla après ces deux généraux , émit un avis contraire : il pensait qu’il était plus convenable d’attaquer FAndalousie et de fixer la cour à Séville ; on suivit l’opinion du prince de Darmstadt , et Charles débarqua en Catalogne.

On fit à F À mirante sou procès à Madrid , pour avoir trahi ses sermens en passant du côté de l’archiduc ; une discussion très importante s’éleva a cette occasion* « Je vous le répète, écrivait Louviïle à M* de Beauvilliers , le icr avril 1708, quoique je vous aie fort scandalisé , si FAmirante est condamné, il faut le mettre à mort, fût-ce dans les mes de

2Q& PHILIPPE V

peu exacte du caractère espagnol ; car ils l’avaient représenté comme capable d’endurer toute espèce d’insulte et de mépris f et de se soumettre avec docilité à quiconque serait à la?tête du gouvernement, Mais les secrets événemens de FEurope,

Lisbonne; et si vous doutez de [ma logique, croyez-cn Je père d’Àubenton , qui pense comme moi» »

M. de Beauvilliers , disent les Mémoires secrets du marquis de Louville , soutenait le contraire * et se fondait 1 sur ces paroles de l’ Ecriture : v indicta m 'thi f à moi la vengeance 7 qui interdisent la vengeance à l’homme ; 2Q. sur l'exemple de l’assassinat du duc de Guise , ordonne par Henri III * action qui fut jugée inique dans sa forme, encore qn’elîe fut très juste au fond ; 3°. sur ce que l'exécution d'un criminel par voie de meurtre privé, entraînait un crime pour l'exécuteur, et qu'une action juste ne doit jamais impliquer d’injustice.

Dans cette controverse M. de Beauvilliers avait raison ; mais , chose singulière , il ne T avait par aucun des motifs qu’il alléguait, et M. de Louville avait tort, bien que les siens fussent valables.

En effet , ce dernier était fondé à dire que le vindicta mthi ne pouvait être proposé en faveur de l'Amirauté , supposé que celui-ci fût une fois coupable, sans l’être également en faveur de tous les criminels condamnés en justice réglée : que , d'un autre côté , il n’y avait rien de semblable dans le cas de l'assassinat du duc de Guise sans jugement; qu? enfin ler meurtrier autorisé de l'Àmirante condamné n'était pas plus un assassin que ne l’est tout exécuteur des hautes oeuvres, que ne Test tout homme chargé par ia lot de courre sus* Mais il ne fallait pas conclure d'e là que FÀmîrante pût être légalement frappé sur un sol étranger, en

C II A JP , VII. — 1701-1702. 2Q9

et surtout le mécontentement qui commençait à éclater en Espagne* ainsi que le courage montré pendant la dernière invasion de l'Andalousie par les alliés* avaient appris à Louis à respecter la voix d’un peuple dont il avait mal apprécié le caractère. Des ordres furent expédiés en conséquence pour réprimer la pétulance de Lou ville ; et Marsin * qui s’était rendu odieux aux Espagnols* se vit forcé de donner sa démission.

Les précautions dont le choix du nouvel ambassadeur fut accompagné , font voir que les Français usaient pour le moment d'autant de ménage mens envers les Espagnols qu’ils avaient jadis été indifïérens sur leur manière de penser et de sentir. Le cardinal d’Estrées fut choisi pour cette

vertu d’un jugement rendu par contumace * avant de montrer, que dans Tétât de la législation criminelle d’Espagne, les jugemens de contumace étaient souverains ; 2°. que l'extradition du contumace avait été accordée par le roi de Portugal ; faute de quoi il y avait dans le premier cas violation du droit commun , et dans le second violation du droit des gens * encore que le roi don Pedro fut alors un allié perfide * attendu que la perfidie n’autorise pas la violence , et que la guerre seule l'autorise.

Pendant que cette question se traitait, le jugement de T Amirauté la résolut. Ce jugement , qui s’était fait si longtemps attendre , ne porta d’autre peine que le bannissement, avec un simple séquestre des biens du coupable, Cétait bien peu, ou beaucoup trop. Mémoires secrets , tome II , page ^7,

5oo

mission, tanten considération des talens politiques qu'il avait déployés dans les ambassades de Rome et de Venise, que de son ancienne liaison avec la princesse des Ursins. Sous prétexte de faire sa cour au monarque , il l’avait joint à Milan, ou il fut invité à assister aux délibérations du Des pacha . Philippe parut charmé de ses talens et de ses maniérés, et lui offrit la place d’ambassadeur, se chargeant d’obtenir, à cet effet, le consentement des ministres espagnols. Ainsi le cardinal parut ne pas devoir sa nomination au choix de la cour de Versailles, mais à son seul mérite et à la demande pure et simple de Philippe, appuyée de 1? approbation de tous ses principaux conseillers.

Les instructions données au nouvel ambassadeur forment le supplément de celles de Marsin, et montrent le changement essentiel qui était survenu dans les rapports politiques des deux pays.

Elles commencent par rappeler les plaintes contre Marsin et Louville, Et y est dit de ce dernier : « Qu’on se plaint, depuis le passage de Philippe en Italie, de sa trop grande vivacité, de sa hauteur, du mépris avec lequel il traite les Espagnols et qu’il cherche à inspirer pour eux. Le roi ordonne au cardinal d’examiner si ces plaintes sont fondées, si Lou ville abnse de la confiance de Philippe; s’il aliène la nation, on

CH AP. VII. 17OI-I702. 3oi

doit prendre le parti de le rappeler; si l’envie seule excite ces plaintes, on doit se borner à l’avertir de se modérer davantage , et l’ambassadeur peut se servir de lui fort utilement pour faire savoir au roi ce qu’il ne pourra dire lui-même.

« lie comte de Marsin, quoiqu’il ait toute la sagesse et toutes les qualités nécessaires , n’a pu éviter que les Espagnols le regardassent comme un de ceux qui contribuaient le plus à les décrier auprès du roi leur maître. Il a représenté que son retour en Espagne nuirait beaucoup au service, parce que la vivacité de son zèle avait en quelque sorte soulevé toute la nation contre lui.

« Le roi éloigne la nation espagnole de son service par une préférence trop marquée poulies Français : il semble que ses sujets lui soient insupportables ; au moins ils s’en plaignent : ils prétendent que c’est pour cette raison que plusieurs sont retournés à Madrid au lieu de suivre le roi à l’armée; ils publient que, depuis qu’il est sorti de cette ville , il a cessé entièrement de parler leur langue , et qu’il montre un mépris et une aversion extrêmes pour la nation. Il est froid : les Espagnols sont réservés. Rien ne forme la liaison entre le souverain et les sujets : l’antipathie naturelle entre les Français et les Espagnols en est extrêmement augmentée.

u H est nécessaire que le roi d’Espagne s’applique à gagner l’amitié de ses sujets. S’il a peu

PHILIPPE Y

d’estime pour les Espagnols* il faut qu’il cache avec soin ses sentimens, qu’il songe qu’il doit passer sa vie avec eux* que c’est sur eux qu’il règne. Il faut les former* augmenter leur zèle* les exciter à se rendre habiles à toutes sortes d’emplois ; ils deviendront plus incapables encore* et le zèle s éteindra entièrement s’ils ne sont soutenus par r espérance d’être estimés de leur maître, La nation espagnole a produit de grands hommes autant que toute autre : il peut s’en élever encore. Le roi d’Espagne est jeune* il verra prendre une autre face aux affaires s’il s’y applique. Il faut louer son amitié pour les Français; il ne doit jamais perdre le souvenir de sa naissance. Il est juste qu’il aime une nation qui répand son sang pour lui; mais son amitié pour la France doit lui faire souhaiter T union des Français et des Espagnols; s’il préfère trop ouvertement les premiers, la haine augmentera : l’ antipathie n’est déjà que trop forte. »

On parle ensuite de la reine et des éloges qu’elle mérite. On ajoute que si Philippe doit être gouverné * il vaut mieux qu’il le soit par elle que par qui que ce soit. On se félicite d’avoir mis auprès d’elle une personne de confiance aussi propre que la princesse des Ursins à lui inspirer les sentimens qu’elle doit avoir. On affirme que l’intention de Sa Majesté est que le cardinal d’Estrées agisse d’un parfait concert avec la princesse des Ursins.

CHAP. VII. — 1701 -1702. 3o5

t, Le sieur Ovri connaît la nécessité de soulager le peuple de Madrid des impôts dont il est accablé : il en propose les moyens par ses Mémoires. Cette résolution est une de celles que le roi d’Espagne doit prendre et exécuter au plus tôt. On voit aussi tous les jours les mauvais effets des réformes que l’on a faites au commencement du règne. 11 faut avoir en vue de corriger les abus d’un État; mais il n’est pas possible de les réformer tous en même temps : on s’expose à tout perdre en voulant user de trop de précipitation. » Le Mémoire finit en exprimant l’intime conviction que le cardinal déployerait le même zèle qu’il avait montré dans ses précédentes missions , et en disant que l’extrême délicatesse et l’importance de cette ambassade étaient les seuls motifs qui avaient déterminé le roi de France à le choisir comme la personne la plus intelligente et la plus capable de tout son royaume. (’)

(') Noaillks, tome II, pages 334 à 5/»o.