SIT. - L'ASSEMBLÉE DES ORDRES PRIVILÉGIÉS
I. — LES PARTISANS DE LA CONCILIATION ET LES INTRANSIGEANTS. IT. — L’ASSEMBLÉE DE SAINT-BRIEUC. — LES DÉCLARATIONS DES DEUX PREMIERS ORDRES.
S L — Les Assemblées du Tiers-état.
Dans les premiers jours d'avril, les électeurs, porteurs de leurs
‘ahiers de charge, se rassemblèrent aux chefs-lieux des cireonscriptions électorales. Il n'y eut pour ainsi dire pas d’abstentions ; -si, dans quelques assemblées, on donna défaut contre un certain nombre de paroisses, en réalité elles n'étaient pas défaillantes, mais avaient député ailleurs. Par suite de la complication des sénéchaussées, dont les limites s'enchevêtraient et étaient mal. fixées, plusieurs paroisses avaient reçu une double convocation, mais elles n'avaient envoyé de représentants qu’au siège dont elles ressortissaient habituellement (1). ‘
() La sénéchaussée de Dinan donna défaut contre un certain nombre de pa-
Malgré l'agitation causée par les précédents événements et l'inexpérience des électeurs, les Assemblées se tinrent presque partout avec assez d'ordre. La plus tumultueuse fut celle de Rennes, qui était aussi la plus nombreuse, car elle comptait plus d'un millier de membres, dont une certaine quantité d’anoblis et d'agents seigneuriaux (1). La présence de ces derniers, en dépit de l'exclusion dont les avaient frappés les derniers Etats, et que la ville de Rennes avait maintenue dans son assemblée du 1° avril, déchaina l'orage (2). Le sénéchal de Rennes, Borie, anobli luimême, présidait en vertu de ses fonctions, et, à plusieurs reprises, il eut beaucoup de mal à empêcher que des cris et des injures on n'en passât aux coups.
Dans les moments critiques, son unique ressource fut de lever la séance, « moyen toujours saisi avec empressement », écrit de Thiard, non sans malice, « parce que, à quelque heure qu'il soit, les paysans bretons sont pressés de boire et de manger (3) ». Il faut ajouter que beaucoup d’entre eux, venus de loin sans s’attendre à faire à la ville un séjour aussi prolongé (4), s’impatientaient et que d’autre part, nombre de Trécorrois, peu accoutumés à l'usage de la langue française, n'étaient pas à même de suivre les débats.
Devant les oppositions que leur présence suscitait, la plupart des députés qui se trouvaient dans le cas d’exclusion déclarèrent, les uns renoncer à leur mandat, les autres abandonner le bénéfice de l'éligibilité (5). -
Les autres assemblées, moins nombreuses, furent aussi moins agitées. La question des exclusions n'y fut pas toujours posée, ou n'y fut pas traitée avec la même rigueur. Des juges, des procureurs seigneuriaux, des anoblis y prirent part et plusieurs y furent élus.
roisses, comme Saint-Judoce, Plouasne, Pleudihen, etc., qui avaient député à Rennes où elles étaient également convoquées (A. C. de Dinan, BB, reg. de délib. de la mun., 7 avril, p. 83) De même, Rennes donna défaut contre Perros, Tréguier, etc., qui étaient représentées à Lannion dont elles ressortissaient (A. N.: BUTS 7 tp. 417),
(1) E. Dupont écrit (op. cit., en note, p.26) que les 413 paroisses de la sénéchaussée avaient élu 884 députés. D'après Dufaure de Rochefort (A. N.: H, 419, lettre du 8 avril), l'assemblée électorale comptait 3.000 membres, dont 2 à 300 nobles,anoblis et agents seigneuriaux. Ce chiffre nous paraît très exagéré. Outre les députés, il vint à Rennes un certain nombre de suppléants.
(2) A. N.: H, 419. Procès-verbal de la séance du 8 avril rapporté par le procureur royal Drouin. Lettre de Borie du 14 avril.
(3) fbid. de Thiard, 16 avril. — Voir aussi sa lettre du 12.
(4) L'Assemblée électorale dura 13 jours.
(5) On ne fit d'exception que pour Le Chapelier, en raison des preuves qu'il avait données de son dévouement à la cause du peuple.
A Ploërmel (1), l'anobli le Deist de Botidoux, seigneur de Quénécunan, en Le Quillio, et électeur de Saint-Martin-des-Prés (2), après avoir renoncé « d’une manière expresse et sans réserve à tous ses privilèges », fut nommé député suppléant.
Les procès-verbaux des délibérations (3) ne mentionnent aucun incident tumultueux, et plusieurs des présidents louent le calme avec lequel se sont tenues les réunions. Palasne de Champeaux écrit à Necker que « l'esprit de modération et de paix, l'union et la concorde, ont présidé à toutes les délibérations (4) » prises à Saint-Brieuc, et de Jugon, son collègue Neuville fait la même constatation (5). Ce que ces sénéchaux apprécient sans doute le plus est la docilité des électeurs, qui continuent à se laisser guider par ceux que la Noblesse appelle les membres du Haut-tiers.
Dans les assemblées électorales, en effet, plus encore que dans les assemblées primaires, l'influence prépondérante fut celle des gens du palais, rompus à la parole publique et à la procédure dans les tribunaux, et des élus des villes, formés aux discussions politiques dans leurs municipalités.
A Dinan, le cahier de la ville servit de modèle à celui de la sénéchaussée. Celui-ci en reproduit tous les vœux et doléances, dans le même ordre et presque dans les mêmes termes, les représentants des 51 paroisses rurales se sont contentés d’adhérer aux revendications des bourgeois dinannais sans presque rien y ajouter (6). x
A Lannion, ce furent aussi les bourgeois et les hommes de loi
(1) Arch, dép. du Morbihan, série B. Procès-verbal des différentes séances de l'assemblée du Tiers-élat de la sénéchaussée de Ploërmel, tenue le 7 avril et les jours suivants, s. 1., n. d., in-8° de 56 p., p. 13.
(2) Et non « anobli de la Saint-Martin », comme l'écrit R. Kerviler dans : Cent ans de représentation brelonne, p. 95.
(3) A, N. : C, 17, 18, 22, 23, 24. Voir aussi BIII, 37, 38, 39, la correspondance des présidents qui accompagne la copie des procès-verbaux et des cahiers. .
(4) A. N. : B III, 37. Lettre du 14 avril, p. 822.
(5) Ibid., p. 841.
(6) A. C. Dinan, Reg, de délib. BB, s. n°, f. 72. Cahier de la ville et f. 83. Cahier de la sénéchaussée, Celui-ci, qui manque aux A. N dans la série Ba, accompagne le procès-verbal C, 18, et est reproduit dans B 1, 38. La principale adjonction est un vœu des paroisses rurales demandant le retrait de l'ordonnance royale de 1772, qui leur interdisait la coupe de goëmon en dehors des mois d'hiver, sa vente et son transport hors des paroisses riveraines, — Cf. E. Videment, Les herbes marines (Thèse de doctorat en droit), Paris, 1909, in-8o,
qui dirigèrent l'assemblée, mais leur action ne fut pas du goût de tous les électeurs. Un notable de Brélévenez, paroisse dont l’église se dresse sur une colline à la porte même de la ville, y proposa un certain nombre de vœux (1), dont les plus subversifs étaient : la réunion des demandes de toutes les paroisses en un cahier unique, signé par tous les citoyens, et la suppression des privilèges du clergé, de la noblesse et de la magistrature en matière d'impôt, leur conservant toutefois leurs privilèges honorifiques. Comme d'autre part, il s'élevait contre les exportations de grains faites par les gros propriétaires, son intervention fut très mal accueillie et il chercha, mais en vain, à s'opposer « aux illégalités des délibérations » et à « la rédaction d'un cahier peu conforme aux vœux des habitants ». De retour à Brélévenez, dont il avait été nommé électeur «à l'unanimité », ses protestations, bien qu’appuyées par une partie de la population, n’eurent pas un meilleur sort, et son recteur le menaca de le faire mettre en prison, si bien que, craignant les ennemis qu'il s'était faits par son attitude, il se réfugia à Paris, d’où il écrit à Necker pour lui demander une « sauvegarde contre les persécutions » qu’on lui prépare.
Dans sa lettre au ministre, où nous avons trouvé tous ces détails, il reproche à la municipalité urbaine d'avoir fait seule les élections, sans consulter les membres des communautés, et il accuse les juges, avocats, procureurs fiscaux, comme « autant de tyrans dans leurs cantons, d’avoir forcé les fermiers et vassaux à nommer des gens dévoués aux deux premiers Ordres ». Les députés Baudouin et Couppé « sont et ont toujours été portés à soutenir les intérêts de la Noblesse, du Clergé et du Parlement ».
Le parti-pris et l'erreur de cette dernière appréciation ne prouvent pas que ces plaintes soient dénuées de fondement. L'avocat Baudouin était le défenseur du régime convenancier, dont les cahiers des campagnes étaient unanimes à demander la réforme. D'un autre côté, les bourgeois lannionnais, peu démocrates, étaient très attachés à leurs privilèges, ainsi que l’atteste leur conduite pendant les premiers mois de la Constituante vis-à-vis des communes ou des professions non organisées en corporations reconnues, auxquelles ils chercheront à fermer l'accès de leur municipalité. Sans attacher à cette querelle, vraisemblablement grossie et envenimée par des jalousies de clocher entre la ville et son faubourg, une importance exagérée, il est cependant difficile de ne
(1) Lettre de Gabriel Le Guével, notable de Brélévenez, le 13 mai 1789, à M. Necker (A. N. : H, 419). Le Guével proposait encore la suppression des ordres religieux, sauf celui de Malte (Brélévenez relevait d’une commanderie de l’ordre), et la création dans toutes les paroisses d’hôpitaux entretenus par les dîmes, et par une contribution levée sur tous les habitants.
pas y voir une preuve des dissentiments qui, à l'occasion, durent surgir dans les assemblées électorales entre les ruraux et les citadins et aussi de l'action prépondérante exercée par ceux-ci.
Quelles que soient, d’ailleurs, les divergences de vues et d'intérêts qui momentanément les mirent en désaccord avec les bourgeois et les gens de robe, les paysans, en définitive, se laissèrent diriger par eux et leur firent assez confiance pour choisir dans leurs rangs leurs députés aux Etats généraux.
Rien, en effet, n’atteste mieux l'influence du Haut-tiers que la personnalité des futurs Constituants ; sur les huit élus qui représenteront le département des Côtes-du-Nord, il y a quatre avocats, dont l’un, Poulain de Corbion, est depuis longtemps maire de Saint-Brieuc, trois juges royaux ou sénéchaux et un négociant agriculteur (1). Tous les suppléants, sauf Le Deist de Botidoux,
(1) Les députés des Côtes-du-Nord à la Constituante sont : 1° pour la circonscription Saint-Brieuc-Jugon, le sénéchal Palasne de Champeaux (a), l'avocat Poulain de Corbion (b) et le sénéchal de Jugon, Neuville (c) ; 2 pour la sénéchaussée de Dinan, les avocats Coupart (d) et Gagon du Chesnay (e) ; 3° pour la circonscription Lannion (Tréguier)-Morlaix, le sénéchal de Lannion, Couppé de Kervernou /f) et
a) Palasne de Champeaux, Julien-François, né à Saint-Brieuc le 21 mars 1736, avocat au Parlement, puis sénéchal de Saint-Brieuc, fut en 1788 un des chefs du parti réformiste aux Etats provinciaux. Député à Versailles en 1789, ses concitoyens le recurent à son retour avec les plus grands honneurs. Elu ensuite aux Etats généraux, il y vota avec la majorité, parut rarement à la tribune, mais fut très actif dans les comités. Président du tribunal criminel des Côtes-du-Nord pendant la Législative, il fut élu à la Convention où il vota avec la Gironde, et, dans le procès du roi. se prononça pour sa détention jusqu'à la paix et son bannissement Malgré ses démarches fédéralistes, il évita la prison et concourut à la chute de Robespierre. 11 est mort en mission à Brest, le 2 novembre 1795.
b/ Poulain de Corbion, Jean, né à Quintin en 1743, avocat et maire de Saint-Brieuc, eut aux Etats généraux un rôle assez effacé. En 1792, il est juge au tribunal de commerce de Saint-Brieuc et administrateur du département. En 1795, Guezno et Guermeur le nommèrent procureur de la commune de Saint-Brieuc. Sans emploi en l'an IV et en l'an V, le 18 fructidor lui valut d'être désigné comme commissaire du Directoire exécutif près du canton de Saint-Brieuc (intra-muros). Il fut tué par les chouans lors de la prise de la ville, le 28 octobre 1799.
c) Neuville, Gabriel-Henri-René, né à Broons en 1744, sénéchal de Jugon, eut aux Etats généraux et à la Constituante un rôle très effacé. Membre du Conseil général du département depuis 1790, il disparaît de la scène politique sous la Terreur, On le retrouve en 1797 juge de paix du canton de Saint-Brieuc, Il est mort dans cette ville en 1800.
d/ Coupart, Jean-lules, né à Châteauneuf (Ille-et-Vilaine) en 1740, avocat à Dinan, fut à la Constituante un député muet, Membre du Conseil général des Côtes-du-Nord, président du Tribunal du district de Dinan, il fut élu premier suppléant à la Convention etil y siégea après l'arrestalion de Couppé. En l'an IV, il devint messager d'Etat près le Conseil des Anciens, fonctions qu'il exerçait encore en l'an XII près le Tribunat.
e) Gagon du Chesnay, Marie-Toussaint, né à Dinan en 1736, avocat au Parlement, sénéchal de Ia baronnie du Bois de la Motte et du comté de la Garaye, avait été maire de sa ville natale en 1774, À la Constituante, il fit partie du Comité de la féodalité. Il se retira ensuite de la politique. Bonaparte en fil le premier sous-préfet de Dinan. Il remplit ces fonctions jusqu'en 1806, date de sa mort.
f/ Couppé de Kervennou, Gabriel-Hyacinthe, né à Lannion en 1757, avocat au Parlement, puis sénéchal de la sénéchaussée de Tréguier au siège de Lannion, travailla activement dans les Comités de la Constituante. Juge au Tribunal de Lannion pendant la
qui est un négociant anobli, appartiennent également à la magistrature et au barreau (1). Tous les élus enfin, à l'exception de ceux de la sénéchaussée de Ploërmel, sont des citadins, et c’est assurément leur rôle dans leur petite ville, ou aux Etats de Rennes pendant la lutte contre les privilégiés, qui a attiré sur eux l’attention de leurs concitoyens.
L'intrigue fut-elle totalement étrangère à ces désignations, et les juges royaux, en particulier, n'abusèrent-ils pas de l'autorité que leur conféraient leurs fonctions pour faire pression sur les électeurs, ainsi qu'on pourrait être tenté de le déduire de la protestation que nous mentionnons plus haut? Rien ne permet de
l'avocat Baudouin de Maison-Blanche (g) ; 4 pour la sénéchaussée de Ploërmel, le négociant en toile et agriculteur Robin de Morhéry /{h), qui après quelques mois démissionna et fut remplacé par Le Deist.
(1) Outre Le Deist de Botidoux, les suppléants pour les Côtes-du-Nord sont les procureurs royaux : Ribaut, de Jugon, Daniel de Kérinou, de Lannion; le procureur fiscal du duché de Penthièvre au siège de Lamballe, Boullaire de la Villemoisan, et les avocats Denoual du Plessis, de Dinan, Fleury, de Quintin, Le Provost de Launay, de Pontrieux. Nous aurons l’occasion de reparler de chacun d'eux, car ils fourniront tous une longue carrière politique.
" Législative, il fut élu premier député des Côtes-du-Nord à la Convention, où il vota avec la Gironde. Arrêté pour avoir signé la protestation contre la journée du 31 mai, la mort de Robespierre le délivra. Elu aux Cinq-cents par cinq départements, il en sortit en l’an VI et devint président du Tribunal criminel du département. Juge à la Cour d'appel de Rennes sous le Consulat, chevalier de la Légion d'honneur, il fit partie à plusieurs reprises du Corps législatif sous l’Empire. Il est mort en 1832.
g) Baudouin de Maison-Blanche, Jean-Marie, né à Châtelaudren en 1742, s'établit à Lannion comme avocat, et s’acquil une grande réputation de jurisconsulte par son traité sur les Institutions convenancières. A la Constituante, il s’occupa surtout de la réforme des usements locaux de la Basse-Bretagne. Maire de Lannion en 1791, assesseur du juge de paix en 1793, ses opinions sur le domaine congéable lui aliènèrent la faveur populaire, et il devra la plupart des fonctions qu’il remplira dans la suite au gouvernement. Boursault, en 1794, le nomma administrateur des Côtes-du-Nord, et, en 1795, Guezno et Guermeur le désignèrent comme commissaire national près le Tribunal de Lannion, charge dont il démissionna presque aussitôt. Après le 18 fructidor, le Directoire le nomma administrateur des Côtes du-Nord, et il présida dix-huit mois l’administration départementale. À force d'instances, il finit par faire accepter sa démission en l’an VII. Conseiller de préfecture sous le Consulat, il quitta définitivement l'administration en lan XI, pour se livrer entièrement à ses recherches sur les origines celtiques.
h) Robin de Morhery, Louis-François-Anne, né en 1742, était marchand de toiles et agriculteur au Quillio ; il ne siégea que quelques mois à la Constituante où Le Deist le remplaça. Après sa démission, il fut élu en 1790 juge au Tribunal du district. de Loudéac, et pendant toute la Révolution remplit des fonctions judiciaires. En lan IV, il est élu juge au Tribunal du département, et est chargé du Tribunal de police correctionnelle de Loudéac. Il est mort à Cohiniac en 1829.
Sur ces personnages, cf. : R. Kerviler. Recherches et notices sur les Députés de la Bretagne aux Etats généraux de 1789, Rennes, 1888, 2 vol. in-8& — Le même : Cent ans de représentation Bretonne. Les Etats généraux et la Constituante, Paris, 1889, in-8*. — Robert et Cougny : Dictionnaire des Parlementaires français, Paris, 1889. — Voir également sur plusieurs d’entre eux A.N.: F1 II, C.-d.-N., 1, 2,3; D ur, 56, — A. C. de Saint-Brieuc. Reg. de délibération de la munic., passim, — et sur Baudouin, les articles de M. L. Dubreuil. Annales de Bre-
* tagne, 1919, t. xxx. Jean-Marie Baudouin de Maison-Blanche, juriste et député.
ax
l'aflirmer, ni de le niér. Dans le discours par lequel il ouvrit l'assemblée de la sénéchaussée de Dinan, le procureur du roi, rappelant aux assistants les intentions du souverain, les invita à n'écouter que « la voix de leur conscience » et à choisir de préférence « des hommes d’un esprit sage (1) ». ;
Cet appel, qui fut sans doute adressé partout, paraît avoir été autre chose qu'une clause de style et semble avoir été entendu. Il est tout naturel que les hommes que leurs charges, ou leur rôle politique au cours des derniers mois, avaient mis en évidence fussent choisis et la cabale seule ne suffit pas pour expliquer leur désignation. Pour nombre de députés et de suppléants, leur élection en 1789 sera le point de départ d'une longue carrière publique; pendant toute la Révolution, ils rempliront des fonctions électives, tour à tour législateurs, administrateurs, juges, etc., et leur nomination à ces différents postes démontre qu'ils n’ont pas surpris la confiance de leurs compatriotes, mais qu’ils ont au contraire assez fidèlement représenté et servi leurs intérêts.
Ce n'est pas seulement la condition sociale des députés qui démontre le rôle important tenu par les bourgeois et les gens du palais dans les assemblées générales, l’ascendant qu'ils y ont exercé se manifeste tout autant par les cahiers qui y furent élaborés et qui reçurent d'eux leur forme définitive.
Celui de Rennes forme un véritable plan détaillé de constitution, mêlé de considérations philosophiques et juridiques, qui lui donnent l'allure d'un traité de droit politique et économique. Comme les électeurs des évêchés de Saint-Brieuc et de Tréguier n'ont eu qu'une très faible part à sa rédaction, nous ne le citons que pour mémoire (2). .
Sans avoir l'importance du cahier de Rennes, ceux des autres sénéchaussées contiennent également, outre les doléances économiques présentées dans les assemblées primaires, et dont nous avons déjà indiqué la substance, un grand nombre de vœux relatifs à l'organisation future du royaume, et bien que la plupart des
(1) A. N.:C, 18. Procès-verbal de l'assemblée générale de Ia sénéchaussée de Dinan. — Discours du procureur royal Reslou.
(2) Ce cahier serait pour une bonne partie l'œuvre de Hanjuinais. Un électeur de Guingamp, Huet-Kerbriand, est le seul trécorrois mentionné parmi les citoyens chargés de le rédiger, — H. Sée et A. Lesort, op. cil., t. 1, p. cr. Voir le texte original aux A. N.: Ba, 26. \
paroisses ne se soient pas prononcées sur ces projets de réforme, ils leur donnent cependant une place considérable.
Ce qu'on attend des Etats généraux, c’est une constitution ; si le mot n'y est pas toujours, la chose est clairement demandée.
Avant même le règlement de la question financière, objet de leur réunion, ils doivent établir des lois fixes et précises qui ne laisseront plus de place à l'arbitraire, mais d’où naîtra une administration régulière (1). Pour « retremper les ressorts du gouvernement », et réprimer « les abus qui les relâchent », les Etats se tiendront périodiquement et à date fixe (2).
Le Tiers-état y aura autant de députés que‘les autres Ordres, et les suffrages y seront comptés par tête. Seuls les impôts consentis deviendront exigibles, et les ministres seront « comptables » des deniers publics et « responsables » de leur emploi (3).
La réforme doit être générale et porter sur toute l’organisation de l'empire, comme sur celle de la province. Pour cette dernière, seules les sénéchaussées de Dinan et de Saint-Brieuc demandent explicitement le maintien de ses privilèges et de l’acte d'union qui les garantit, mais il est impliqué dans les vœux que contiennent les autres cahiers. Tous, en effet, indiquent les modifications à apporter aux Etats de Bretagne, et aucun n’a l’idée d’en prévoir la disparition. Nous ne nous arrêterons pas à ces vœux, Car ils reproduisent les revendications du Tiers, arrêtées en décembre et en février précédents, et que nous connaissons déjà.
Si nul ne songe à l’abandon des franchises provinciales, tous réclament, par contre, l’abolition des franchises individuelles et l'égalité devant l'impôt, comme devant la loi. Les ressources nécessaires au bon fonctionnement du gouvernement seront aisément fournies sans emprunt nouveau, si les impôts à l'avenir sont répartis proportionnellement à la richesse de chacun, sans aucun privilège de naissance, ni de classe, s'ils sont perçus directement et sans intermédiaire, et enfin si une sage économie règle leur emploi (4).
Parmi les dépenses à supprimer, le cahier de Ploërmel signale les gros traitements attribués aux grands dignitaires, gouverneurs, lieutenants-gouverneurs, agents et généraux des finances, dont les fonctions, surtout honorifiques, seront désormais gratuites ; les autres cahiers demandent seulement qu'on réduise le nombre de
(1) Cahiers de Saint-Brieuc et de Ploërmel.
(2) Cahiers de Lannion. Cf. aussi les cahiers de Dinan, Carhaix, Ploërmel, Saint-Brieuc. Ils diffèrent seulement sur la fréquence de ces réunions : tous les 4 ans, tous les 5 ans, etc. (A: N. : Ba, 25 et 26, et B LIT, 37, 38, 39).
(3) Cahier de Carhaix.
(4) Tous les cahiers.
ces hauts fonctionnaires, ou qu'on diminue leurs appointements. Les pensions, dons et gratifications, autre source cachée de gaspillage, seront également supprimés (1), la plus grande publicité donnée à ceux qui seraient maintenus (2).
De mème qu'il n'y aura plus qu'un seul et même rôle d'impôts pour tous les Français, il n'y aura non plus qu’une seule justice, qui s’exercera au nom du roi, et les tribunaux seront les mêmes pour tous, sans distinction de classe ou d'ordre. Le Parlement sera ouvert au Tiers qui y sera aussi nombreux que les Nobles et les Ecclésiastiques réunis, les juridictions royales seront multipliées, et des comités de prud'hommes établis dans ‘chaque paroisse pour juger les affaires sommaires jusqu'à 30 # (3).
Les droits des citoyens, égaux à l'avenir devant la loi, seront garantis : la liberté des personnes, par la suppression des lettres de cachet (4), la liberté de pensée, par la liberté de la presse, « qui produit tant de bien ailleurs (5) », et par l’inviolabilité des correspondances (6), la propriété individuelle enfin, par l'abolition des droits féodaux et des banalités (7), par la réforme du régime convenancier et l'interdiction du congément, autorisé seulement moyennant une indemnité dans le cas d'utilité publique (8). Quant à la liberté de conscience, personne n'en fait mention, ce qui n’a rien de surprenant, car, depuis la révocation de l'édit de Nantes, les dissidents, qui n’y furent jamais très nombreux, ont disparu de la région.