IX. — LA FUITE DU ROI. — SES CONSÉQUENCES

X. — LES ÉLECTIONS A L'ASSEMBLÉE LÉGISLATIVE. — LES ASSEM- BLÉES PRIMAIRES.

Au milieu de l'été de 1790, le parti patriote détient toutes les administrations du département des Côtes-du-Nord ; dans les villes, sauf à Tréguier, il domine sans conteste et les habitants des campagnes, guidés par leurs prêtres, suivent docilement ses direclions ; ses adversaires, qui se sentent isolés et impuissants, paraissent avoir désarmé, ou attendre des circonstances plus favorables pour reprendre la lutte. Mais son extension a été trop rapide pour que les intérêts opposés des différents groupes qui le composent n'y entretiennent pas des germes de division. La discip{ne

L'APPLICATION DE LA CONSTITUTION CIVILE è 109

aussi s’est affaiblie, le parti a perdu en qualité ce qu’il a gagné en nombre.

Ce sont les villes qui, toutes également désireuses d’être choisies comme chefs-lieux de district, ont intrigué à l’envi près des paroisses rurales de leur ressort pour obtenir leur adhésion, et près de l’Assemblée constituante pour faire prendre leurs demandes en considération, et continuent à le faire pour être les sièges des nouveaux tribunaux (1). Dans chaque canton, ce sont les communes qui se jalousent et emploient tous les moyens pour diriger l'assemblée primaire au profit de leurs candidats (2) ; ce sont les petites villes qui abusent de l'ignorance ou de la simplicité des paroisses rurales pour faire élire des citadins au détriment des paysans (3). Dans les villes mêmes, les nouvelles autorités constituées se disputent la préséance dans les cérémonies civiles ou religieuses. Les municipalités refusent de céder le pas aux directoires de district (4), et, malgré les arrêtés de l’administration départementale, plusieurs s’obstineront dans leur résistance, invoquant pour défendre leurs prétentions les « droits de l'homme », qui autorisent une commune, autant et plus qu’un particulier, « à résister à l'oppression » (5).

Ce qui est beaucoup plus sérieux que ces conflits de préséance, ce sont les progrès dans le peuple de l'esprit d’insubordination. Depuis deux ans, il a pris l’habitude de n’accepter les ordonnances royales et les lois que sous#hénéfice d'inventaire. Enhardi par les

(1) Notamment Paimpol et Pontrieux ; Guingamp soutient la première. (Extrait du Reg: de délib. de la mun. de Paimpol, 25 février. A. CG. D. N. L (m5), 2). Moncontour, Quintin et Châtelaudren intriguent contre Saint- Brieuc (Cf. A. N. : ADxvi, 32, plusieurs pétitions de ces trois villes, contresignées par des municipalités rurales). È

(2) Procès-verbaux des ass, primaires pour les élections des juges de paix. (A. C.-D.-N. : L (m3), 2 liasses non numérotées) ; Pléhérel et Plévenon s’unissent contre Matignon ; Jugon et Saint-Igneuc, contre Plestan ; Plouraceh et Lohuec, contre Plougonver, etc.

(3) Ibid. 12 janvier 1791, plaintes des cit. actifs du Bodéo, de la Harmoïie, de Lanfains contre les MM. de Plœuc. Le 25 octobre 90, Paimpol et Bréhat ant essayé de nommer le juge de paix, sans tenir compte des autres comuunes du canton ; Moncontour fera de même le 15 déc. etc.

(4) A. CG. Rostrenen. Reg. de délib. de la mun., 14 août 1790, f. 18. — A. N. : Div, 25. Adhésion de Lamballe à la pétition de Nantes, demandant la préséance des administrations municipales sur toutes les autres, 9 septembre 1790. — À, C. D. N. : Reg. de délib. du Directoire du départ., L 7, 1 4, ff, 81, 82, 83. ;

(5) Pétition des citoyens actifs de la commune de Guingamp aux représentants des Français à l’Assemblée nationale, Rennes, s. d., in-8° de 24 p. (A. N. : ADxvi, 32). La municipalité de Rostrenen avait imité celle de Guingamp. — A. C. Rostrenen. Reg. de délbna lt #70 ne5;ett de 161et7 SUx la résistance des Guingampais à « l'oppression », voir A. N. : F1b II, Côtes-du- Nord, 1.

exemples donnés par les comités permanents et par l’absence d'une police fortement organisée, il continue, par crainte de la disette, à s'opposer à la libre circulation des denrées.

En dépit des achats de blé faits en Basse-Bretagne par la municipalité, l'agitation à Saint-Brieuc ne se calme pas. Le 17 août, un cultivateur et marchand de grains de la ville est entouré sur la place par un altroupement considérable d'hommes et de femmes qui veulent le mettre à la « lanterne » comme accapareur. Les administrateurs du département, qui tiennent séance à l'Hôtel-de-Ville, lui donnent asile parmi eux, mais ils sont impuissants à le protéger. Pour lui sauver la vie, le maire doit réquisitionner une compagnie du régiment du Poitou, qui, sous une grêle de pierres, le conduit à la géôle (1). Le même jour, à Guingamp, la population s’ameute pour arrêter des beurres (2) qu’on transportait de Callac à Pontrieux.

Dans les campagnes, les lois ne sont pas mieux respectées. Les habitants, dans leur impatience de voir enfin disparaître les derniers vestiges d’un régime abhorré, refusent de payer les anciens droits provisoirement maintenus. À Binic et aux environs, ils s'opposent à la perception des devoirs ; à Evran, les débitants, après avoir mis « le brandon à bas », déclarent cesser leur commerce, et le continuent sans souffrir les visites des préposés de la régie qu’ils menacent de repousser par la force (3). A Rostrenen, les droits de coutume ne sont perçus qu’à grand peine (4). à Plémet (5), à Laurenan, dans la région de Loudéac, à Loguivy- Plougras (6) et à Saint-Gilles-le-Vicomte (7), en Basse-Bretagne, eu refuse la dîime au recteur. Celui du Merzer est interrompu au prône lorsqu'il publie le décret du 23 juin ordonnant le paiement. des dimes, tant ecclésiastiques qu'inféodées, et pour mettre fin au scandale, il doit se retirer dans la sacristie (8).

Le droit de propriété des seigneurs n’est pas moins discuté que les droits de l'Etat ou de l'Eglise. Les paysans, à Plouguenast, à Plémy, à Lanrelas (9), envahissent les landes et les terrains

(1) A. N, : Dxxix, 5. Délib. du Directoire du département des C.-d.-N., 17 août; Dxxix bis. 12.

(2) Lettre de Rivoallan à Couppé, 21 août (Arch. de M. du Cleuziou).