COPA CAD ENSAIDE, 30772 LES

(4) A. C. D. N : L (m5), 30. Réponses des municipalités. Dans quelques villes, Rostrenen, Lamballe, il ne se présenta même pas un volontaire. (E. Chamaillard. Rostrenen révolulionnaire, Paris, 1913, p. 55. — A. C. Lamballe. Reg. de délib. de la mun., s. n°, f. 108.)

(5) A. C. D. N. : L (md), 5. Elections des officiers de la garde nationale dans le canton de La Roche-Derrien ; Reg. de corr. du district de Broons, s. n°, f. 106, 15 août 1792. Voir aussi aux À. C., les reg. de délib. des mun. de Saint-Brieuc, Guingamp, Lannion, etc., juillet et août 1792, passim.

ses foyers, à moins qu'on l'en arrache de force. Non pas qu'il craigne la mort et que l'attachement à la vie le rende lâche : il est moins avare de son sang et de sa peine que des quelques biens qu'il a amassés et conserve péniblement, mais il redoute les aventures, et il ne comprend pas les nouveaux devoirs qu'il a assumés en devenant citoyen, et en renonçant à son particularisme provincial pour n'être plus qu’un membre de la grande nation française.

Aussi, lorsque la loi du 22 juillet sur le complément des troupes de ligne eut fixé à 2.097 hommes le contingent à fournir par les Côtes-du-Nord, la mauvaise volonté d'une grande partie de la population rendit particulièrement difficile la levée des recrues. Le Conseil général du département adresse encore de nouveaux appels à ses compatriotes, leur montre les avantages qui attendent les engagés : une prime de 80 #, dont la moitié versée immédiatement et le reste en arrivant au corps, 3 sols par lieue de route, 15 sols par jour, le tout en numéraire, seul mode de paiement employé aux frontières, et leur fait entrevoir une paix rapide qui réduira considérablement la durée de leur éloignement ; il ne parvient pas à les convaincre et à leur faire comprendre que « la patrie n’est pas qu’un vain mot » (1).

Dans quelques rares villes où « le patriotisme électrisait les âmes » (2), les volontaires accoururent, plus nombreux qu'ils n'étaient requis ; à Paimpol, il s'en présenta 19; au lieu des 6 demandés (3), ef Guingamp, qui est un des centres révolutionnaires les plus actifs, en compta 56 (4), mais ce fut l'exception. Les contingents furent aussi fournis sans peine par un petit nombre de paroisses de la Basse-Bretagne, dont les prêtres avaient fait le serment, et qui, pour cette raison, n'avaient pas connu les querelles religieuses. Dans le district de Pontrieux, « les curés constitutionnels secondent de leur influence méritée sur les campagnes le zèle des autorités constituées. Hier matin, écrit le Directoire, le 22 août, au législateur Morand, M. Galbon, curé de Plémeur, vint lui-même conduire des recrues qu'il avait faites dans sa paroisse, et dans l'après-midi du même jour, M. André, vicaire d'office à Saint-Clet, se présenta avec les siens » (5). En un mois, grâce surtout au crédit

(1) A. N. : DxL, 8. Les membres du Conseil général des Côtes-du-Nord, le 14 août.

(2) Ibid. Le Conseil général des Côtes-du-Nord, 21 août, à l’Ass. Nauke,

(3) À. CG. Paimpol. Reg. de délib., 9 septembre, f. 156. ,

(4) A. C. Guingamp. Reg. de délib. de la mun., s. n°, 16 août, f. 21. Au 25 août, le district a fourni plus de 300 volontaires, Ibid., f, 95. ;

(5) A. N.: C, 160. Lettre du Directoire du district de Pontrieux, 22 août, au législateur Morand, déposée par lui sur le bureau de l’Assemblée.

des pasteurs conformistes, le district parviendra à rassembler l’effectif de deux compagnies.

Mais ces exemples restent isolés et ne suscitent pas d'émulation. Au début du mois de septembre, le département, en présence du petit nombre d'engagements volontaires obtenus, est obligé de recourir au tirage au sort pour désigner d'office les partants. Les souvenirs de la milice, dont les cahiers de 1789 étaient unanimes à demander l'abolition, ont rendu cette opération odieuse et elle est presque partout l'occasion de protestations et de tumulte. À Dinan, la municipalité et les citoyens qui se sont présentés pour l'aider dans sa ‘tâche sont insultés et maltraités, une compagnie de la garde nationale doit prendre les armes pour rétablir l’ordre (1). Dans les districts de Loudéac, de Broons, de Lamballe, beaucoup de cantons refusent de tirer au sort, ou si le tirage s’accomplit, les jeunes gens dont les noms sortent déclarent qu’ils ne partiront pas, et donnent libre cours à leur mécontentement par des paroles injurieuses à l'adresse des administrateurs, qu’ils rendent responsables de leur désignation et du départ des prêtres (2).

La partie bretonnante du département, où pourtant les assermentés ont plus d'autorité, ne se montre pas moins récalcitrante. A Ploubazlanec, les hommes en état de porter les armes, réunis dans le cimetière, refusent tous de prendre part au tirage, et s’engagent par serment à persister dans leur résistance (3). A Tréguier, le jour même, 9 septembre, les jeunes gens du canton se présentent armés de bâtons à la chapelle de Notre-Dame de Coatcolvezou, où l'opération doit se, faire, et rossent les maires et officiers municipaux chargés de la présider (4). En moins de vingt-quatre heures, le bruit de leur exploit se répand dans toute la région située entre le Trieux et le Léguer (5). Comme c’est un dimanche, les auberges regorgent de clients, les têtes se montent, l'exemple des Trécorrois entraîne tous les mécontents. Le lendemain matin, le tocsin retentit dans les campagnes, et dans l'après-midi, les deux chefs-

(1) A. C. Dinan. Reg. de délib. de la mun., s. c., 8 septembre, f. 167.

(2) A. C. D. N. : Reg. de corresp. des districts, n. c., Lamballe, 17 septembre, f. 103; Broons, 28 septembre, f. 75; liasse n. c., correspond. du district de Loudéac, lettres du 7 septembre, 19 septembre, 10 octobre. Voir aussi : L (m5), 33. Parmi les cantons les plus réfractaires au tirage au sort, on peut citer: Andel, Plédéliac, Plénée, Plumaugat, Loudéac, Saint-Guen, Plumieux, etc.

(3)"A: C.: D: NN: : L(m5), 33.

(4) Ibid. En souvenir de cette affaire, l’année 1792 fut appelée dans la région trécorroise : Blavez an taoliou vas, l'année des coups de bâton. Cf. Le Maoût, Annales armoricaines, Saint-Brieuc, 1846, p. 315. L

(5) Parmi les paroisses révoltées, on peut citer : Berhet, Buhulien, Plouguiel, Ploëzal, Hengoat, Pommerit-Jaudy, La Roche-Derrien, Runan, Tréméven, Prat, Cavan, Tonquédec, Mantallot, Trézény, Camlez, etc.

lieux de district voisins, Lannion et Pontrieux, sont attaqués par des bandes de plusieurs milliers de paysans, munis de bâtons, de piques et de fusils enlevés aux municipalités. Pontrieux ne fut dégagé qu'après un combat de deux heures, dans lequel ses gardes nationaux, aidés de leurs épouses (1), leur tuèrent 8 hommes et leur en blessèrent un très grand nombre. À Lannion, après quelques coups de fusils échangés de part et d'autre, les assaïllants, moins en force et intimidés par l'attitude résolue des habitants, n’essayèrent pas de pénétrer dans la ville et se contentèrent d'en menacer les abords.

Dans tout l'évêché de Tréguier, les villes et paroisses patriotes, depuis Morlaix jusqu’à Guingamp, envoyèrent en toute hâte une partie de leur garde nationale et les détachements de volontaires nationaux qu'elles possédaient au secours des deux cités. Dès le 11 septembre, Lannion seule eut plus d’un millier d'hommes à sa disposition. Effrayés par ce déploiement de troupes, autant que par les pertes subies, les révoltés se dispersèrent. Les plus compromis furent arrêtés (2), les autres ne tentèrent plus de s'opposer aux tirages au sort. Mais si les paysans partirent pour combattre aux frontières, ce fut contraints et forcés, et ils feront de leur départ un nouveau grief au régime (3).

C’est aux cris de : « Le roi! et l'ancienne foi! » que ces réfractaires avaient marché sur les villes. Le caractère séditieux de cette profession de royalisme tenait beaucoup plus à l'intention de ses auteurs qu'aux circonstances, car, même après le 10 août, les patriotes les moins discutés sont encore pour la plupart royalistes, et, s'ils hésitent sur l'attitude à prendre vis-à-vis de Louis X VE, ils ne pensent guère, sauf à Guingamp et aux environs, à proposer un gouvernement républicain.

Depuis plusieurs mois, leur confiance dans le roi a été mise à une rude épreuve par le refus obstiné qu'il oppose à la loi sur les prêtres. Le ton des adresses des administrateurs départementaux

(1) A. C. Pontrieux, 2e reg. de délib., s. c., 16 septembre, f. 98. La municipalité accorda une couronne civique aux deux citoyennes qui s'étaient le plus distinguées.

(2) Plusieurs furent condamnés à mort et exécutés en mars 1793. (A EHDANES L (m5;, 32.)

(3) Sur cette révolte, cf. À. GC. D. N.:L(m5), 32, 33: =VA N° R7, 366) 11 — Habasque, Notions sur le Littoral des Côtes-du-Nord, t. nr, p. 53 et suiv,

reste cependant respectueux. Le 23 juin, ils lui ont rappelé qu'il a juré de maintenir la constitution et lui ont montré qu’elle est perdue, s’il n'agit pas contre les insermentés qui ont déjà égaré une partie du peuple des campagnes ; mais c’est à son entourage seul, et non à son mauvais vouloir, qu'ils attribuent sa résistance : « Vos enfants, victimes des conseillers pervers qui vous assiègent, gémissent dans l'agitation et dans la crainte... Au nom de la patrie, écoutez la voix de ces corps qui, suppléant au silence de la loi, se sont vus forcés de recourir à des mesures répressives pour empêcher la dissolution de l'empire (1). »

Tout autre est l'accent avec lequel les habitants de Guingamp parlent au souverain. Ils n’accusent pas les « conseillers pervers », mais le prince lui-même, des maux dont souffre l'état, et ils ne lui cachent pas leur irritation de l'emploi abusif qu’il fait de son veto (2). Les notabilités des communes rurales du district gardent encore moins de ménagement et leur adresse, pleine de menaces, a l'allure d'une déclaration de guerre : « Il n’est plus, lui écrivent-ils, ce temps où les rois se jouaient des nations et ne régnaient sur elles que pour les asservir… Sire, le peuple fait les rois : celui qui élève les trônes peut les renverser. Si ces vérités de tous les âges vous blessent, quittez le sceptre, vous n'êtes plus digne de régner. » Par son attitude depuis quatre ans, il a perdu tout droit à leur confiance. Le roi, « c’est l’homme le plus juste de son royaume ». « Etiez-vous juste », continuent-ils, « quand, en 89, vous environniez les représentants de la nation d’une force menaçante ? ».…., quand, en 90, vous preniez part « à des orgies insultantes pour la nation qui vous a fait roi ? ».., quand, en 91, « vous désertiez le trône ? »…, quand, enfin, vous opposez votre veto à toutes les mesures salutaires et « fatiguez depuis quatre ans le meilleur peuple de l'univers, en ne vous servant de votre autorité que pour enrayer les rouets (sic) d’une Constitution qui doit faire le bonheur de tous les Français ?.. Si c’est là la justice d’un roi, il vaudrait mieux n’en point avoir ! » La conclusion de cette longue énumération de griefs est le dilemne : « Sire, changez de conduite, ou abdiquez le trône (3). » ;

Les Guingampais ne prononcent pas encore le mot de république; ils sont hostiles à Louis XVI, mais non au principe

(1) A. CDN; 1E; 30, f. 132, 21 juin 1792,

(2) A. N. : FicIll, C.-d.-N., 1. Adresse des habitants de Guingamp, s. d. (doit être de la fin de juin, car elle demande la sanction des décrets du 26 mai et du 6 juin).

(3) A. N.: Fic III, C.-d.-N., 1. Adresse des campagnes des environs de Guingamp, juin 1792. Elle est signée par un certain nombre de maires, secrétairesgreffiers et curés du district,

monarchique lui-même, ils n'envisagent pas un changement de régime, mais seulement un changement de règne. Que Louis se soumette à leurs vœux ou se retire, ils seront satisfaits.

Après la journée du 20 juin, qu'il bläme d’ailleurs timidement, le Directoire du département autorisa, à la demande de quelques villes patriotes, le départ des citoyens qui voulaient se rendre à Paris pour y assurer le maintien de la constitution, et leur accorda une indemnité de 3 sols par lieue (1). Réprimandés par le Ministre de l'Intérieur, qui cherche à arrêter la marche des fédérés sur la capitale, les administrateurs écrivent à l’Assemblée nationale pour se justifier. Ils s'en prennent moins au roi qu'à ses agents, qui font tout pour perdre la confiance de la nation, et ils s'en remettent aux législateurs pour « ranimer l’action du pouvoir exécutif ».. « Si le roi, leur déclarent-ils, nous oblige à ne prendre conseil que des circonstances critiques où il nous abandonne, si, sans attaquer ouvertement la constitution, il la voit avec indifférence minée dans ses fondements par des perfides qu'il ménage, votre prudence et votre fermeté nous dicteront des lois ; vous dédaignerez les clameurs de ces prétendus sages qui auraient l’absurde et coupable faiblesse de laisser s’écrouler l'édifice sacré de la constitution, plutôt que d'y porter une main protectrice (2). » ,

Aussi, dès que parvient à Saint-Brieuc la nouvelle que, dans la séance du 7 juillet, le roi s'est réuni à l'Assemblée, dont les membres, en présence des dangers de la patrie, ont oublié leurs dissensions, le Directoire des Côtes-du-Nord se réjouit de l'événement et s’'empresse de féliciter le monarque, en lui prédisant que sa conduite lui recueillera « les bénédictions de la France » (3).

Aussi longtemps qu'ils le pourront sans se compromettre, les administrateurs, ainsi que la plupart des fonctionnaires, seront fidèles à la royauté et, même après sa chute, plusieurs d'entre eux garderont encore pour Louis XVI, dans le secret de leur cœur, un peu de cet amour qu'ils témoignaient si bruyamment naguère au « Restaurateur de la liberté française ». Mais chez le plus grand nombre, le loyalisme monarchique a désormais pour unique fondement leur attachement à la constitution : le souverain est un de ses organes essentiels, on ne peut le supprimer sans le détruire.

On conçoit done sans peine l'indignation très réelle que causèrent aux membres du Conseil général des Côtes-du-Nord la déclaration

(1) A. C. D. N.: L(md}, ss. n°. Arrêté du 6 juillet, pris à la demande des citoyens de Guingamp, Paimpol, Pontrieux, La Roche-Derrien.

(2) A. N.: Dx1, 8. Adresse à l’Ass. nation. 8 juillet, préeédée d’une lettre du Ministre de l'Intérieur du 30 juin.

(3) A. C. D, N.:1 L, 30, f. 141, 13 juillet, Voir aussi A. C. Saint-Brieuc. Reg, de délib. de la mun., s, n°, f. 160, 13 juillet.

de la section de Mauconseil refusant de reconnaître Louis XVI pour roi, et les pétitions des sections parisiennes réclamant sa déchéance. Ils protestèrent aussitôt près de l’Assemblée nationale contre l’insolence de « ces sections turbulentes » et sans autorité, qui prétendent dicter leur conduite aux Législateurs, et ils la félicitèrent de les avoir repoussées. « Nous n'avons point à examiner en ce moment la marche qu'a tenue le pouvoir exécutif. Vous devez le surveiller, mais nous avons juré la Constitution. Elle a placé le roi comme représentant héréditaire de la nation. Voilà le nœud indissoluble qui nous attache à la dynastie régnante : nous reconnaissons le roi, jusqu’à ce qu'il se soit mis dans les cas de déchéance positivement prévus par le chapitre IT de la Constitution (1). »

La nouvelle de la journée du 10 août et de la suspension du roi, survenant quelques jours après, ne fut donc pas sans jeter: un grand trouble chez les patriotes des Côtes-du-Nord. Leurs conseillers et leurs guides, les députés du département, près de qui ils ont l'habitude de prendre le mot d'ordre dans les circonstances critiques, ne savent plus, depuis quelques semaines, à quel parti s'arrêter, car les événements, dont ils sont les spectateurs beaucoup plus que les acteurs, les ont surpris par leur rapidité. Pour la première fois aussi, ils ne sont plus d'accord. Tandis que l'avocat Digaultray semble les approuver, ou tout au moins se réjouir de la chute de Louis XVI (2), Bagot et Rivoallan en gémissent et incriminent les factieux qui cherchent la ruine de toutes les autorités constituées. Rivoallan surtout, qui, très indépendant, est resté en dehors des partis, se défiant également des Feuillants et des Jacobins (3), ne cache pas à ses intimes son découragement et ses craintes. Dès le 11 juillet, il se désespère devant la médiocrité

(1) A. N.: Fic III, C.-d.-N., 12. Délibération du Conseil général des Côtes-du- Nord, 6 août 1792, séance du matin, et adresse à l’Assemblée nationale.

(2) Tempier. Correspondance des Députés des Côtes-du-Nord à l’Assemblée Législative. Lettres de Digaultray des mois de juillet et août 1792. Voir aussi sa lettre du 6 juillet à son compatriote Fleury. (Mémoires du conventionnel Fleury, publiés par M. Oheix dans la Revue de Bretagne et de Vendée, t. Lxv : Additions à la-deuxième partie.)

(3) Arch. de M. du Cleuziou. Lettre du 12 janvier 1792 à Couppé. Sur les idées politiques de ce député, voir la Lettre de M. Rivoallan, député du département des Côtes-du-Nord, aux communes de ce département qui lui ont fait adresser des délibérations et des pétitions sur divers amendements à la loi des domaines congéables el à celle des droits féodaux, Paris, 5 avril 1792, et surtout sa correspondance avec Couppé, dans laquelle il s'exprime beaucoup plus librement que dans les lettres à ses commettants destinées à la publicité. Bien qu'adversaire du domaine congéable, il est conservateur en politique, et partisan d’une monarchie sincèrement constitutionnelle, tandis qu’au point de vue religieux, il préconise la tolérance.

de l'assemblée dont il fait partie. « Nous n'avons pas parmi nous de ces grands hommes qui surent, sous l’ancienne constitution, sauver la chose publique .. Mais nous avons une foule sans éducation, sans principes, sans moralité... Ils n'ont de talent que pour désorganiser à force d'outrages. Ils portent partout la défiance et le soupçon, el écartent absolument de tout gouvernement ceux qui voudraient ou pourraient y faire quelque bien... (1) »

Royaliste de raison, il a vu dans la demande de déchéance du roi et de toute la dynastie, présentée à la barre de la Législative, le 3 août, par Qune horde incivile », « une absurdité contre-révolutionnaire » (2) et il l’a attribuée, non au peuple de Paris, mais à quelques meneurs qui l'égarent. Sa voix a été étouffée dans les sections par les cris séditieux de cette « horde vagabonde dont Paris est le réceptacle et qui se substitue aux citoyens qui ont le droit de voter » (3).

Le 10 août est pour lui « le triomphe de l'anarchie » (4). Il redoute moins la république que l'avènement d'une famille étrangère. À son ami Couppé, il confesse ses appréhensions : « Les grenouilles méprisèrent la limande ou soliveau qui leur fut donné pour roi; elles eurent une hydre qui les dévora. Les Français auront des rejetons de l'Angleterre ou de la Prusse, c'est à quoi un certain parti travaille en ce moment (5). »

Ces impressions pessimistes sont un peu corrigées par les lettres de Digaultray, qui fait en mème temps passer au Conseil général des Côtes-du-Nord des documents propres à éclairer sa religion, et particulièrement la copie des pièces trouvées aux Tuileries ; cependant il n'ose pas se prononcer nettement, car il sent bien que la majorité de ses électeurs partagent les opinions du député lannionnais (6).

Dans ces circonstances, les administrateurs, abandonnés à euxmêmes, prennent le parti le plus sûr. L'Assemblée est désormais la seule autorité qui subsiste, ils se tournent vers elle, et sans se prononcer sur le fond des choses, ils se rallient à sa décision et invitent leurs concitoyens à lui faire confiance. « Nous avons des représentants légalement élus, leur écrivent-ils, ils sont à lieu d'apprécier tout ce qui les entoure... Citoyens, gardez-vous des agitateurs qui grossissent les objets et voudraient semer des alarmes que votre courage doit repousser. » Il faut done se soumettre entièrement aux

(1) Arch. de M. du Gleuziou, 11 juillet, à Couppé. (2) Tempier, op. cit. Lettre du 4 août.

(3) Ibid, Lettre du 6 août.

(4) Ibid. Lettre du 29 août,

(5) Lettre du 22 août. (Arch, de M. du Cleuziou.) (6) lempier, op. cil, Lettres du 13 et du 18 août.

décrets, et attendre les ordres avec calme et sans crainte. La suspension du pouvoir exécutif n'y est pas un obstacle. « Montrons à l'Europe qu'un peuple libre peut obéir fidèlement aux lois qu'il s’est données. Un roi n'a jamais paru à ses veux investi d’un pouvoir plus fort que la loi (1). »

Près des Législateurs, à qui ils accusent réception de la loi du 10 août, ils s'excusent de leur protestation précédente contre la pétition des sections parisiennes. « Nous ignorions les trop justes motüifs qui aigrissent le peuple de Paris, lorsque nous avons témoigné les inquiétudes que nous inspirait sur la tranquillité de l'empire la demande des sections. Sans prononcer la déchéance absolue, vous avez suspendu la lutte d’un pouvoir qui voulait renverser la Constitution, sous le bouclier des prérogatives qu'elle lui avait données. Vous avez ainsi tout concilié. Les Français, dans une Convention nationale, examineront les mesures qui s'imposent. En attendant, nous resterons, Messieurs, ralliés aux lois que vous porterez et nous ferons tous nos efforts pour affermir nos concitoyens dans les mêmes sentiments (2). »

La découverte des pièces contenues dans le secrétaire de Louis XVE, preuves écrites de sa duplicité, et leur publication empressée par les vainqueurs du 10 août, ont contribué plus que tout le reste à cette volte-face (3). Le Directoire du département les a reçues le 17 août, et les a communiquées aux corps administratifs, dont la plupart envoient à leur tour leur adhésion à toutes les mesures prises. Les membres des Conseils généraux des districts de Dinan, Guingamp, Loudéac, Pontrieux, Lamballe, Saint-Brieuc, Broons (4), ceux du tribunal criminel, et des tribunaux des districts de Dinan, Broons, Pontrieux, Rostrenen, Lannion (5), des tribunaux de commerce de Saint-Brieuc et de Paimpol (6) et enfin ceux de la Société des Amis de la Constitution du chef-lieu (7), après avoir prêté le nouveau serment prescrit, jurent d’être fidèles à l'Assemblée et de faire appliquer ses décrets. Quelques-uns approuvent explicitement la journée du 10 août, qu'ils jugent, « en leur âme et conscience », avoir été « nécessaire » (8) pour sauver la liberté et la souveraineté du peuple

(1) A.C. D. N. : L (m5), 31. Adresse du Conseil général du départ. le 13 août 1792. (2) Ibidem. Lettre du Conseil général du départ. le 18 août, à l'Assemblée nationale. L’original est aux À. N. : C, 158. (3) A. Aulard. Histoire politique de la Révolution française, Paris, 1905, p. 226. (4) A. N. : C, 159. Districts de Lamballe, 25 août, Loudéac, 18, Saint-Brieuc, 21 ; °C, 160, Dinan, 16 août, Guingamp et Pontrieux, 22, Lamballe, 23 ; C, 165, Broons, 31 août, etc. ;

(B)FACENE ED x T5:

(6) A. N.: C, 165, 30 août.

(7) A. N. : Dxz, 5, 26 août.

(8) A. N.: C, 165. Tribunal du district de Lannion, 3 septembre 1792.

français ; mais d’autres plus timorés n'y font qu'une très discrète allusion. Leur attitude prudente.et effacée trahit leurs sentiments. De ce nombre est la municipalité de Paimpol, qui écrit aux Législateurs : « Nous aimions le roi, nous le croyions trompé, lorsqu'il nous trompait, nous avons applaudi au décret de suspension que vous avez proclamé (1). » En résumé, tous se montrèrent dociles et se plièrent, quelles que fussent leurs préférences intimes, aux ordres de l’Assemblée nationale. S'ils paraissent souscrire volontiers à la suspension du roi, ils évitent cependant de se prononcer sur son remplacement et restent dans une sage réserve au sujet des modifications constitutionnelles à réaliser dans le gouvernement.

Seuls, les habitants de Guingamp ont leur opinion déjà faite. Au nombre de plus de 150, dans une adresse aussi nettement opposée aux idées monarchiques que leur précédente déclaration était hostile à la personne de Louis XVI, ils proclament l'inutilité de la royauté et préconisent son abolition. « Législateurs », écrivent-ils aux députés, (par) « votre décret du 10 août, vous avez attaqué l'arbre du mal dans sa racine. Vous avez lié le Protée qui sous mille formes se présentait pour s'opposer aux progrès de la raison et de la liberté... Les rois sont des êtres immoraux, répandus sur la terre pour le mialhedr de l'humanité. Si c'est une nécessité d'en avoir, on peut dire que c’est un mal nécessaire. Une Convention nationale, telle que vous l’avez décrétée, nous apprendra que de bonnes lois, de bonnes institutions n'ont besoin d'aucun moyen coercitif, et que l’ascendant de Ja raison triomphe dans toutes les âmes » (2). Sans que le mot y soit, c'est à la république que vont leurs préférences, et ils la conçoivent sous la forme que la Convention inaugurera dès sa première séance et conservera jusqu'à l'établissement du régime révolutionnaire.

[Il ne sernble pas que cette grave question de la forme du Gouvernement ait été sérieusement envisagée aux élections de 1792, car il n'en est fait aucune mention dans les procès-verbaux que nous avons pu découvrir.

La plupart de ceux des assemblées primaires ont malheureusement disparu, de sorte qu'il est impossible de se faire une idée exacte de la manière dont le suffrage universel fonctionna pour la

1} A.N:#10; 160. Adresse de la municipalité, s. d., lue le 29 août à l’Assemblée. (2) A. N.: Dxr, 5, Adresse des habitants de Guingamp, s. d. Plus de 150 citoyens l'ont signée.

première fois dans les Côtes-du-Nord. Les convocations faites, le 17 août, par le Directoire du département, ainsi que les décrets dü 10 et 11 août, furent lus au prône le surlendemain, dimanche, et les assemblées se tinrent huit jours après, le 26.

Malgré la suppression de toute distinction entre les citoyens actifs et non actifs, elles ne paraissent pas avoir été mieux fréquentées que celles de l’année précédente, et les abstentions y furent encore plus nombreuses. Dans les six cantons pour lesquels nous possédons le chiffre des votants, il n’atteint pas un dixième des ayants droit (1). Des paroisses entières, Saint-Fiacre (2), Landéhen, ne comparurent pas (3).

Les querelles religieuses qui divisaient le département, compliquées parfois de rivalités de clocher, troublèrent plusieurs assemblées. Les curés constitutionnels tentèrent d'y faire prévaloir leurs partisans ; leurs adversaires s’abstinrent d'y siéger, ou, s'ils y vinrent, ce fut pour y faire de l’obstruction. A Trémorel, le président refusa de prêter serment; et on se retira sans nommer d’électeurs (4). À Plédran, les habitants de Saint-Carreuc et leur curé, malmenés par ceux des autres communes du canton, firent bande à part avec quelques patriotes d'Hénon et désignèrent les seuls électeurs qui furent admis par l'assemblée électorale (5). A Yffiniac, canton voisin, la majeure partie des habitants, unis à ceux de Pommeret et de Quessoy, se présentèrent armés de « marottes » ou gros bâtons, réclamant le rétablissement du roi dans les droits que la constitution lui garantissait. Ils lancèrent des pierres aux volontaires nationaux, renvoyérent le curé à son bréviaire et firent tant et si bien que l'assemblée fut dissoute. L’arrestation d’une trentaine de manifestants permit de recommencer les opérations quatre jours après (6). À Trégomeur, la municipalité de cette dernière commune déposa sur le bureau un véritable cahier de doléances, qui contenait entre autres demandes : la restauration de l'autorité et des prérogatives royales, l’élargissement des nobles détenus, le rétablissement de la seule religion

(1) Cantons de Broons, Andel (Planguenoual), Quintin-ville, Saint-Caradec, La Chèze et Plédran, appartenant aux districts de Broons, Lamballe, Loudéac et Saint-Brieuc. Il y eut 433 votants pour 4.366 citoyens actifs, sans compter les autres dont le nombre n'est pas indiqué. (A. C. D. N. : L (m3), 1-5, L (md), s. c., et L (m5), 36.)

(2) A. N. : C, 178 Procès-verbal de l'assemblée électorale du départ. in fine.

(3) A. C. D. N. : L (md), 6. Procès-verbal de l'assemblée électorale du district de Lamballe, 14 et 15 octobre.

(5} Ibidem, L (m5), 31. Lettre du curé Boyer, 30 août 1792.

(6) Ibidem. Habasque, Notions, etc., op. cit., t. 11, p. 350.

catholique, apostolique et romaine, la réouverture de l'église (1), le retour des recteurs et des évêques. Il s'en suivit des discussions, el des mots on en passa aux coups. Les habitants de Trégomeur et de Tréméloir, après avoir refusé le serment pur et simple qu'on exigeait d'eux, se retirèrent, au nombre de 200 environ, laissant leurs rivaux de Lantic et de Tréguidel maitres de la place (2).

Dans les districts bas-bretons, les assemblées furent vraisemblablement moins agitées et peut-être mieux suivies, mais, dans l'absence de tout document, on ne peut que le conjecturer.

Par contre, l'assemblée électorale, qui se tint à Dinan, du 2 au 14 septembre, semble s'être déroulée dans un calme assez grand (3). La passion égalitaire avait fait décider en 1790 quèé le collège électoral se réunirait successivement dans les chefs-lieux des neuf districts, d’où la désignation de cette ville excentrique, située aux confins de l'Ille-et-Vilaine. Malgré la distance et les difficultés de communication, il y eut cependant peu d'abstentionnistes, en dehors des malades et des excusés (4).

Les patriotes, naturellement, étaient en majorité, mais ils ne sont plus unis comme autrefois. Pour les uns, conservateurs hostiles à l'extension du droit de suffrage, la Révolution a été terminée par le vote et la mise en vigueur de la constitution. L'opposition du roi et de son entourage a déterminé une crise très sérieuse, mais il est encore possible d'y remédier, en réglant d'une manière plus précise les attributions du pouvoir exécutif. Leur idéal politique est un gouvernement monarchique, « aussi limité que l'exigent la liberté et l’'égalité..…., aussi restreint que le permet la vaste étendue de l'empire français » (5). Avec des garanties sérieuses, ils accepteraient même Louis XVI. De ce nombre sont les administrateurs du département, les habitants de Paimpol et probablement aussi ceux de Lannion, si toutefois leur député Rivoallan a sur eux quelque influence. Leur confiance habituelle dans les Assemblées natio-

(1) L'église de Trégomeur avait été fermée, et la paroisse avait été annexée à Lantic,

(2) A. C. D, N,: L(m3), 5. Procès-verbal de l'assemblée primaire de Trégomeur.

(3) «L'assemblée électorale fut calme ». (Mémoires de Fleury, Revue de Bretagne el de Vendée, t. LXV, p. 43.)

(4) D'après le procès-verbal (A. N. : C, 178) il n'y aurait eu que 14 électeurs à faire défaut. En réalité il y en eut davantage, la séance la plus nombreuse ne groupa que 526 votants, et on en attendait 624.

(5) A. CG. Paimpol. Reg. de délib. de la mun., 26 août, f. 154.

nales, et leur docilité à suivre leurs directions, leur feront reconnaître la république dès qu'elle aura été proclamée, mais ils ne songèrent pas à aller au-devant d'elle.

Les autres, futur noyau du parti démocrate, n’ont pas de programme bien net, mais, sans s’avouer républicains, ils souhaitent d'être complètement affranchis de la tutelle royale et ne veulent plus de Louis XVI. Tels sont les Guingampais, auteurs des adresses que nous avons citées. Peu nombreux dans l'assemblée, ils durent taire leurs préférences, car, au dire d’un témoin, « en général on blâmait l'arrestation du monarque, personne ne présumait ni l’abolition de la royauté, ni l'établissement d’une république » (1).

En face de ces deux fractions de l’ancien parti patriote, se dresse une assez forte minorité, dont l'opposition, surtout religieuse dans son principe, est en train de devenir politique. Quelques-uns de ses membres les plus remuants, signalés à l'attention du collège électoral, en furent expulsés. Ainsi, dès le second jour, furent chassés les électeurs qui, par de « coupables manœuvres », s'étaient fait nommer à Plédran, au détriment des bons citoyens de Saint- Carreuc et de leur curé (2). Le soir même, l'officier de service à l'entrée de la salle vint annoncer à l'assemblée qu'il avait été contraint de mettre au corps de garde le maire de Plaintel, Rolland Allenou, « poursuivi comme agitateur et soupçonné d’être porteur de papiers incendiaires ». Quelques jours plus tard, ce fut le tour d’un électeur du canton de Quintin, André Thoraval, qu'un de ses collègues dénonça comme n'ayant pas prêté le serment civique, ni même aucun des serments décrétés depuis le début de la Révolution. L’accusé avoua les faits incriminés, invoqua des scrupules de conscience et reconnut même n'avoir jamais été inscrit sur les registres de la garde nationale, bien qu'étant officier municipal. Il fut exclus et mis en arrestation, jusqu’à huit jours après la clôture de la session (3).

Aussitôt après la désignation du bureau, qui fut composé des constituants Palasne de Champeaux et Couppé, chaque votant, à l'appel de son nom, fit le serment « de maintenir l'égalité et la liberté, ou de mourir en les défendant », et on donna lecture de quelques pièces propres à édifier les électeurs: Exemplaires des pièces trouvées dans le secrétaire du roi et Réflexions sur l'acte du. corps législatif qui invite les citoyens français à former une Convention nationale. Soucieuse d'éviter les pertes de temps, l'Assemblée

(1) Mémoires de Fleury, op. cit., t. LXV, p. 43.

(2) A. N.:C, 178. Procès-verbal de l’assemblée électorale, 3 septembre. Les élus de l’assemblée scissionnaire furent admis à leur place.

(3) Ibid., 9 septembre.

décida, afin d'accélérer la nomination des députés, qu'il n'y aurait qu'une seule séance par jour, de 9 heures du matin à 6 heures du soir, et que toute discussion après la première heure serait interdite, De plus, pour empêcher les départs précipités qui s'étaient produits pendant les derniers jours de la session précédente, elle arrêta de ne rembourser immédiatement que les frais de voyage pour l'aller, et de remettre à la fin des opérations le paiement de l'indemnité de séjour et de retour (1).

Malgré ces précautions, les travaux n'avancèrent que péniblement, les électeurs étaient divisés et il leur fallut plus d’une semaine pour choisir au scrutin uninominal les huit représentants attribués au département et les trois suppléants qui leur étaient adjoints.

Il est très difficile de connaître exactement les raisons qui déterminèrent la désignation des élus, dont les deux tiers au moins sont des personnages très effacés et assez peu connus en dehors de leur canton. Comme dans le passé, tous, sauf deux, appartiennent au barreau ou à la magistrature et ils semblent assez bien représenter les différentes tendances du parti patriote.

Les deux premiers députés nommés, Couppé et Palasne de Champeaux, sont d'anciens Constituants. Leur rôle depuis 1789, leur expérience des affaires, autant que leur modération, les a vraisemblablement indiqués au choix de leurs compatriotes. Un des suppléants, J.-J, Coupart, a aussi appartenu à l'Assemblée nationale, mais il n'y a joué qu'un rôle très obscur.

Les autres sont des hommes nouveaux, mais qui, depuis deux ans, ont fait dans les différentes administrations leur apprentissage politique. Le marchand-drapier P. Guyomar (2), maire de Guingamp, est le principal chef de la faction qui, depuis deux ans, dispute le pouvoir aux conservateurs groupés autour de Le Normant

(1) Procès-verbal, séance du 4 septembre.

(2) Pierre-Marie-Augustin Guyomar de Kerninon, né à Guingamp, le 19 septembre 1757, était fils de noble homme Rolland Guyomar, sieur de Kerninon, et exerçait la profession de marchand drapier. En janvier 1789, il fut député par la communauté de ville aux Etats de Bretagne. Il faisait partie de la fraction du corps municipal qui avait protesté contre l'attitude conciliatrice du maire, Le Normant de Kergrée. En 1790, après la démission d'Ansquer, le premier maire élu, il le remplaça. Elu à la Convention, par 265 suffrages sur 461 votants, il y siégea au centre et vota la détention du roi. Il entra aux Cinq-Cents en l'an IV et en sortit en l'an V, En l'an VI, il fut élu aux Anciens, et il y siégea jusqu’au 18 brumaire, En l'an VIT, il devint conseiller général du département et sous l'Empire fut très longtemps maire de Guingamp. Il est mort dans cette ville, le 10 octobre 1826. Cf, A. N : Fib II, Côtes-du-Nord, 1 ; le Dictionnaire des Parlementaires ; la Bio-bibliographie bretonne de Kerviler et enfin aux A. C. de Guingamp, les registres de délib., passim).

de Kergrée. Il représente, sans contredit, la fraction la plus avancée de l’assemblée et est un des signataires, peut-être même des auteurs, des adresses anti-monarchiques que nous avons mentionnées. C’est son nom et celui de Girault (1) qui recueillirent le moins de suffrages. Celui-ci, commissaire des classes et ancien maire de Dinan, est fort discuté parmi les modérés qui lui reprochent ses tendances démocratiques et ses relations avec les deux curés constitutionnels de la ville, très mal considérés par la population

Tous les autres sont des avocats. L'un, Honoré Fleury (2)"a acquis à Quintin et même aux environs la réputation d’un homme d'esprit, par ses plaidoyers, ses chansons, ses bons mots et ses histoires paysannes teintées d’un léger anticléricalisme qui rappelle celui des vieux fabliaux. Dès le début de la Révolution, il s’est jeté dans la lutte politique. Tour à tour suppléant de la sénéchaussée

(1) Girault, Claude-Joseph, né à Paris le 29 octobre 1736, commissaire des classes (de la marine) à Dinan, prit une part très active au mouvement révolutionnaire. Il avait publié en décembre 1790 une « Invitation à tous les bons et loyaux ciloyens de Dinan »..., (« pour remédier à la misère qui régnait dans la ville et aux environs ». La municipalité dinannaise, tout en rendant justice aux sentiments généreux de l’auteur, blâma son écrit, à cause de la fermentation qu'il avait provoquée dans la classe ouvrière. En 1791, il fut élu maire de Dinan, mais averti par le Ministre de la Marine de l’incompatibilité de ses fonctions avec cette charge, il démissionna le 20 juin 1792. A l’assemblée primaire du 26 août, il fut nommé 1°" électeur, malgré une cabale aristocratique assez violente. On lui reprochait aussi de sympathiser avec les curés Tudeau et Tobie, qui s'étaient faits très vite détester des Dinannais à cause de leur autoritarisme. (Cf. A. N.: Fic III, C.-d.-N. 9, Compte-rendu des opérations après le 9 thermidor, et A. C. Dinan. Reg. de délib. de la mun., passim). Il fut élu 6° député à la Convention, par 269 voix sur 495, il vota pour la détention du foi et fut au. nombre des 75 députés arrêtés pour leur alliance avec les Girondins. Réintégré en l’an IT, il passa aux Anciens en l'an IV et en sortit en l’an V.

(2) Fleury, Honoré-Marie, né à Quintin, le 7 février 1754, reçu avocat au Parlement en 1778, exerça dans sa ville natale et y eut beaucoup de succès. Président de la Société des Amis de la Constitution en 1791, il y lut, le 30 octobre, un « Dialogue entre Le Dru et Maître Christophe, maître d'école de son village », dont l'impression fut votée aux frais du club. L’opuscule fut répandu aux environs de Quintin pour ridiculiser les processionnaires. Il fut élu à la Convention par 296 voix sur 496 et son départ eut pour résultat la fermeture du club, dont les réunions d’ailleurs étaient devenues très rares depuis le début de 1792. Il vota pour la détention dans le procès du roi. Signataire de la protestation des 75, il fut arrêté le 3 octobre et rentra à la Convention au début de brumaire III. Elu aux Cinq-Cents, il en sortit en l’an V. Nommé en l'an VI président du tribunal criminel des C.-d.-N., il démissionna peu après et, en l’an VII, fut élu président de l'administration cantonale de Quintin. En l’an VII, il fait partie du Conseil général du département. Il est mort en 1823. Il appartenait au début du Consulat à la loge « la Vertu triomphante » de Saint-Brieuc. Cf. Mémoires du conventionnel Fleury publiés par M. R. Oheix, Revue de Bretagne et de Vendée, t. Lxru et t. Lxv.

de Saint-Brieuc aux Etats-généraux et colonel de la garde nationale de sa petite ville, ily préside la Société des Amis de la Constitution, dont il semble avoir été le principal inspirateur. Il s’est A rement dépensé pour la défense de la constitution civile et &

composé contre « les processionnaires » un dialogue dre que le club a fait tirer à 300 exemplaires et répandre dans les campagnes. Claude-René Gaultier (1) et Guillaume Goudelin (2) sont également des avocats, qui, avant 1790, exerçaient leur profession, l’un, à Pontrieux, l'autre, à Broons, et qui, depuis, sont devenus administrateurs du département et commissaires du roi près le tribunal de leur district. René Loncle (3), le moins connu de tous les nouveaux députés, a été maire de Moncontour et est juge au tribunal de Loudéac, seul il votera la mort du roi. L'un des suppléants, Pierre Toudic (4), est un guingampais comme Guyomar, membre du Directoire du département pendant quelques semaines, il a dû renoncer à ses fonctions à cause de sa parenté avec un autre administrateur ; le second est un débutant, Pierre-

(1) Gaultier, Claude-René, né à Pontrieux en 1752, bachelier en droit et avocat au Parlement, était subdélégué à Pontrieux en 1789. Il fut élu membre du Conseil général du département à la première formation et, peu après, nommé commissaire du-roi près le tribunal du district. Il fut élu à la Convention par 296 voix sur 482 votants, se prononça pour la détention du roi et vota contre la Montagne. En l'an IV, il passa aux Cinq-Cents et y siégea jusqu'en l'an VI; il est mort à Fontrieux, le 1° mars 1799. (A. C. Pontrieux. Reg. de délib. 2 et 3, passim, et Diclionnaire des Parlementaires).

(2) Goudelin, Guillaume-Julien-Pierre, né à Sévignac le 27 janvier 1765, avocat à Broons, administrateur du département et commissaire du roi près du tribunal du district depuis 1790, fut élu à la Convention par 297 voix sur 474 votants. Il se prononça pour la reclusion du roi. Réélu en l'an. IV, il siégea aux Cinq-Cents jusqu’en l'an VI. En l'an VII, il fut nommé juge au tribunal de Dinan. Il est mort le 24 décembre 1826. (Dict. des Parlem. et Bio-bibliographie bretonne).

(3) Loncle des Alleux, René-Charles, né à Loudéac, le 27 décembre 1753, était avocat à Moncontour en 1789, et fut un de ceux qui combattirent la municipalité conservatrice, Commissaire du conseil général provisoire qui le supplanta, major de la milice nationale, il fut le premier maire élu de Moncontour en 1790. A la formation des tribunaux, ayant été élu juge au tribunal du district de Loudéac, il démissionna. (A. C. Moncontour, 1 et % registres de délib. de la municip., s. c., passim). I fut €lu à la Convention par 272 voix sur 459 votants, vota pour la mort dans le procès du roi. Il mourut à Hénon, le 4 mars 1794.

(4) Toudie, Pierre, né à Guingamp, le 3 septembre 1765, exerçait dans cette ville la profession d'avocat, quand, en 1791, il fut élu administrateur du département. Membre du Directoire des Côtes-du-Nord, il n'y siégea que quelques semaines, Sa parenté avec son collègue l'avocat lannionnais Prigent, dont il avait épousé la nièce, l'obligea à se retirer le 8 février 1792. Elu deuxième suppléant à la Convention, par 197 voix sur 439 votants, il n'y siégea pas, étant suspect de fédéralisme. Entre temps, il avait quitté Guingamp pour Lannion, et ses nouveaux compatriotes l'avaient député au Comité central de Rennes. (A, C. D. N. : 1L, 30, f. 163). Réélu aux Cinq-Cents, il en sortit en l'an V. Il est mort le 31 décembre 1806.

Claude Le Dissez (1), fils de l'ex-sénéchal de Lamballe, qui n'a encore rempli aucun autre poste électif que celui de lieutenant dans la garde nationale de sa ville natale. Il n'aura d’ ailleurs pas l'occasion de siéger à la Convention.

Ce fut sur ces représentants que les électeurs se reposèrent du soin de régler les modifications à apporter à la constitution et à la forme du gouvernement, et dans ce but, ils leur donnèrent des pouvoirs illimités; mais ils ne leur fournirent aucune indication sur le régime auquel allait leur préférence. Par prudence ou plutôt par manque d’idéal politique bien arrêté, ils s’en remirent à leur sagesse et à celle de leurs collègues, ratifiant d'avance leurs déterminations. Avant de se séparer, ils protestèrent seulement de leur admiration pour « l'attitude fière, la fermeté et le courage de l'Assemblée nationale législative », déclarèrent « adhérer à tous les décrets . rendus depuis et compris le 10 août dernier » et chargèrent leurs députés « d’être auprès d'elle les interprètes » de leurs sentiments à cet égard. Ce fut la seule adresse que l’on vota.

Cette confiance que les patriotes de toutes nuances manifestent à leurs représentants cache mal leur trouble et leur embarras : ils ne savent pas, en réalité, à quel parti se ranger. Ils ont également conscience de leur faiblesse, car, malgré les abstentions qui ont écarté des urnes aux assemblées primaires un bon nombre de leurs adversaires, pour la première fois, ils ne recueillent plus cette quasi unanimité des suffrages dont Hs se glorifiaient dans les précédentes assemblées électorales. Sur une moyenne de 450 à 500 voix que groupèrent les différents scrutins, Palasne de Champeaux en a recueilli 320, ses collègues, de 296 à 265. Il y a donc parmi les membres du collège électoral une moyenne de 150 à 180 électeurs qui appartiennent à l'opposition. Ils attestent sa puissance grandissante, dans les assemblées elles-mêmes, tandis qu’au dehors, elle est confirmée par les manifestations hostiles auxquelles le

(1) Le Dissez de Penanrun, Pierre-Claude-François, sous-lieutenant de la garde nationale de Lamballe, élu 3 suppléant à la Convention, par 290 voix sur 440 votants, fut nommé quelques semaines après membre du Directoire des Côtes-du- Nord. En 1793, il partit comme capitaine de la compagnie de Saint-Brieuc avec le bataillon envoyé au secours de Nantes, et reçut une blessure à la défense de la ville. Après le 9 thermidor, il fut maintenu comme membre du Directoire du département par les épurations successives de Boursault, et de Guezno, Guermeur et Grenot. Sous le Directoire, on perd sa trace, il dut quitter les Côtes-du-Nord et aller habiter le Finistère, dont il deviendra, sous l'Empire, directeur des contributions indirectes. Il sera député de Morlaix en 1820 et 1824. (A. C. D. N. : Reg. de délib. du Dir. de dép. passim). — R. Kerviler, dans Cent ans de représentation bretonne, confond Le Dissez fils avec son père, Pierre-Trémeur, sénéchal de Lamballe en 1789, sa notice est remplie d’inexactitudes, Sur Le Dissez père, cf. A. N.: Dis, 56.

tirage au sort a donné lieu. Ce n’est pas encore la révolte ouverte, mais elle se prépare. Les mécontentements accumulés exploseront violemment après le 9 thermidor, quand le joug terrible que le gouvernement révolutionnaire aura fait peser sur les habitants sera brisé, et que la contrainte de la peur ne maintiendra plus les esprits dans une obéissance forcée.