Landry. Rapport fait au nom. etc., loc. cit., p

DT in

du crédit agricole à plusieurs points de vue. C’est d’abord un abus général des renouvellements de prêts (1). C’est ensuite une tendance regrettable, parmi les sociétés de crédit agricole, à considérer comme des dons les avances temporaires que leur fait l’État. On a remarqué en outre que l'intérêt servi au capital avait tendance à augmenter tandis qu'il aurait dû rester aux environs de3 °/, ; que les caisses escomptaient à un taux supérieur à celui de la Banque de France ; que les avances étaient parfois détournées de leur but (2).

L'organisation du crédit commercial et industriel présente des difficultés spéciales que n’ofire pas le crédit agricole. En matière de crédit agricole, il est facile de trouver des sûretés et de connaître l’état des affaires et la solvabilité de chacun (3). D'autre part, l'unité de la profession, le petit nombre de produits apportés sur le marché, l'identité de leur valeur et la certitude presque complète de leur écoulement dans l’année diminuent considérablement

les risques du crédit qui peut dès lors être accordé

1, Journal Officiel. Documents parlementaires, 1911. Annexes, II

p. 1543. Rapport du 9 décembre 1910. M. Raynaud, ministre de l’Agriculture.

2. Journal officiel. Documents parlementaires, 1912. Annexes, Il, p. 1333. Rapport du 2 septembre 1911. M. Pams, ministre de l’Agriculture.