Cf. 3° partie. L'intervention de l’Elal, ch. IIT
mobilisations de erédit qui risqueraient de la ruiner.
IL est incontestable que la mutuelle de crédit est obligée de recourir aux tiers pour compléter les ressources dont elle a besoin, en vue de satisfaire aux demandes de ses membres. En effet il est dangereux pour l'association de se servir exclusivement du crédit qu'elle trouve auprès des banquiers, crédit qui est à court terme et qui peut faire défaut au moment critique. Le crédit en banque ne doit pas devenir une portion essentielle du fonds de roulement. Ce principe n'a cessé d’ètre proclamé par Schulze- Delitzsch et par les Congrès.
C’est pourquoi les banques populaires chercheront surtout à attirer les dépôts à vue ou à préavis — de leurs membres ou des tiers — en leur bonifiant un intérêt. Ici la question des ressources se trouve en corrélation avec celle du recrutement des membres. Plus, en effet, la société comptera d’adhérents et développera soninfluence, plus elle aura de chance d’obtenir des dépôts. A la vérité, on ne devra pas recruter tout le monde, mais les gens honnètes, ayant de bons antécédents et la réputation de savoir gérer leurs affaires. Ce sera selon la parole de M. Luzzaiti, moins une association de capitaux qu’une association de personnes où la qualité aura son importance et comprenant « les petits industriels, les petits commerçants, les petits patrons, les artisans, tous les tra-
vailleurs en un mot, qui au moyen de l'épargne et
To
de leur trésor de probité, d’activité, d'intelligence, viendront demander le crédit nécessaire à leurs affaires » (1). Mais ce recrutement ne sera pas exclusif, on s’adressera à de plus hautes sphères, à des gens qui apporteront leur expérience des affaires, constitueront un appui moral et laisseront la -disposition des fonds dont ils ne se servent pas. Il ne peut résulter de la participation de toutes les classes de la société aux institutions de crédit populaire, qu’un développement d'influence et un accroissement sensible de ressources.
Pour attirer des membrres et grossir les dépôts, Schulze-Delitzsch se montre favorable à la répartition de gros dividendes. De ce fait, la banque de crédit mutuel doit s’efforcer de réaliser des bénéfices élevés. Mais cette idée n'est-elle pas l’abandon de l’esprit du crédit populaire. D’une part, il est évident que les organes de crédit mutuel ont intérêt à se procurer des ressources abondantes, d’autre part, les commerçants et industriels, petits et moyens, ont avantage à obtenir du crédit à bas prix, et cela oblige à limiter la rémunération du capital et des dépôts.
En général, le but du crédit populaire est bien d’instituer le crédit à bon marché. Cependant cette
pratique n'est-elle pas un abus ou une concurrence
