II. — l'enseignement, § IV

Sans doute, le 25 octobre 1735, le prince royal avait encore fait publier en Prusse une grande ordonnance ecclésiastique en 96 articles, qui devait se substituer en quelque sorte à celle du 3 avril 1734 pour compléter ledit du 30 septembre 1718. L' « ordonnance renouvelée et étendue réglementant les écoles latines, TUniversité, les bénéfices et les bourses, la nomination des diacres et pasteurs aux églises, des recteurs et précepteurs aux écoles, ainsi que d'autres choses intéressant les églises et les écoles en Prusse » est la dernière en date de ces chartes ecclésiastiques. Mais, comme elle systématisait la législation antérieure sans rien innover d'essentiel, elle ne fut même pas admise aux honneurs de la publication hors de Prusse, ce qui laisse supposer qu'on en avait, à Berlin même, reconnu l'inutilité (1).

XIII . Treizième tentative [112^). Kunheim et Bûloio sont détachés de la « commission pei'pétuelle » (2). — Le prince royal ne conserva pas longtemps la haute main sur la réforme scolaire en Prusse (3). En outre, le système adopté par lui et qui subordonnait la commission perpétuelle aux collèges administratifs de Kœnigsberg fut lui-même promptement abandonné. Par édits du 15 novembre 1735 et du 5 janvier 1736, Kunheim et Bûlow étaient détachés de la commission ; la plus grande initiative leur était laissée pour mener à bien l'œuvre commencée ; et le rescrit royal du 21 janvier 1736 ordonnait même à la régence de Kœnigsberg d'obéir à leurs indications. Sans supprimer la commission, le roi en revenait donc à son procédé d'autrefois : des commissaires extraordinaires munis de pleins pouvoirs. Sonnentag était naturellement désigné pour assister Kunheim et Bûlow.

Les trois commissaires reprirent aussitôt, et d'après les mêmes procédés, leurs opérations que l'intervention maladroite du Kronprinz et l'indifférence de Berlin les avaient forcés d'interrompre au printemps précédent. Sonnentag se rendit dans l'Amt Brandenburg où il dirigea en février et mars 1736 une enquête analogue à celle qui avait été faite dans YAmt Schaaken. Il constata que 21 écoles étaient nécessaires, dont la construction coûterait 435 R. au roi,

(1) Sauf l'ordonnance du 25-10 1735, la législation ecclésiastique de Prusse pour

innnpf 1735 ne présente pas grande originalité (Voy. li-1, 4-2, 23-8, sur le repos du

. 26-1 et 30-4, sur les cand. Ikéol.; 15-3 sur les caléchisations ; 5-11 sur les

roduction des pasteurs. — De même en 1736, jusqu'à la publication des

' regulaliva (voy. 8-1, 28-1, 7-2. 15-2, 28-2, 9-3, 16-3, 30-3, 18-i 1736).

I „ ^'i*""" ce"e tentative et les suivantes, voy. Yerb. Satnml. z. B.d. R. G., Bd. 2,

SS * '•"^)' P- lil-12-2; Kœnig, IV, 2. 132-135: Arnoldt, Preuss. K. G., p. 694, sq.,

I w7, sq. . 703, sq. ; Borowski, Anh. I (continuation du 8' essai, ou 9« essai) ; Jacobson,

I v i. ^•- Th. 1, Bd. 2, vol. 1. p. 93,sqq. ; Gebauer, p. 352, sq. ; Tœppen, p.309,sq.;

Keil, p. 206-218.

(^) Dès le mois de novembre 1735, il était de retour à Neu-Ruppin, qu'il quitta I presque aussitôt pour aller habiter le château de Rheinsberg.

804 aux églises ; en avril, il adressa au roi un rapport... et attendit l'argent nécessaire.

XIV. Quatorzième tentative {du 22 juin au 2 août 1736). Gœrne est placé à la tête de la<.<. commission perpétuelle ». — L'argent ne vint pas. Frédéric-Guillaume I" avait fait dans l'été de 1736 un nouveau voyage en Prusse ; il avait causé à Kœnigsberg avec les membres de la régence et de la chambre, avec le pasteur Schulz qui lui avait présenté, le 30 juillet, un nouveau projet de réforme, et il avait encore une fois changé d'idée.

D'abord, par édit du 22 juin 1736, le ministre von Gœrne, Prussien d'origine, était nommé chef supérieur de la commission perpétuelle, qui pourrait désormais correspondre directement avec le General-Directorium à Berlin, sans l'intermédiaire de la chambre de Kœnigsberg. Ensuite, le 29 juillet, le roi décida de consacrer une somme supplémentaire de 10,000 R. à la réforme. Enfin Schulz, dont les idées avaient plu au roi, rédigeait d'accord avec Kunhcim et Biilow des principia regulativa définitifs à l'usage de la commission. Les trois délégués se hâtèrent : le 30 juillet ils soumettaient leurs idées à l'approbation royale, et dès le l''- août les principia étaient publiés. — Pour la quinzième fois au moins, Frédéric- Guillaume I"'", les préliminaires terminés, décidait qu'on commencerait la réforme par la Lithuanie !

XV. Quinzième {et dernière) tentative {1736-1738). La ^^ commission perpétuelle », complétée, se scinde en deux sous-commissions, dirigées par Kunheim et Bïdoiv. — Les principia furent adressés, en expéditions séparées, datées toutes du l""" août, à Gœrne, à Kunheim, à Bulow, à la commission perpétuelle, à Cocceji et Reichenbach, c'est-à-dire au Geistl. Département, au General-Directorium; le 12 août la chambre et le 3 septembre la régence de Kœnigsberg recevaient l'ordre d'en faciliter la mise à exécution ; enfin, le 18 août, le conseiller aulique Uhde (1) et le 30 octobre Sonnentag furent désignés pour en préparer l'application, l'un dans le département lithuanien, l'autre dans le département allemand de la Prusse. Les nombreuses notifications des principia regulativa ne manquent pas d'une certaine solennité. L'histoire de la réforme scolaire entre, en effet, dans une nouvelle phase ; après les tentatives infructueusi de 1718 à 1736, on agit enfin pratiquement.

La première conséquence des principia fut pourtant un nouvoa changement après tant d'autres dans la direction supérieure de ki réforme. — Pour des motifs restés inconnus, Gœrne ne remplit

(1) Qui était mis ainsi à la disposition de la commission, sans toutefois en èiix expressément désigné comme membre titulaire.