PUBLICS
Difficulté d'apprécier d'avance l'utilité d'un travail public, page 184. — • Les deux sortes d'utilités, l'une directe et l'autre diffuse, page 184. — Abus fréquents des arguments reposant sur cette deuxième sorte d'utilité, page 184. — Exemple de ces abus en ce qui concerne la prétendue utilité indirecte de certaines voies ferrées, page 184. — Les compagnies et les particuliers se tiennent en garde contre les calculs de complaisance ; l'État n'y peut guère résister, page 185. — Exemple analogue pour les localités, en ce qui concerne les chemins de terre, page 186. — Autre exemple pour les ports, page 186. — L'État moderne, dans ses plans de travaux publics, a presque toujours le jug^cment faussé par les considérations électorales, page 186.
Idée qui tend à se répandre que toutes les parties du territoire ont un droit égal aux travaux publics, page 187. — Les travaux perdent leur caractère technique povir devenir une sorte d'œuvre de charité page 187.
L'uniformité des travaux publics procède du nu nie })rin< iitr, page 188. — Exemples du danger de cette uniformité, page 188.
L'ÉTAT MODERiNE ET SES FONCTIONS.
Éparpillement des travaux publics entrepris par l'État, page 189. — Pi^oportion énorme de frais généraux et de gaspillage qui en résulte, page 189.
Tendance à la gratuité de tous les services dont l'État se charge, page 190. — Exemple de l'administration des postes, page 190.
Le concours donné sous la forme de subventions par l'État central aux localités pousse souvent à la prodigalité : exemple de la France, page 194. — Il développe aussi la servilité électorale, page 194. — Procédé tout différent suivi par l'Angleterre, page 196.
L'atrophie de l'initiative individuelle est, dans les moindres villages, la conséquence du régime français des travaux publics, page 197. — Critiques adressées au système qui fait reposer les travaux publics sur les particuliers, les associations ou les localités non subventionnées, page 197. — Exagération ou fausseté de ces critiques, page 198.
— Preuve que, même sous le régime de l'initiative libre, les pays
pauvres ne sont pas complètement abandonnés, page 199. Examen
du reproche d'anarchie ou de monopolisation adressé à l'initiative libre, page 200. — Contrôle discret et exempt de jalousie qui est légitime chez l'État, page 202 183
