Comme en Italie I (Procès de Viterbe, juillet

rent pas à faire de gros progrès, à acquérir des commandants habiles, et, bien ipourvues d'armes, bien ravitaillées, on les vit s'organiser en vraies forces militaires, donner la preuve de science stratégique et de tactique contre nos troupes, s'appuyer sur des centres solides, dans toutes les occasions déployer de l'habileté, du courage et même un stoïcisme de fanatisme, qui masquait, sotis une objectivité politique, des habitudes de vulgaire mise en coupe des villages et des habitations.

Deux résistances, comme l'a très justement écrit Mat-Gioï (A. de Pouvourville *), ont constitué « tout l'effort de l'Annamite contre la conquête », l'une extra légale : celle des pirates, « que tout le monde pourchasse, même nos ennemis », et dont il eût été facile de triompher très vite en armant les villages d'une façon réfléchie; l'autre légale, au nom du roi d'Annam, détrôné en 4885 « par la folie ambitieuse du général de Courcy ' », et contre laquelle il a fallu, il faut encore avoir recours à des opérations régulières.

Il est assez difficile de distinguer entre les associations celles qui combattent surtout par esprit patriotique et méritent le titre de rebelles et les groupements de malfaiteurs qui méritent plutôt le titre de bandits. Si le mobile de la haine de l'étranger existe très réel chez les premiers, il n'est pas absolument