CHAPITRE IL

(3ANVIER A JUIN.)

Angleterre. — Ministère du duc de Wellington. — Sir Robert Peel, — Le comte d’Aberdeen., — Coalition des whigs et des ultra-tories. — Maladie et mort de Georges IV. — Politique anglaise dans les questions de la Grèce , du Portugal et de l'Amérique. — Avénement de Guillaume TV. — Nouveau parlement, — Autriche. — Le prince de Metternich. — Sa politique en Orient, — En Italie. Russie. — Tendances personnelles de Pempereur Nicolas. — Sa diplomatie. — Le comte de Nesselrode, — Rapports avec la Turquie et la Pologne. — Za

Prusse. — Son attitude dans la crise. — Les Pays-Bas, — Lutte avec le parti catholique. — Intervention de fa Prusse. — Suède. — Danemarck. — Espagne. — Portugal. — Rome. — Turquie. — Égypte. — Etats Barbaresques.

— La Grèce. — États-Unis d'Amérique. — Les nouvelles républiques de l'Amérique du Sud.

Jusqu'au congrès de Laybach, l’Europe avait agi dans un esprit d'intelligence et de simultanéité intime pour la répression des grands troubles que la Révolution et l'Empire avaient jetés violemment au monde. À partir de ce congrès, une séparation, lente d’abord, rapide depuis, s'était manifestée; et le premier des cabinets qui avait marché dans son isolement et sa force, c'était l'Angleterre, pays où la politique matérielle domine toujours les questions morales de gouver-

nement et de souveraineté (‘). Un ministère tory, fort et supérieur dans sa pensée, venait de succéder au cabinet mixte et timide de lord Goderich (°). Aux époques dessinées les ministères de transactions ne peuvent long-temps demeurer maîtres des affaires : telle avait été la destinée de l'administration de lord Goderich dont lesprit et la loyauté ressemblaient au ministère de M. de Martignac, si jamais les deux pays de France et d'Angleterre pouvaient être exactement comparés dans leurs hommes et leurs systèmes. Les chefs du nouveau cabinet, le duc de Wellington, sir Robert Peel, le comte d'Aberdeen, possédaient chacun un caractère différent quoique avec la volonté d'une politique commune. Le duc de Wellington n’était point un homme d’État exagéré tel que les journaux français se complaisaient à le dire dans leurs déclamations passionnées; mais un esprit de tact et de modération. Rien ne pouvait égaler sa renommée militaire, mi les services qu'il avait rendus à la vieille Angleterre dans l'Inde, en Portugal, en Espagne et à Waterloo (pour nous la funèbre journée). Sans avoir une portée d'esprit brillante ou bien ces larges vues qui caractérisent les hommes d’État hors ligne, tels

(") Le congrès de Laybach finit même de signer le traité un peu

ses séances le 12 avril 4821 ; il fut suivi d’une déclaration signée par le prince de Metternich et le baron de Vincent pour l’Autriche, M. de Krusemarck, pour la Prusse, MM. de Nesselrode, Pozzo di Borgo et Capo d'Istrias, pour lafRussie. Il faut faire remonter plus haut la politique séparée de l’Angleterre ; lord Castlereagh avait refusé lui-

mystique de la sainte alliance en 1815. Le prince régent en. écrivit à l’empereur Alexandre. Voyez pour ces détails mon Histoire de la Restauration.

(?) Lord Goderich est considéré encore aujourd'hui comme un ministre sans couleur par les feuilles whigs ettories de l'Angleterre.

que Pitt, le duc de Wellington possédait un sens droit, une expérience des affaires qu’on acquiert toujours lorsqu'on est mêlé depuis long-temps aux transactions décisives de son pays (‘). M. Peel, parfaitement posé dans le parlement, y gardait une grande autorité; sa parole était correcte et suflisamment instruite, comme le dit Byron (*), son camarade d'étude au collége d'Eton. Son origine bourgeoise lui donnait un peu . de popularité démocratique, et dans les circonstances nouvelles où se trouvait l'aristocratie elle avait besoin de se retremper dans la classe moyenne. Mais cette origine de manufacture créalt précisément tous les défauts de M. Peel; il n’avait point assez vécu dans les régions élevées pour se pénétrer du véritable esprit des grandes races anglaises, toujours maîtresses du gouvernement. Il n’était, au demeurant, que l'homme d'affaires du parti tory, sans avoir le cœur assez haut pour s'initier complétement à ses vastes destinées (*). Souvent, dans le cabinet tory, M. Peel fut plutôt un obstacle qu'un aide, parce qu'il en dénatura l'esprit pour mériter le vulgaire encens qui s’adressait au fils du manufacturier et du tisseur. Le comte d’Aber-

(") J'ai cherché à effacer bien des préjugés sur la vie du duc de Wellington, par la notice que j’en ai publiée, dans les Diplomates Européens. À cette époque le duc de Wellington était tombé fort bas

vre un peu M. Peel de ses moqueries, et quoique son camarade de collége, il le place dans une catégorie à part; il en fait son martyr de jeux et de sarcasmes.

dans l'opinion des partis en Angleterre, et le peuple jetait des pierres contre le carrosse de celui qui doit faire l’orgueil national du peuple anglais.

() L’aristccratique Byron cou-

() C’est de la bouche du comte Pozzo di Borgo que j'ai entendu plus d’une fois ce jugement porté sur M. Peel, et peut-être l’insignifiance actuelle du parti tory vientelle des’être trop confiée auxmains de sir Robert.

deen, l'intelligence diplomatique la plus forte du parti tory, avait beaucoup vu, beaucoup étudié, et son expérience dans les affaires passait tellement en maxime, que, alors même qu’il demeurait en dehors du cabinet, la diplomatie le consultait, traitait avec lui comme avec un ministre à portefeuille, tant on le savait puissant parmi les tories (‘).

Ce ministre, placé dans une position délicate, avait vu se former contre lui une de ces coalitions de partis opposés qui se groupent et se constituent lorsqu'on veut en finir avec une administration. Dans la chambre des lords spécialement cette coalition s'était formulée : lord Londonderry (*), le chef des vieux tories, votait de concert avec les lords Lansdown et Holland, chefs des whigs, contre le ministère du duc de Wellington. Les deux partis niaient que le cabinet füt à la hauteur des circonstances. Orgueilleux de leur vieille Angleterre, les tories extrêmes, dans leur patriotisme ombrageux, plaignaient le pays de son abaissement vis-à-vis la Russie surtout. Un des actes qui avait excité le plus vivement les murmures de l'opposition, c'était la renonciation aussi brusque qu'inattendue du prince Léopold de Saxe-Cobourg au trône de la Grèce. Le duc de Wellington avait tant négocié pour amener ce résultat ! Et tout-à-coup, par réflexion ou par caprice,

(") Le comte d’Aberdeen, de la grande famille des Gordon et l’un des seize pairs d’Ecosse, avait assisté à toutes les grandes transactions diplomatiques de41813à1845, comme ambassadeur d'Angleterre à Vienne ; c’est un des hommes les plus prononcés contre la prépondérance française, et avec moins

d’impertinence que lord Palmerston et Canning il allait aussi fermement et plus droit au but des intérêts anglais.

() Lord Londonderry est ce sir Charles Stewart, militaire fort distingué, et qui a écrit un remarquable livre sur la campagne de 4813.

h2 L'EUROPE DEPUIS 1830.

le prince abdiquait la couronne sans s'inquiéter des difficultés nouvelles dans lesquelles une telle résolution allait jeter le cabinet (). Les affaires d'Orient et de la Grèce étaient continuellement le texte des reproches de lord Londonderry, le frère de lord Castlereagh, de cette famille de Stewart, orguerlleuse des destinées infinies de la Grande-Bretagne; car il n'y avait pas d'opinion plus véritablement patriotique que celle des tories.

Ce qui avait grandi les difficultés si nombreuses déjà autour du ministère du duc de Wellington, cétait la maladie du roi Georges IV. La mort impitoyable s’avançait avec lenteur; le royal malade succombait à une hydropisie de poitrine, la plus fatale «des crises, parce que la souffrance vous étreint, vous étouffe avec la pesanteur d’un hideux cauchemar, chevauchant comme un cavalier de plomb sur le cœur. Georges IV, autrefois le brillant prince de Galles, l'ami du comte d'Artois, du duc d'Orléans, le haut faiscur de paris et de courses, se voyait mourir, et il allait avoir pour successeur ce Guillaume de Clarence, aimé et entouré depuis longues années par le parti

() Le parti favorable aux Grecs fondait de grandes espérances sur le prince Léopold.

Extrait d’une lettre du comte Capo d'Istrias à S. A.R. le prince Léopold, datée de Napoli 26 mars (T avril) A830.

« Prince, la Providence n’abandonne pas la Grèce. Je trouve une nouvelle preuve de cette vérité dans les généreux sentimens qui ont porté Votre Altesse Royale a défendre les légitimes intérêts de ce pays, au moment où son sort est

sur le point d’être décidé :( Le comte entre ici dans de grands développemens sur la situation de la Grèce, et il termine ainsi).

«… Je vous supplie en conséquence de vous hâter d'arriver en Grèce. Dans une conjoncture si importante, personne, prince, ne pourrait essayer de remplir votre place, sans donner aux Grecs, aux puissances alliées et même à la Porte, des motifs pour regretter votre absence.

de lord Holland et de John Russell. Avec ce nouveau monarque, le ministère tory était-il certain de rester aux affaires? L'opinion personnelle du roi était peu de chose sans doute, quand un ministère avait le Parlement pour lui; mais ici la position du duc de Wellington était si précaire, son crédit si peu ferme, qu'il n’était pas sûr d'avoir l’appui des lords et des eommunes où il ne disposait plus que d’une majorité incertaine. D'ailleurs, à la mort du roi, la constitution anglaise commandait impérativement une dissolution parlementaire, et quelle majorité allait amener de nouvelles élections? Le ministère serait-il appuyé d’une opinion assez puissante pour mener à fin les négociations délicates vis-à-vis la Grèce, la Turquie, qui paraissalent ge toute la sollicitude du peuple anglais ?

Qu’allait-on faire par rapport à la Grèce? Le cabinét tory s'était absorbé dans le choix du prince Léopold et celui-ci refusait. «Il refusait, disait-on, par l'influence de la Russie et d’après les conseils du comte Capo d’Istrias (‘) (ce qui était peut-être une erreur). Ne fallait-il pas reprendre et conduire cette question d’une

« Pour moi, quoique accablé par les affaires aussi bien que par l’in— quiétude, je n’en continuerai pas moins à faire tous mes efforts pour justifier la confiance des Grecs, et celle dont m'honore Votre Altesse Royale, et je m’estimerai heureux de remplir ce double devoir aussi long-temps que ma santé mele permettra, etque Votre Altesse Royale agréera le faible hommage de mes services. »

Signé : J, A. Capo d'IsrrrAs.

(!) Le comte Capo d'Istrias témoignait cependant beaucoup de désir de saluer le prince Léopold de Cobourg comme roi des Grecs.

C'était le jeu de sa politique.

Le Président de la Grèce à M. Heynard, Napoli, 6 avril 4830.

« Il était de mon devoir d’appeler, avant tout, l'attention du prince Léopold sur les difficultés que pourront rencontrer, je ne dis pas leur adoption (des actes de la conférence de Londres), maisleur mise

hf L'EUROPE DEPUIS 1830.

manière plus ferme après l’échec du duc de Wellington? Tous savaient qu'en définitive le cabinet de Pétersbourg demeurait maître des négociations avec la Turquie, à ce point que l’empereur Nicolas ferait accepter son protectorat moral par le divan affaibli et corrompu. Partout des difficultés nouvelles, en Espaone, en Portugal, dans les Amériques, en Grèce, en Orient, et au sein du parlement même une coalition considérable se formulait contre l'administration du duc de Wellington et les tories modérés. Les whigs, fortifiés par l’avénement de Guillaume IV, espéraient un changement.

L’Autriche était demeurée spectatrice inquiète des événemens militaires accomplis sur le Pruth et le Danube. Depuis le traité du 26 juillet 1827, la politique du cabinet de Vienne sur la question d'Orient s'était séparée de la marche générale des cours de Londres, de Paris et de Pétersbourg. M. de Metternich, l’esprit éminent qui dirigeait les destinées de la monarchie impériale, avait voulu s'assurer une position particulière dans ce vaste débat; la constitution de la

à exécution. La Grèce n’a qu’à obéir, et elle obéira. Mais ce n’est pas tout : elle doit aussi faire preuve de la gratitude que lui inspirentles nombreux bienfaits de ses augustes protecteurs, et j'aime à espérer qu’elle remplira ce devoir d'une manière honorable. Elle placera désormais toute sa confiance dans les intentions nobles et paternelles de son souverain, elle le rendra dépositaire de ses vœux et de ses espérances, et ce sera à Son Altesse Royale à faire le reste.

« Telle est la pensée du plan de

conduite que je suivrai, tant pour répondre aux communications des cours alliées, que pour porter les Grecs à comprendre les avantages que leur réservent les transactions de Londres. Telle est aussi la substance de la dépêche et de la longue lettre particulière que j'écris aujourd’hui au prince. Je démontre à Son Altesse Royale que ses devoirs comme ses intérêts les plus chers, doivent l’engager à se rendre, sans aucun retard, en Grèce.

« Jene vousen dis pasdavantage sur ces graves questions. Son Al-

Grèce n'avait rencontré ni ses sympathies ni son adhésion politique (‘). La pensée de M. de Metternich se résumait à poser son cabinet comme puissance impartiale, et d'intervenir au besoin avec des forces décisives pour s'assurer une médiation armée et les avantages qui pourraient en résulter. À cette époque le prince de Metternich encore dans toute la force de la vie, avec sa longue expérience des choses, avait envisagé la véritable portée des affaires d'Orient; habitué à suivre les traditions habiles et persévérantes de la diplomatie russe, il savait que le résultat nécessaire de la campagne au-delà des Balkans devait être un accroissement démesuré de linfiuence du cabinet de Pétersbourg à Constantinople, soit pour la paix, soit pour la guerre. Le prince avait tâté l'Angleterre et la France sur l'esprit d'opposition qu'il était possible de soulever contre la Russie, et afin de juger les faits avec une science plus parfaite, M. de Metternich fixa quelque temps son séjour dans sa belle terre de Johannisberg, là où le Rhin serpente comme un immense et splendide boa. Au Johannisberg était accou-

tesse Royale se plaira peut-être à vous en entretenir, et dans ce cas, je vous prie de faire tout ce qui dépendra de vous pour déterminer le prince à accueillir les vœux que je lui exprime pour sa prompte arrivée.

« Plus il me tient à cœur de justifier laconfiance des Grecs et celle dont leur souverain m'honore, plus je dois insister pour que Son Altesse Royale se trouve au milieu d'eux au moment où ils vont subir une crise. Ce n’est que lui seul qui puisse, par ses soins et par ses ef-

forts, en mitiger les effets. Comment pourra-t-il ne pas Saisir cette première occasion de montrer à sa nouvelle patrie les sentimens généreux qui l’animent? »

Capo D'ISTRIAS.

(") Dans une dépêche de la fin de novembre 1828, le comte Pozzo di Borgo, rend compte en termes un peu passionnés de la position prise par l'Autriche, à l’occasion de la guerre.

« À la résolution de l’empereur Nicolas de se faire rendre raison

rue toute la diplomatie de l’Europe (‘). Les Légations autrichiennes y avaient envoyé leurs chefs ; le prince Esterhazy quitta Londres, le comte d’Appony Paris ; l'avenir paraissait inquiétant à la vieille expérience de M. de Metternich; les affaires de France d’ailleurs prenaient une tournure si étrange, qu'on devait prévoir une crise inévitable dans le heurtement des passions et des partis.

Si l’aspect de la puissance russe accrue d’une manière immodérée en Orient inquiétait M. de Metternich, l’état de l'Italie appelait aussi vivement son attenon ; l’esprit révolutionnaire qui se manifestait si violemment en France devait avoir son retentissement au-delà des Alpes. Ces sociétés secrètes, que M. de Metternich avait poursuivies autrefois avec tant de ténacité, groupées alors dans Île royaume très chrétien, menaçaient par leurs ramifications l'Italie tout entière, et le ministre faisait servir avec habileté cette terreur desrévolutions pour acquérir une suprématepolitique

du sultan par les armes, le prince de cette résistance. D’un côté il

de Metternich s’indigne et se conduit comme contre une révolte envers sa suprématie. Dès-lors tout est mis en œuvre par lui pour nuire à la Russie. Il s’adresse à l’Angle— terre afin de l’armer contre l’empereur, et il répète ses tentatives à chaque phase que les événemens lui présentent, 1l accrédite l’idée que tous les gouvernemens sont exposés à des révolutions intérieures, parce que la Russie veut obliger le sultan à observer les traités, et il parvient à en intimider plusieurs; il tente le ministère français, qui lui résiste et lui suscite des querelles intestines à cause

flatte les bonapartistes et les encourage à faire revivre la mémoire du fils de Napoléon; de l’autre, il s’approprie la Gazette de France et la Quotidienne, représentantes prétendues du royalisme pur et des jésuites, et ces feuilles, soi-disant chrétiennes, devenuesturques, ver:

sent dans le public un déluge d’injures et de faussetés contre nous.

Ces vérités, monsieur le comte, n’échappent à personne ici; le ministère français en est convaincu, il me les répète et me les confirme sans cesse. »

(‘) Rien ne m'a plus frappé que:

à Naples et à Turin; dans les temps de sécurité ces gouvernemens seraient venus à la France; aux époques de terreur et de crise ils recouraient à l’Autriche. Mais dans cette œuvre de répression et de gouvernement, ce qui donnait force et courage au prince de Metternich, c’est qu’il n'avait lui ni contrôle, ni parlement, n1 même la surveillance jalouse du souverain. L'empereur, plein de confiance, lui abandonnait la direction supérieure des affaires de la monarchie autrichienne sans s'arrêter à aucune intrigue. Le chancelier répondait à cette confiance par une vive et profonde attention à tous les intérêts de son souverain : éclairé par sa police, déjà M. de Metternich voulait faire craindre un parti qui prenait le duc de Reichstadt pour chef. À cette époque agitée tout était possible en France; la lutte entre le gouvernement, la presse et les chambres devait nécessairement amener un conflit considérable, et dans cette crise il surgirait sans doute des éventualités pour tous les noms glorieux, pour toutes les traditions, spécialement pour les souvenirs de Bonaparte. En toute hypothèse, M. de Met-

l’'admirable facilité du prince de Metternich d’être à-la-fois homme du monde et homme d'affaires. Je trouve le jugement suivant sur le prince dans un ouvrage de M. de Kombst, intitulé Développement des plans de réaction de la diète germanique. « Je n’ai que peu de chose à dire sur la personne du prince de Metternich. Chacun sait qu'il possède le pouvoir dese rendre populaire, aimable, poli, ou au contraire, froid, aristocrate, rude, selon que Les circonstances, les intérêts ou les affections du moment

exigent. IL est peut-être moins connu que M. de Metternich réunit aux qualités de la galanterie la plus exquise, les talens beaucoup plus difficiles d’un homme d’affaires parfait et infatigable. Il n’était point rare de le voir autrefois au Johannisberg, tout-à-tour s’abandonnant pendant plusieurs jours à tous les plaisirs aimables, puis s’ensevelissant dans son cabinet, qu'il ne quittait qu'après avoir accompli une partie déter— minée de sa tâche. Tantôt l'hôte et les personnages qu'il avait invités

ternich pouvait se donner le mérite d’empècher les témérités d'entreprises capables de troubler l'Europe, et ce système de modération le prince le faisait valoir dans sa correspondance personnelle avec l’empereur Nicolas : ce ministre possédait l’art admirable d’exprimer en pensées toujours nobles, toujours élevées, ses conseils politiques , de manière à frapper l’âme fière et mystique du ezar Nicolas. Nul ne savait mieux s’adresser à la partie généreuse de ses sentimens, à ces belles images de gloire et de postérité qui remuent si profondément les ardentes imaginations (‘).

Le puissant empereur des Russies avait suivi avec la plus vive attention les phases diverses de la guerre contre la Porte Ottomane; ce prince mettait sa politique et sa force à convaincre l’Europe de la supériorité des armées russes, qui avaient payé de leur sang le plus pur les conquêtes accomplies. A ce désir, l’empereur joignait encore un besoin indicible de loyale popularité en se montrant désintéresse dans la victoire, comme il avait été ferme dans les revers : partout il faisait répandre cette incontestable vérité de stratégie «qu'une fois maîtresses d’Andrinople, lestroupesrusses pouvaient marcher sansobstacles sérieux sur le Bosphore aux murs de Constantinople, et si elles ne l'avaient pas fait, c'est que le ezar s'était révélé magnanime aux yeux de l’Europe. » Tel était le langage des notes du

devenaientinvisibles pendant quel- armée en 4828, au chiffre de que temps, tantôt on entendait 400,000 hommes, dans le but de soudain les sons joyeux du château résister à la Russie; des circonde Johannisberg retentir dans le stances intérieures et extérieures magnifique Rheimgau. » ont fait échouer ses projets et ses efforts (Dépêches secrètes). »

() « L’Autriche avait élevé son

SITUATION DES CABINETS EUROPÉENS EN 1830. 49 comte de Nesselrode, esprit de moindre portée que le prince de Metternich , mais sorte d’archive vivante que l’empereur consultait parce que, ministre d'Alexandre, M. de Nesselrode en gardait toutes les traditions et les souvenirs vénérés. Cependant il n’avait pas l'entière confiance de l’empereur qui s’'abandonnait facilement à des hommes actifs, entreprenans et habiles, tels que les comtes Orloff'et Boutenieff (*). M. de Ribeaupierre et le prince de Lieven appartenaient plus encore à l’école du comte de Nesselrode qu’à cet esprit des aides-decamp de l’empereur presque exclusivement chargés des missions de confiance. Il faut placer sur une ligne à part le comte Pozzo di Borgo, ambassadeur à Paris, justement distingué par le ezar Alexandre. Si l'empereur Nicolas n'avait pas les mêmes motifs, jai presque dit de reconnaissance envers le comte Pozz0, la correspondance de l'ambassadeur, chef-d’œuvre d'observation, l'avait vivement impressionné (°) ; nul ne jugeait une position politique d’un point de vue à-la-fois plus fin et plus haut; ses dépèches n’é-

(") M. de Boutenieff était à Constantinople depuis le mois de décembre ; le comte Orloff vint l’y joindre. M. de Boutenieff était simple chargé d’affaires ; M. de Ribeaupierre arriva le 43 janvier 1830, et prit la direction du mouvement diplomatique russe à Constantinople.

(?) On peut se faire une juste idée de la Curiosité de ces dépéches du comte Pozzo di Borgo par quelques fragmens intimes :

« J'étais convenu avec le comte de La Ferronnays (dit le comte

Pozzo, dans une dépêche du mois de novembre 1828), que j'entretiendrais le roi Charles X en particulier, avant d’expédier le présent courrier. La présentation de la lettre de notification de la mort de S. M. l’impératrice mère, d’auguste et de vénérable mémoire, m'en a fourni l’occasion sans avoir recours à d’autres motifs extraordinaires. Après m'avoir témoigné combien 11 s’associait à la douleur qu’une si grande perte venait de faire éprouver à la famille impériale, le roi entra luimême en matière sur les affaires.

PA

taient pas seulement des rapports sur les faits (cette chaîne et cette succession d’événemens qui révélent ou préparent les affaires), 1l sy montrait encore d'éminens aperçus sur la situation morale des esprits, de manière à mettre le cabinet de Pétersbourg à même de juger l'avenir de chaque gouvernement et de chaque peuple avec intelligence et vérité.

La Russie, tout en conquérant ainsi une influence décisive et absorbante sur les destinées de la Turquie, s'était réservé le mérite des sentimens modérés; l’empereur, à peine cette guerre terminée, porta sasolliertude sur le royaume de Pologne, l’œuvre de prédilection de son frère bien-aimé. Au congrès de Vienne en 4815, le seul défenseur de la nationalité polonaise avait été l’empereur Alexandre; soit qu'il préparât ainsi une domination d'avenir, soit que ce füt le résultat de ses propres sentimens d'honneur si exaltés, Alexandre avait lutté contre les vengeances et les jalousies de l'esprit russe, pour faire surgir la Pologne

« Sa Majesté me dit qu’elle avait vu et entendu le duc de Morte-

répété qu’elle persistera dans celle qu’elle a adoptée, et par consé-

mart avec le plus vif intérêt, et qu'elle avait appris avec satisfaction, d’un témoin aussi respectable et aussi compétent, le véritable état des choses, et la réfutation complète de toutes les suppositions erronées qu’on s'était plu à répandre et à accréditer jusqu’à un certain point. Le roi, d’après la manière dont il s’est expliqué, apprécie les avantages remportés par l’empereur durant la campagne qui vient de finir, et s’attend à ceux qui arriveront pendant celle qui suivra. En parlant de la politique de la France, Sa Majesté m'a

quent dans la résolution de rester unie à la Russie.

« En parlant des éventualités qui pouvaient arriver dans le courant de l’hiver, le roi me dit: « Vous « savez que nous envoyons quel- « qu'un à Constantinople, afin de « disposer, s’il est possible, le sul- « tan à la paix, et de lui remettre «le protocole qui contient la ga- «rantie provisoire de la Morée ct.

« des îles. Mais cet homme répé- « tera à cette occasion ce qu'il à « dit dans les précédentes : Dieu a « arrangé bien d’autres affaires, «et tl voudra aussi pourvoir à

de ses cendres : n'était-elle pas complétement heureuse aprés tant de secousses et de commotions, cette noble Pologne? Elle avait sa diète indépendante sous certaines restrictions à peine, une armée et une administration séparées. Le czarewitz Constantin vivait à Varsovie et ses goûts étaient devenus tout polonais. Le commerce était florissant, et lorsque l’empereur Nicolas vint ouvrir la diète, 11 y parla un langage de générosité capable d'attirer tous les cœurs ("). Néanmoins une sourde fermentation agitait déjà les provinces! On rêvait une résistance à l'empereur, sans remarquer qu’en dehors de la protection personnelle du prince, la Pologne disparaîtrait encore une fois de la carte, car l'esprit des vieux Russes justement fiers de leur histoire était implacable dans ses haines contre les Polonais, à ce point qu’un parti avait menacé la vie même de l’empereur Alexandre, par cela seul qu'il avait sauvé la Pologne. Ces considérations arrêtaient peu les familles des palatins qui necherchaïent

« celle-ci. » J'observai que cette Le roi, sans combattre cette ob-

conclusion était la plus probable, et que les insinuations auprès d’un caractère tel que celui du sultan, au lieu de le porter à la réflexion, augmenteraient son orgueil et le confirmeraient dans l'espoir que sa résistance lui amènera à la longue le secours de quelque puissance chrétienne; qu’au lieu d'envoyer à Constantinople, c’est à Vienne que les cours neutres devraient se faire valoir et menacer, parce que c’est du cabinet autrichien que dérivent en grande partie les espérances fatales de la Porte et toutes les prétentions et les contradictions qui agitent le public de l’Europe.

servation et me donnant plutôt à croire qu'il la trouvait juste, me dit qu’en effet le prince de Metternich se trompait, parce que, dans le cas d’une conflagration générale où d’une lutie corps à corps avec la Russie, l'Autriche serait exposée aux plus grands dangers. »

() La diète fut ouverte le 8 mai 1830.à Varsovie, et l'empereur y parla généreusement.

« Représentans du royaume de Pologne,

« Cinq ans se sont passés depuis votre dernière assemblée; des raisons indépendantes de ma vo-—

qu’un prétexte pour ressaisir leur antique et turbulente nationalité.

Le cabinet avec lequel la Russie paraissait s'être le plus intimement rapproché, la Prusse, demeurait en dehors de toutes les négociations actives sur l’Orient, car elle n’y avait pas d'intérêts réels où immédiats; gardant ainsi une attitude armée, si la guerre générale éclatait, la Prusse, tout en offrant sa médiation et sa neutralité d'abord, paraîtrait ensuite à côté de la Russie dont elle formait en quelque sorte l’avantgarde. Au reste, le cabinet de Berlin toujours très modéré ne se serait prêté à aucune perturbation violente de la paix européenne; les traditions liaient fa diplomatie actuelle de la Prusse à l'esprit si éclairé du prince de Hardenberg dont la mort avait laissé un vide immense. La Prusse n'avait point signé les protocoles pour l’organisation de la Grèce, et cependant la Russie se faisait fort de l’y faire adhérer ('). La préoccupation du cabinet de Berlin alors était de s'assurer la

lonté m'ont empêché de vous convoquer plus tôt; les causes de ce

dont on vous a proposé l'érection: Le Tout-Puissant a béni nos ar-

retard ont heureusement disparu, et c’est avec un véritable conten— tement que Je me vois aujourd’hui entouré des représentans de la nation. Dans cet intervalle, il a plu à la Providence divine d'appeler devant elle le restaurateur de votre patrie. C’est avec une douleur profonde que vous avez tous senti la grandeur de cette perte; le sénat, interprète de vos sentimens, m'a communiqué votre désir de garder à jamais avec gratitude la mémoire des vertus les plus élevées. Chaque Polonais est donc admis à contribuer au monument

mes dans deux guerres que l’empire a eues à soutenir ; la Pologne n’a pas eu besoin d’en porter le fardeau, mais elle prend part aux bénéfices qu’elles ont procurés par la gloire et l’intérêt qui l’attachent par un lien indissoluble à la Russie. L'armée polonaise n'a pas pris une part active à la guerre; elle était placée à un poste non moins important; elle formait l’avant-varde de l’armée chargée de veiller à la sûreté de l'empire. »

(") Ces liens étaient si intimes entre la Russie et la Prusse que les

protection des États protestans de la Germanie, et la Russie lui semblait un contrepoids nécessaire à l'influence de l'Autriche sur l'Allemagne. Avec cette volonté de la paix, cependant, des masses de troupes prussiennes se groupaient vers le Rhin, sous la forme de camps de plaisance et de manœuvres. Ces provinces du Rhin n'étaient pas tellement adhérentes alors à la monarchie qu'elles ne pussent éprouver un contrecoup des événemens qui se préparaient en France, et dont tout esprit sérieux devait comprendre la portée.

D'ailleurs une campagne en Belgique était possible; des négociations fort actives, dont toutes les phases étaient'attentivement étudiées par la France, se sulvaient entre les cours de La Haye et de Berlin; leur résultat pouvait être l’occupation de la Belgique par la Prusse. C'était dans le but de l'empêcher par une immédiate invasion que la France avait formé deux camps à Saint-Omer et à Lunéville; sous prétexte des

victoires de l’empereur étaient saluées et récompensées par le roi de Prusse même.

Lettre du roi de Prusse au général

Diebiisck.

Berlin , 30 décembre 1829.

« Mon très honoré feld-maréchal,

« Je ne puis, à la fin de cette année si fertile en événemens, jeter les yeux sur les exploits qui ont illustré, sous votre commandement, les armées de mon auguste ami et gendre, S. M. l’empereur de Russie, sans prendre vivement en considération les services que, par la conclusion d’une paix glorieuse, juste et modérée,

vous avez rendus à l’Europe. C’est dans votre propre conscience et dans la bienveillance de votre souverain que vous pourrez trouver la récompense de vos efforts. Mais je ne saurais, de mon côté, me dispenser de vous donner des preuves de l'estime et de l'affection que m'inspire une gloire si bien acquise, et je vous prie, en conséquence, d'accepter les insignes en diamans ci-joints, de mon ordre de l’'Aïgle-Noir, comme un nouveau témoignage de ces sentimens, ainsi que de la sincère bienveillance avec laquelle je suis votre affec— tionné, »